省府悄悄征收环保费引民怨 反对党炮轰

(本网综述) 近日，安省政府新征收的“环保费”（eco fee）在省议会和民间引起了巨大争议。从本周一开始，省议会里的两大反对党，保守党和新民党对省府发起了连续攻击。同时，民众也对这项新费十分不满，议论纷纷。

开征环保费引发巨大争议

简而言之，“环保费”（eco fee）就是让消费者为一些特殊商品而产生的垃圾处理费用买单。出于环保的因素，安省将不再通过简单的填埋方式处理危险性的物品（如灭火器﹑清洁剂﹑油漆等），而改采用循环回收计划。

循环回收的成本比较高，所以就对零售商和制造商收取费用，而他们又把这项成本转移到了消费者身上，所以就产生了“环保费”。

这项费用最初在2008年推出，从今年7月1日开始扩大范围至数以千计的商品，连一块多钱的洗碗剂都要收费。

（来源：网络）

不过，这次“环保费”所引发的争议，还不仅在于省府大大扩展了征收范围，而是官僚们上演“瞒天过海”：“环保费”何时开始实施、对哪些商品开征，以及征收的标准都没有事先和民众通气。直到7月1日后，省民在检查购物单据时才发现多了一项费用。感觉被欺骗的省民遂向媒体投诉，而在媒体的压力下，这项新费的细节才一点一点地从省府那里被“挤”了出来。

时至今日，省府方面仍没有完全披露“环保费”的所有细节。例如，省民仍然不知道应该被征费的商品名单，很多看起来环保的商品，如鱼缸﹑草籽﹑玩具……都要被收费；此外，省府委托“省垃圾转化局”(Waste Diversion Ontario)下属的民营机构“安省环保监察组织” (Stewardship Ontario)负责监察“环保费”项目，但是却从来没有提过他们的职责和具体任务。换句话说，这个组织每年收到数以百万计的“环保费”，但是他们究竟做了什么，民众一概不知。

计费混乱令省民造成损失

除了省府上演“瞒天过海”，“环保费”还有一个民众不满意之处，便是计费方式混乱。例如，负责监察“环保费”的“安省环保监察组织” (Stewardship Ontario)规定，一公升的腐蚀性的商品须缴纳13分的环保费，而100升的同类液体只需要缴纳20分就够。

同时，本地的零售商也忙中出错。多伦多一家Canadian Tire店售卖475毫升一瓶的Mrs.Meyer's Clean Day 浴室清洁剂，收取了13分环保费，竟然比收取的循环再造费还要多。更可笑的是，这种产品是用天然成份制造，属于不会污染环境的可分解物。

眼看民众的抨击声越来越大，安省环境厅长格雷特森(John Gerretsen)立刻站出来，表示“已关注此事”。厅长透露，他已经写信给“安省环保监察组织”，让他们监管零售商的计费方式。如果该组织不设立必要的审计制度、监管机制，从而保证零售商不会滥收环保费，他可能他会完全取消这项费用。

Canadian Tire方面则将过高计费归咎于“电脑系统漏洞”。昨日（周三），Canadian Tire的发言人已经就此事向顾客道歉，并承诺给保存着收据的消费者退回差额。至于未归还顾客的款项，则会交给“安省环保监察组织”处理。

反对党乘机炮轰

省府官员们被“环保费”的混乱弄得焦头烂额，反对党也没有放过攻击他们的机会。从周一开始，省议会里的两大反对党，保守党和新民党对省府发起了连续攻击。

安省保守党领袖霍达克(Tim Hudak)表示，所谓“环保费”虽然打着“环保”的旗号，其实是自由党政府搜刮民众的工具。他更承诺，如果保守党在2011年10月省选中获胜，他们会取消这项争议费用。

昨日（周三），省议会里的两大反对党，保守党和新民党再次把矛头指向“安省环保监察组织”计费混乱和职责不明的一事，给省府施加压力。

保守党评论员麦克劳(Lisa MacLeod)呼吁，省审计总帐应该彻查“安省环保监察组织”的账目，以防他们有滥用税款之举。新民主党方面则计划传唤“安省环保监察组织”与其上级机构“省垃圾转化局”(Waste Diversion Ontario)的主管向委员会作证。

新民主党还表示，他们会要求安省申诉专员调查此事。

不过，“安省环保监察组织”方面则辩称，它已受到Waste Diversion Ontrio监管，每年并由独立第三者查账，网站也有财务报告。