骗婚案引关注 专家吁收紧法律保护国民

(本网综述) 在法律的定义中，假结婚(fraudulent marriage)分为两种，分别是“假冒婚姻”（sham marriage）和“骗婚”（marriage for convenience）。“假冒婚姻”就是人们平时熟知的“假结婚”，是指当事人双方为了各自的利益，一方为了挣钱，而另一方是为了加拿大身份，才走到了一起。移民部已经将此类假结婚移民，上升到了有组织犯罪的理念，而一些中介也受到了警方的关注。

“骗婚”则是指，被担保人以爱情为诱饵，通过骗取对方的感情和爱情，利用担保人的身份，以结婚为桥梁，达到移民之目的。这一类案件和第一类很不同，由于隐蔽性很强，而又需要很多的证据支持，所以目前移民部采取“民不举，官不究”的态度。

骗婚伤害加拿大居民

据联邦移民部的数据，2009年共有4.5万人通过配偶担保的方式移民加拿大，其中的“骗婚”案可能有数百起之多。

联邦移民部发言人凯拉姆（Douglas Kellam）坦言，虽然明知道很多人通过“骗婚”的方式移民加拿大，但是这涉及很多夫妻双方的隐私，所以很难调查、也很难确定一方怀着欺骗的目的结婚。

同时，联邦拨给调查“骗婚”的资源也很有限。尽管从法律上来说，移民部和边境服务局（Canada Border Services Agency）都有责任调查和移民有关的欺骗行为，但是他们的工作重心皆在国安方面，彻查“骗婚”并非他们的优先任务。以边境服务局而言，他们只有8名工作人员负责调查“骗婚”。2009年，该机构一共遣返了14,762人，其中被发现是通过“骗婚”的方式移民而遭到遣返的人，恐怕是寥寥无几。

（来源：网络图片）

由于联邦政府打击不力，近年来越来越多的本国居民遭遇“骗婚”。几年的感情、心血、时间，瞬间竹篮打水一场空。

例如，BC省居民、本土出生的第三代南亚裔，22岁的达丽瓦尔（Kara Dhaliwall）便是最近一起骗婚案的受害人。去年，达丽瓦尔去故乡旅游，邂逅了25岁的印度男子坎塔（Neeraj Kanda）。达丽瓦尔说起初她并不喜欢坎塔，但坎塔锲而不舍地追她，两人终成眷属。接着，坎塔的家人还在印度为他们举行了隆重的婚礼。结婚以后，达丽瓦尔便辛苦地为自己的丈夫办理移民手续，并在今年4月成功拿到团聚移民。

可是，当坎塔获得移民身份之后，就甩掉达丽瓦尔而失踪了。很显然，达丽瓦尔被坎塔当成了移居加国的跳板。受骗了的达丽瓦尔备受打击，她立刻向警方报告，但是自己付出的时间和感情却再也回不来了。

争议：如何合理打击骗婚

自肯尼（Jason Kenney）担任联邦保守党政府的移民部长以来，政府收紧了配偶担保的移民法律，但是基本都是打击“假冒婚姻”的政策。在限制、打击“骗婚”上，联邦的法律仍很有欠缺。

本地民间非盈利机构“打击欺骗移民组织”（Canadians Against Immigration Fraud）的主席贝内（Sam Bene）毫不留情地指出，联邦政府政府无论是在打击“骗婚”的力度上，还是在相关法律的完善上，都没有尽到自己的责任、好好地保护本国居民。

贝内介绍，他们的组织有将近200名成员，其实就是个“骗婚”受害者联会。自己的儿子就是“骗婚”的受害者，他为妻子办妥了一切移民手续后，便被无情地抛弃了。贝内还透露，目前已知骗婚案的受害者主要是亚裔，尤以南亚裔居多，可能占总人数的七成。其实，更多的人羞于将自己的遭遇公布于众，所以甘当“沉默受害人”。

不少专家指出，鉴于“骗婚”的受害者越来越多，联邦应该收紧相关的法律政策，以保护本国居民。

本地移民律师陶波女士（Julie Taub）建议，联邦政府或许可以效仿澳大利亚和美国，给通过结婚移民的人士发放有效期为两年的临时签证（provisional visa）。如果她（他）的婚姻在两年内仍然完好，则再将临时签证转为永久移民纸。

这个办法不能从根本上解决问题，但是至少能给靠“骗婚”移民的人增加点难度，也能起到一些保护本国居民的作用。

不过，本地的妇女权益组织则表示，如果刚刚结婚、移民的妻子遭到家庭暴力，这个时候临时签证便会成为她的镣铐，使之无法脱身。