免费的报纸，难道就能这么被糟蹋吗？

8月19日一场龙卷风，我们看到了什么？不仅是树倒了，马路被浸、水漫进房屋，我们还看到某些人的灵魂深处，竟然如此肮脏。

当日下午3点20分，本报记者到达Warden与Steeles的世纪广场世纪皇宫大酒楼，此时在本报报架上仍有160份未被取走的《多伦多都市报》。20分钟后，横风横雨，龙卷风开始肆虐多市，雨水透过门逢、天花以及冷气管道沁进世纪广场内，此时，160多份报纸不翼而飞。记者沿着世纪皇宫大酒楼门口往外走，在沿途走廊上，一份份当天出版的免费周报，有《多伦多都市报》、《环球华报》、《中华导报》、《北美生活》等散落在走廊过道的水洼里，情景相当不堪。

在Unit 137号的阳光旅行社（Apollo Express Travel），记者看到近百份当天出版的《多伦多都市报》，还有一些杂志，以及一本本的黄页电话簿，被该旅行社的职员置于商铺门外地上，成为拦截雨水的“大坝”，而在对门Unit 126一间做玉石生意的“宝翠”玉器店，以及另一间叫“美诗”美容护理中心，大叠新出版的《中华导报》、《北美生活》，亦惨遭成为阻档雨水的“沙包”，试问：报纸何罪？知识何罪？谁给了你们糟蹋他人劳动成果，糟蹋知识的权利？

一位路过的路人，看见记者在质问“阳光旅行社”职员的行为时说：“现在哪顾得这么多啊，天在下雨，都是一时所急……”

另一位过路客似乎也拔刀相助似地对记者说：“你们的报纸既然是免费发放的，出了街，别人怎么用，你管不着的。”

好一个“一时所急”，好一个“别人怎么用你管不着”，这是什么逻辑？是强盗逻辑，是流氓逻辑。

世纪广场数百间商铺，被水淹的非你一家，那些摆满大把商品的商铺职员，都不会如你们那样，跑到几十步外的“世纪皇宫大酒楼”去取报纸垫水，为何偏偏你会这样做呢？

“阳光旅行社”既没有堆满地的药材，也没有摆满货价的商品，就算水淹进去，无非就是将地面泡一下，你为了自己商铺干爽，准确地说，为了你双脚不至于被水泡着，竟然可以不惜损害他人利益，不仅是糟蹋《多伦多都市报》及其员工的劳动，而且剥夺了读者阅读的权利，你这样的“一时所急”，不是强盗逻辑是什么？

同是做生意，在“东城商业中心”经营出租录影带的熊先生，看见大雨来临，赶紧跑到室外将露天摆放的《多伦多都市报》等数份免费周报一一抢回室内，他因此被雨水淋个湿透。事后熊先生对记者说：“每个周末都有读者来这里取报纸，我不想他们失望而归”。

请“阳光旅行社”等的职员拿出你的良心与熊先生的行为对照一下，你是一时所急，还是人品欠缺？

至于那位持“报纸既然是免费发放的，出了街，别人怎么用，你管不着”观点的过客，言语之无知以及品味之低下，实在不值一驳。

报纸作为传播知识的媒介，不管它是出售的，还是免费的，目的是满足读者阅读的欲望，而不是用来满足读者糟蹋的欲望。

没有标明价格的免费报纸，不等于没有价值。读者读取一份报纸，不是求价格，而是求精神价值的获取。

在多伦多，每一份免费周报，都凝聚着众多同行的辛勤劳动及心血，当一份新的报纸在你面前出现的时候，你当然有权选择阅读，或者是不阅读，但你没有权利糟蹋它，没有权利拿来包装货物、擦玻璃，或者如阳光旅行社那样被大叠大叠当作“沙包”拦水入屋。这样的道理，相信连“阳光旅行社”的职员也是清楚的，否则她们不会在记者转身去取照相机时，将大部分置于地上水中的《多伦多都市报》转移走。可惜的，你们可以将地上部分的报纸转移，但却无法转移我们，包括所有读者对你们良心的谴责。

8月19日发生在世纪广场商铺（或者还有其他地方）糟蹋出版物的事件，应该引起公愤。我们呼吁所有同行与我们一起联手，一是通过法律，再有就是通过公众舆论，对这种恶劣的损人利己行为予以迎击。

我们应该让相关的责任人面对谴责，承担法律责任，让曾有，或者将会有此行为的人感到害怕。因为在21世纪科学昌明的今天，有人竟然可以理直气壮地糟蹋文明，糟蹋知识，这样的行为，我们岂能容忍？