加拿大油价大涨 但其实还不算离谱

每当大多市汽油价急升之际，传媒例必扰攘一番，除指责油商牟取暴利外，就是政府监控无能，结果还是照升无误。今次除了上述两项，林枫君在《多伦多都市报》第16期中提出：“我们进入乐趣收敛时代”，这个声称有些危言耸听。一个新时代真的开始了吗？

一．油价比较

先看一些数字，看看加拿大的汽油价与各国相比，看是否我们单独进入了"新时代"。

据调查，今年三月份，一些国家的汽油价（加仑计，美元算）如下：

荷兰6.48
英国5.79
日本4.24
巴西3.12
科威特0.78
尼日利亚0.38
委内瑞拉 0.12

我们呢？只是个中位数2.55，与黎巴嫩2.63相若。

看看战火中的伊拉克，每加仑25仙。去年政府给油价补贴了30亿，以平息叛乱、暴动，缓和高失业率，高通胀率，食水供应等难题。

汽油价因政治、经济等因素左右，价格脱离价值而歪曲出现，真面目蒙上了面纱，乔装打扮一番。

二．洞不须补

有人喜欢有人愁，一万年如此。

贫油国叫苦连天，富油国大喜过望。

有报章形容油给世界经济的口袋刺破了一个大洞。不错，一些金钱大量流失了，但它是流到另一些人的口袋里。还是在地球村内，没流往太空，流入地底。有人受损，有人得益，符合规律。

一些大量耗油的工业发达国，多支付些油价给一些农业，发展中国家，无可厚非。结果不过是前者经济放缓而促进，帮助后者的发展而已，是好事还是坏事？

回头看加国，也算是工业大国，亦是石油国。

石油急升至今，汽油由70仙变一元一公升，但是通胀受控，七月份2％，国库盈余增加，加元坚挺，兑美元稳守80仙之上，创多年之高位。预兆未来3至6月经济前景的股市TSX升至四年来新高，破一万点，超过DOW。受惠于能源，金矿类股。

投资于股市、互惠基金、退休金等加拿大人不少获得利益，身家多了，财产增值了，购买意欲和能力更加强了。

再看石油大省阿省，富得流油，叫各省眼红，省无省债，且有盈余，没有征省销售税，失业率只有微不足道的2％。

如果说亚省“进入了乐趣收敛的时代”，有人会同意吗？

如果你从油价中得益，你就不会为每次添加汽油时多付三、五块钱而抱怨了，对吗？

三．政府无能？

油价飙升，总有无聊政客以为民喉舌姿态大骂执政党一番，打一张民意牌，争选票而已，做show罢了。

我敢断言，三大政党无论哪一个上台，都没法左右汽油价格的升降。政府不能干涉市场经济，没法操纵价格，它由市场需求决定。

人所共知，政府从汽油中抽了三分之一税（包括7％的货劳税）。如果没税，油价又是另一个样。

最近政府拨出部分汽油税资助各省市，发展公交事业，扩建道路。加国政府不设收费公路，支出也是从汽油税来，反正羊毛出在羊身上。

如果政府出个花招，取消汽油税，向驾驶者开征道路使用（或建设）税，或其他名堂，你的感觉如何？是否舒服一些。

有些专家建议，不用汽油，而用PROPANE甲烷汽油，是碳氢化合物，沼气系列的一种，只50多仙一公升，很多汽油站有售。但用前油缸系统要改建，得化一笔钱。

据说原油要精炼才成汽油，费时费工，利润颇大，如果用甲烷，燃油费节省一大笔。

原油高企会促进电池及其他能源的发展，坏事能变好事。

政府应该在节约能源，研制、开发新能源投入更多资源，以应付未来之需。

四．危机再现？

1971至1974因阿拉伯产油国石油禁运而产生的能源危机，转眼已经过去了三十一年。第二次危机会否重现？

80年代初以来，油价暴跌，石油输出国组织（OPEC）不得不减产以求稳定油价。

近年来各国经济扩张，石油需求大增，油价会给过热的经济降温，只要通胀急剧上升，经济步伐会被拖慢，但绝不会引起衰退，触发第二次能源危机。

为解决能源危机的国际能源协调机构，至今仍未发出警告，油价还未到示警线。

在多市，油价有人受损，亦有人得益。有人会因乘飞机旅行多收十余元燃油附加费而却步，有人会减少驾车外游路程，对购物和聚会也许会有些负面影响，但是否足以步入一个“快乐收敛”的时代，我看未必。第二次危机会否再现？看来未必，是吗？

如果历史重演，出现第二次能源危机，有经验的人民会更有信心和勇气去克服它，走向能源革命的新一步。太阳能的研制会成功突破，油、电混合汽车会大行其道，更安全、环保的核能、电能、风能、潮汐能等会降低石油重要性，逐步实现能源的多元化、合理化。相信聪明的人类一定会有一个充满能源的美丽世界，对吗？

(三虎)