网友争议：“红杏哥”该不该动手打人？

本网9月22日发表了网友“飞飞妈妈”发在家园论坛的帖子《“红杏哥”怒了：在温哥华揍了辱华白人》一文，围绕“红杏哥”该不该怒、怒后该不该动手打人等问题网友争论得不可开交，很多人认为“红杏哥”面对侮辱该怒，愤怒之下动手打人也没什么不妥，解气解恨；还有一些网友冷静分析后认为无论如何“红杏哥”动手打人是不对的，很可能带来许多不必要的麻烦，甚至可能为一时冲动而忍受牢狱之灾。

按照网友“飞飞妈妈”的帖子叙述，她的丈夫“红杏哥”停好车准备下车买咖啡，此时一辆van停到了旁边，距离红杏哥的车门仅仅30厘米，红杏哥只好轻轻打开车门，侧身下了车，无奈车门还是轻轻碰到了对方的车上，因为很轻，也因为对方是后停车，红杏哥便没在意，径直走向星巴克。van里随即出来一男一女俩白人，男的30多岁，185左右，一出来嘴里就开始左一个fuck，右一个fuck，什么你的fucking door 碰到了我的fucking car 之类，红杏哥没吱声。谁知这男的接下来就开始骂 fucking chink，红杏哥听到了，转身走到他面前用英语说“你刚才说什么了?你再说一遍!”，老外大声拼读：c--h--i--n--k!话音刚落，红杏哥一个直拳落到了老外的鼻子上，顿时鲜血从老外鼻腔里涌了出来，那女的尖叫着，一边忙不迭的拿纸巾给他擦，一边说：call police。红杏哥大声道：我在这里等着警察来，等警察来了，你要是再说一次刚才那句话，我就敢当着警察的面再揍你一拳头。老外大概被揍懵了，没再说话，只顾着擦鼻血，最后灰溜溜的走了。

“红杏哥”动手打人，网友跟帖一片叫好之声，“顶、赞、爽、佩服”不绝于耳。大多数网友认为白人当众羞辱华人就该打，狠狠的打，也只有这样才能让更多的人不敢把歧视的言语挂在嘴边。

一位女网友留言说：打人肯定犯法，要是那个trash叫了警察，肯定有麻烦。so！我个人认为什么录下音叫警察都是懦夫行为，被人欺负，在没有当前明显的危险的情况下，不还击，要等警察来问话？警察来了又能怎么样，指责这个人的言行是不对的？警察那天闲的慌，可能把他抓起来，然后送给法官去斥责一顿，这样就算把丫的制住了？我们心头也就满意了？

一个族群的尊严不是靠警察维护出来的。好吧，我们拿黑人来讲，有tmd任何人敢叫他们一声“nigger”？不敢，怕警察？别天真了，话音还没落，打的你满地找牙。我不喜欢黑人的暴力文化，但是我坚决支持他们反种族歧视的拳头。

男人就要有点男人的气概，挥动拳头不是男人的全部气概，但是，某些情况下，男人的拳头是男性之所以为男性的理由。我是个女的，要是有人敢叫我一声chink，我一样要动手。要抓我抓好了，说实话，多大的事情，最大可能就是罚款。（顺便提醒一下广大男性，下次打人照胃部打又痛又不留痕，要是没证人，根本不承认打人了。）

我一直说种族分子都是些胆小鬼，他要是个男人，打还手啊。就一张臭嘴，不抽丫的，对不起他妈。别看那些白人五大三粗的，大部分人其实都不敢打架，作势要动手就能把他们吓的屁滚尿流。

最后，最重要的，下次这个trash再要叫一个中国人chink，要好好想想了。为此，要对红杏老兄致以敬意。

网友中也有冷静分析问题的，认为“红杏哥”可以更冷静一些。

网友“熊熊燃烧”说，从法律的角度讲，打人者错！因为法律面前人人平等。不能因为别人骂人，被骂者就可以动手。试想，两个人的位置对调，被打的是华人，怎么办？

网友“紫睫”留言说：红杏哥是个有血性的性情中人。我也喜欢这样的人。但是也为他捏把汗，希望像他一样的同学以后能注意保护自己，不想看自己人吃亏。

死有轻如鸿毛，亦有重如泰山。懦弱还是英勇并不是前面有几位所说的那个区分标准。遇到不平先打了再说不免失于鲁莽，这毕竟不是梁山好汉的年代了。为了有些事挨打、入狱甚至死了也值得，为了有些事却不值。跟一个垃圾斗气，如果弄得自己有了不良记录甚至入狱，值得么？何况这是一个法治社会，还没到必须要用黑暗公证来伸张正义的地步。

网友“酒中仙”说：他骂你，你也可以骂他。他只是骂，你动手打了他而且见了血，如果他报警你一定要进监狱，拍照，弄个前科没商量。不要说外人，你打老婆打儿子，只要他们报警你进班房是保证的。试想别人占理你理亏的时候，他就可以打你个鼻青脸肿吗？这么个事再提高到国家民族的高度就有点耸人听闻了。

网友“有话要说”留言：那个西人可能以为碰到“危险人物”而不敢报警了，马上跑了。如果他真的报警，那么我敢这么说，对方一定会被控而坐牢。个人觉得，在加拿大，太意气冲动的话，很容易出问题。而且本身中西的语言差异理解特别大。

事实上，英语中的FUCKING DOOR与FUCKING CAR，只是西人生气而发泄的一种表达行式，西人生气时经常骂FUCK等，事实上，这并没在骂对方，只是自己生气而发泄的一种语言，类似中文的“妈的”一样，并没在骂对方。FUCKING DOOR与FUCKING CAR可以这么理解，狗屁的车门碰到我狗屁的车子，试想想，为什么西人连自己的车前面都加个FUCKING，这些语言只是自身发泄的一种行为。如果对方讲FUCK YOU，那明显有YOU在里面，那么就很明显的是在骂你。而至于后面FUCKING CHINK，我觉得这句话有点不妥。不过，这句话也并不是在骂对方，只是很多时候，当西人生气时，会讲出一些人种的语言出来而已。比如：如果对方是黑人的话，可能其也会直接说：FUCKING BLACK MAN。我觉得这与种族歧视无关。就算中文中的“妈的，那些女人”，我觉得并没有歧视的理念在里面，只是生气而已。

针对“有话要说”的观点，有网友搬出《维基百科》关于“Chink”的解释，这是一个种族性的污辱字，对象是中国人或东亚人。Chink 也解作小缝隙。19世纪末，中国移民被视为对北美白人的威胁，美国“排华法案”通过后，Chink 一字便渐渐流行起来。

网友“飞飞妈妈”在回复网友的评论时说，红杏哥在温哥华住了将近14年，一直是个遵纪守法的好公民，他有不少的朋友，中国大陆香港台湾和加拿大本地的，都有，他是个善良的人，但是也很有个性，很执拗，很难改变。这次揍了西人，并不是他对西人有偏见，也不是对加拿大生活的不满，而只是面对这少数歧视华人的极端份子做出的本能的反应，辱骂他个人，他忍了，辱骂咱们的民族，他忍受不了。他说，会承担一切。

我并不想鼓动（也鼓动不了）别的华人也这么做，也不是认为他打人是对的，虽然我理解并接受他的这种行为。我们以后不仅要在这里继续生活，我们的子孙后代也可能会在这里扎根，生生不息，我们现在（或将来）也是加拿大这个大家庭的一员，我们想有尊严有自尊的在这里生活，我们还想和这里来自世界各地的朋友们携手共同建造这个美丽的家园......我们要做的，还太多太多......

针对“红杏哥”怒后该不该动手打人等问题，本网记者采访了继平法律服务负责人王继平女士。王继平说，她看了相关报道，认为“红杏哥”的心情可以理解，但采取的行动是违法的。“红杏哥”的行为也不能归到法律规定的正当防卫里去，按照加拿大法律，正当防卫是指当你或他人的身体、生命、健康、财产受到侵害并且侵害正在发生，你可以采取一定的行为来防卫，而且这种防卫还有一个程度的限制，也就是说不能过度。王继平举例说，比如一个警察抓捕一个嫌犯，如果嫌犯拒捕，警察可以使用武力制服，但不是说警察就可以随便开枪伤人，只有当嫌犯手持武器、刀具等威胁警察生命时，警察才可以开枪。

那么“红杏哥”遇到侮辱该怎么办呢？王继平说，其实他完全可以采取法律的途径来达到维护自己的目的。比如记下对方的车牌号码，报警，到人权法庭去投诉。“红杏哥”面对侮辱，不动手打人并不意味着你不爱中国，相反，打人只是解一时之气，皮肉之痛也只是给一个人以教训，如果通过司法途径解决，以后就会成为一个案例法，再有类似辱华言论都会得到法律制裁，那么“红杏哥”警告的就是一类人，其影响会更大，收到的效果也会更好。