庶民政治的震撼：福特当选的民意透析

是市长的问题呢?还是办事人员的问题呢?还是市民不断攀升的期望呢?多轮多市民求变的热情怎么这么高呢?如何才能变的更好呢?

The author does not know basic economics. 1). Controlling waste donnas not mean no infrastructural development. Subway construction is way better idea than having more wasteful streetcars, for example. 2). Less tax means more businesses, and not necessarily less revenue. 3). Weakening unions maybe the best thing for Toronto, as unions are more a negative factor.

福特保证增加雇佣100个警察 。。。 哈哈哈。。。 失算了吧？

写这篇文章的SB表面上看好象讲得头头是道，实际上偷换了概念。福特能当选不是因为“省钱”，而是因为反对“浪费”。什么“节俭持家并非等同繁荣城市”，整个儿屁话一句。福特的那些计划也就仅仅省出很少的一点钱，而且是从浪费中省出来的，根本不可能影响城市繁荣。相反的，可以用更少的钱做更多的事。大家说说看，每年被那些蛀虫“浪费”的有多少？

👍️ 政府又不是私营企业，不是以营利为目的，为什么要“发”？用好纳税人的钱，少花钱多办事是政府的首要任务。

这次市选创纪录的逾五成投票率也证明了平民走入政治的力量，以往传统投票率一向约在三至四成，基本上是由政治意识及定位较明确的投票群左右选情，而今次增加的一至二成投票选民，就是社会基础平民，他们的发声不仅要证明庶民政治的存在，而且要执掌政治的主导权，这恰是本次市选最具突破性的关键。

出生入死？他们绝大多数时候不是躲在桥洞下抓超速就是在法庭上，真正需要他们的时候不知道在哪里。一帮loser。我上法庭多了去了，每次一帮警察西装革履坐在最后一排，一个上午一言不发，整个300加币轻而易举——老子刚来的时候那是我一个星期累死累活起早贪黑的收入。操他妈的B。

不支持福特就是与民意作对！

只会‘省’的市长，并不是个好市长；当然比那些个即不会省，又很会花的主，要好些。 真正的好市长应该是即会花，又更会挣的主。可惜这样的人不是没生出来，就是不宵于此位置。 但愿，多伦多不要在这四年中，被‘省’成个‘死’城。