谈谈政府赞助丑闻案：权利和恐惧

调查联邦政府赞助丑闻的法官戈梅里，11月1日发表了第一份报告，一一指出谁应负起过失责任，上自前总理克里田，下至自由党魁省分部的干部，还有串谋的诸广告公司负责人，无一幸免。徐疾没有看过这份长达1，600页的报告，但从媒体的报导，知道报告没有使用艰深的法律用语，而是直接了当的指出丑闻发生的原因，和应该负责的人员。

从媒体的报导看出，报告没有发掘出什么新的丑闻，但报告向加拿大人证实了先前聆讯过程中所暴露出来的贪污腐败，弄虚作假，以公帑自肥，营私舞弊等不法勾当。戈梅里法官把执政自由党内的贪渎网络的面貌，翔实地描绘出来，不法手段的精妙，金钱往来输送的诀窍，和政客的颟顸，使加拿大人叹观止矣。更重要的是，戈梅里指出这个网络之所以能够存在，是对广告赞助的开支，缺乏监察，整个赞助计划没有透明度，而执行这个计划的政客，被权利文化(Culture of entitlement) 侵蚀，公务员则被恐惧文化(Culture of fear) ，所压倒。

加人本来对丑闻的注意，已经逐渐消退，自由党的民望，也已从低谷回升到领先各党，戈梅里报告重新唤起他们的注意，尤其是反对党保守党和魁人政团，都在摩拳擦掌，声称要迫使自由党政府提前大选，如今只盼新民主党也和他们结盟，在国会中凑够必须的票数，推倒少数议席政府。

从目前的形势看来，如若举行大选，魁人政团很可能在魁省全面奏捷，新民主党就算声势不俗，也只能增加议席，没有上台的能力，唯一有本钱执政的保守党，近来民望落后自由党，如果大选，最乐观的估计是又以少数席位上场，加拿大人愿意国家政局再一次处于不稳定状态，百废不举，诸事停顿，只有吵吵嚷嚷的局面吗？

无论哪一个政党上台，其实都逃不过戈梅里所说的权利文化和恐惧文化。这两种文化是人性弱点所造成的。就像我们中国人所熟悉的，有风驶尽帆，一旦有权有势，权必用尽，利必括尽。自由党的贪渎网络中人，把这种文化发挥得淋漓尽至。不久前，多伦多市政府牌照局一个女主管，用人唯亲，破格提升她同单位的情人，又安插她认识的朋友进入市政府，终于被开除。三级政府发生滥权的事例，所在多有，公务员害怕上级，上级害怕政客，就如前联邦工务部一位副部长，被戈梅里责备对赞助计划内藏的违规事宜，隐瞒不报，为的是恐怕得罪政客，他的上司部长卡格利安奴。揭发者往往遭到报复，联邦政府高级官员卡特来揭发违规事件，却被调职降职。在多伦多牌照局，揭发主管的人员也被解雇，恐惧文化与权利文化是相辅相成的，也是全世界各国政府无可避免的现象，绝对清廉的政府万中无一。

总理马田上任后主动废除赞助计划，革除卡格利安奴的驻丹麦大使职务，检控一些违法之人，委派戈梅里调查。报告发表后，他马上把报告交给骑警，调查此中有无需要起诉的人物，下令自由党交回在丑闻中以回谢形式获取的违法捐款，开除十名与案人的党籍，提出民事诉讼，向广告商追讨5400万元。再加上戈梅里法官开释了他，指他无须负任何过失，加拿大人是否可以原谅他，就成了自由党政府能否挨到二月以后才进行大选的重要因素了。

反对党以自由党腐败为号召，自由党以马田的主动清理门户，及党内分成贪污的克里田班底与马田的清廉班底为辩护，选民们怎么去分别，有待观察，但他们都知道，无论那一党上台，以权谋私的现象都不会消失的。

（徐疾）