1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. “苹果”有毒迟迟报 中毒员工行行泪 /

“苹果”有毒迟迟报 中毒员工行行泪

记者多方核实获悉,在这次中毒事件中,联建公司总共发现有137名疑似正己烷中毒的员工,后经苏州市疾病预防控制中心诊断为正己烷中毒的共101 人,其中91人完成了工伤等级认定。

“苹果公布报告是面对问题迈出的第一步,让我们看到一点希望,获得一点安慰”。但贾景川19日在接受记者采访时更希望,苹果能站出来向“中毒工人”道歉,并能够和代工企业一起承担起社会的责任,对他们的后续问题做一些保障性的工作。

苹果IPad、Iphone正在中国热卖,但137名苹果中国供应商员工,却因暴露在正己烷环境,健康遭受不利影响。 深圳特区报资料图片

2月15日,苹果公司在门户网站上公布《2010年供应商责任报告》。首度公开承认它的中国供应商员工中有137名工人因污染致健康遭受不利影响。这在某种程度上给了贾景川和同事们一丝希望。

101名员工确诊中毒

中毒员工的获赔偿情况、生活现状和身体康复情况,是目前公众关心的几大焦点问题。

记者了解到,根据国家有关规定,综合苏州市居民的平均年龄和苏州市社会平均工资标准等参数,完成工伤等级认定的员工中,有58人认同鉴定结果,在离职后获得了7—14万元不等的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金,56人回到工作岗位。继续留在公司上班的生产三部员工程霄群告诉记者,对于中毒员工的去留,公司充分尊重自身意愿,像自己这样愿意留下的员工,公司全部将其调整到不接触擦拭操作的岗位。

给苹果CEO写信

几经辗转,在苏州联建科技员工宿舍附近的租住房内,记者找到了贾景川。站在房间内,环视四周,很是简陋,他们在一条很旧的木椅上铺报纸让记者坐下。在这里,贾景川和其他中毒同事正在讨论着连日来媒体对“苹果”报告的广泛关注,他们期待这种关注能改善自己的处境。

今年1月,联建科技的中毒工人贾景川、胡志勇、郭瑞强、桑小龙和崔广双联名给苹果公司CEO写了一封信。在信中,他们痛斥苹果代工厂对其健康造成的伤害,希望苹果严格监管代工厂,为中毒工人争取应有的赔偿。

2009年5月,贾景川开始感觉手心容易出汗,浑身没力气,腿又酸又痛,睡觉时还会抽筋。“刚开始以为是工作压力大导致,6月份听说有员工瘫痪了,才开始紧张起来。”在接受住院治疗时,贾景川才知道自己“中毒了”。

一种名为“正己烷中毒”的职业病损害了他的健康,为此,他住院10个月。

贾景川对记者说,今年2月11日上午,公司安全卫生部主管詹皓玲打电话给他,告知他的劳动功能障碍伤残等级为“九级”,并询问他“今后有无规划?”

“我没有任何规划,我的健康受到损失,只想着能够有人管我治病。”贾景川称,很担心自己的身体,到现在,都不敢告诉山东菏泽老家的爹妈。

贾景川告诉记者,住院期间的医疗费用由公司解决,每个月平均达25000元。也正是这昂贵的医疗费,让贾景川担心,未来如果离开了导致他中毒的这家公司,没有了医疗保障,他将怎么办?

记者了解到,那封信的署名者——贾景川、胡志勇、郭瑞强、桑小龙、崔广双5名工人仍在联建公司工作。尽管他们也担心中毒后遗症会影响他们未来的职业生涯,乃至全部命运。

不过,更多的“中毒工人”已选择签订一纸彼此免责的协议后离开。贾景川透露,大概有30-40名,他们拿到了7-14万元不等的伤残赔偿金。

联建科技再入漩涡

苏州工业园区苏虹西路99号,这是联建科技厂部。联建(中国)科技有限公司于1999年在苏州工业园区注册成立,2001年正式投产。公司在全球手机液晶屏代工界占据重要地位,主要生产中小尺寸液晶显示屏,目前有员工18000多人,是苹果公司的重要代工商。

19日记者在该企业看到,一辆卡车正在装货,几个工人在平静地工作。当记者向门口保安表明来意后,门卫室里走出一位不愿透露姓名的负责人告诉记者,公司领导都不在,这里一律不接受记者采访。但他明确告诉记者,公司从2009年7月起已停止使用正己烷。

这一回答也得到了苏州工业园区管委会一位官员的证实。她说,自去年事件发生后,苏州工业园区管委会各相关部门一直密切跟踪事态发展,督导企业全面整改职业危害隐患,开展员工体检、诊疗、康复、工伤鉴定等工作,依法对企业实施行政处罚。

记者快评

要对违规企业 施以必要惩处

苹果公司最近公布报告,首度承认其在华供应商联建科技有100多名工人因暴露于正己烷环境、健康遭受不利影响。这个曾以“绿色”行世而今被不少人称为“毒苹果”的公司,在直面问题上可谓迈出了第一步。但切实维护工人合法权益,不让“毒苹果”们继续害人,不能止于第一步。

必须看到,此次事件绝非偶然。从苹果公司的报告来看,其供应商违规行为一直在增加,违规商家从2009年的17家发展到2010年的37家。中国数十家环保组织自去年4月起多次公开发布报告指出苹果公司供应链存在问题。对此,苹果方面不可能毫不知情。在供应商行为准则中,苹果公司明确承诺要确保供应链要有安全的工作条件,对生产过程的环境负责。如今不守承诺,默许自己的供应商不断发生侵权行为,完全是一种纵容。因此尽管中国工人的健康损害发生在供应商环节,但苹果公司负有不可推卸的责任。

100多名工人的不幸遭遇说明,相关企业对工人合法权益的保护并未上升到自觉。即便是被环保组织点名批评,苹果方面仍数次拒绝透露供应链信息,消极回应社会质疑。供应链违规企业在生产环境并不安全的条件下,用正己烷代替酒精,能够达到加快挥发速度而提高单位产能的目的,不顾工人长期暴露对健康的严重伤害,也再次折射出只追求利润最大化的冷漠,以及相关企业社会责任感的弱化。

至于其供应商到底有多少家,还有哪些供应商同样存在工人健康受损和其他违规行为,至今仍是未知数。

资本的傲慢源于对法律的轻慢。切实维护工人的合法权益,理应引起相关部门的重视。拿起法律维权的武器,对违规企业施以必要惩处,才能重塑法令的威信和尊严。而切实加强对相关企业的监督检查,畅通维权管道,增强监管工作的主动性,为工人树起保护的盾牌,才是长远之策。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x