"虐母案"网友一边倒：朋友邻居齐喊冤

《士嘉堡华裔夫妇涉嫌虐待68岁老人被捕》一文发表后，网友反应激烈，绝大多数人持反对虐待老人意见，严辞谴责当事人夫妇。主流媒体全部跟进报道此案，涉嫌虐母的华裔夫妇Kwong Yan与Qi Tan昨天上午通过视像过堂，但被拒保释，将继续关押直到本月15日再次提堂。然而被告的朋友、邻居和了解内幕的人却对此持不同看法。

保释被拒

据英文网站消息，涉嫌虐母的华裔夫妇Kwong Yan与Qi Tan昨天上午通过视像过堂，法官拒绝两人保释。他们将被继续关押直到3月15日再次提堂。

在视像中所见，女被告Qi Tan戴眼镜、剪短发，身穿深色衣服；短发的男被告Kwong Yan则穿上橙色囚衣。据悉，女被告现时被扣留在位于米尔顿（Milton）的Vanier女子羁留中心，男被告被扣留在多伦多东区羁留中心。

被告夫妇过堂时面容。 (CTV画面)

两名被告的辩护律师David Hao在法庭外表示，其当事人当日是自行向警方自首，且一直跟警方合作。 他的当事人已表示，否认所有指控，将对警方的指控抗辩到底。

律师向法官提出禁止传媒报道该案证据的申请，获法官批准。

网友骂声一片

网友surrey留言说，听了媒体报道，我的西人同事走过来问我，你们华人不是最讲尊老爱幼的吗，怎么会有这种事发生？同事的话让我无地自容，我为这对不孝子的行为感到羞耻。

网友61celeste 说，这儿子虽然可恶，但还记得报警，说明还没坏到底。比这更坏的也有呢，打着孝顺的旗号把父母办来，看孩子做饭整十年。等到孩子大了，父母也可以领老人金了，就把钱留下，把七十多岁的父母轰出家门给别人当保姆了。被人家辞退后，老人居无定所，只好被迫回国。幸好国内还有房子和退休金，否则只能流浪街头了。

网友fjfzzsj 留言：据说这个老太太是没有养老金的，因为她在加拿大生活的时间不到10年。这对夫妇根本无力送老太太去养老院，费用太高。

网友yixin介绍了加拿大老人院相关情况，基本房， 4人一个房间， 价格是大约 $1600/m， 老人的所有收入如果低于这个数目， 政府是有补贴的，自己不用付一分钱。如果你要住双人或单人房，就全部要自己掏钱了。但是中国人的老人院，像孟尝，或颐康，其等待时间要4 - 5 年。 老外的老人院等待时间要短的多， 但是中国老人都在那里过不惯。 象这个老人的情况， 最好是联系社区护理中心。 她本来是可以得到很多免费的政府帮助。家有老人的，应该记住这个网站， 将来会有用的：http://www.ccac-ont.ca/

男被告同事赞其孝顺是好人

据明报报道，一位在烈治文山市一间华人餐馆与男被告才共事两周的同事余先生，大赞被告是“一等一好人﹑孝顺仔”。

余先生说：阿汉（男被告）母亲30岁左右便守寡，独力抚养阿汉及其弟。阿汉是广东开平人，其母只育有他与弟弟两人。其弟目前仍在中国，据悉，弟弟在中国结婚后，与母亲相处不太融洽，阿汉花很多钱从中国接母亲到加拿大居住。去年，阿汉觉得母亲头脑不是很清醒，便特地花钱，由岳母陪伴下返中国家乡散心几个月，希望能令她的心情愉悦点，足见阿汉的苦心。他又怎会虐母﹖

据悉，阿汉母亲因有老人痴呆症，大小便失禁，阿汉7岁的女儿投诉屋内臭气熏天，阿汉才决定将老人家搬到车房居住，但绝无虐待之意，只因为不熟悉本地法律所致。余先生称，阿汉那时还特别趁休假时，将车房略作装修，车房两边原设有两条“暖气管”，事发前两三日，由于老人家投诉车房太热，阿汉才取消其中一条暖气管。事发当日，阿汉休假，并打算带母亲看专科医生，估计那时即发现母亲在车房内失去知觉。阿汉大惊，便马上电召救护车。

邻居为两被告呼冤

据星岛日报报道，一位与被控夫妇居住在同一地区的李先生，昨天接受电话访问时称，他的儿子与案中夫妇的女儿在同一所学校就读，他家距离案中夫妇家大约5分钟路程，算是小区邻里。涉案被捕夫妻从广东来的，都在餐馆打工。另外，他与该对夫妇家的房客关系很近，听房客讲了许多事主一家的情况。房屋是女方的母亲出钱付首期，两夫妇供贷款，为减轻压力才把房屋分租。

据房客称，男房东的母亲去年骨折之后，就拒绝再下床了，吃喝拉撒都要在床上，又不愿用尿片，令家人很头痛，但即使在这种情况下，他的儿子还是对她照顾得不错。同住在此的女房东母亲，作为老人的亲家母也对她照顾很好。李先生表示，希望那些在网上愤怒谴责案中夫妇的人，想一想事件背后的复杂原因。他认为既然探长称，老妇在2010年秋季证实患上老人痴呆症，且丧失行为能力，在加拿大的全面健保体制下，为老人作出诊断的医生、护士和社工等为甚么不作出行动，对这样的病人的护理，健保系统应该负担。李先生还称，他也曾联络警方并留言，希望向警方反映上述意见，但至今未获警方回复。他说，自己并非想为老人的儿子媳妇的行为辩护，只是对政府这样事前置之不理，事后给这对华裔夫妇扣“虐待”大帽子的做法不认同。