涉“虐老案”华裔夫妇视讯过堂继续关押

3月15日，士嘉堡涉嫌虐待老人的华裔夫妇在市中心学院街法院以视讯方式过堂，由于法庭驳回两名被告早前的保释申请，他们将被继续关押，直至律师提交的保释复核申请获高院批准。若此次获保成功，他们有望于本月底前被释放，并亲自或由其律师代表，出席4月14日的下次过堂。

夫妇继续关押，分别聘请律师

昨日谭琪(Qi Tan，音译)和严光(Kwong Yan，音译都是通过视像方式过堂，当时谭琪身穿黑色上衣和黑色长裤，面对摄像机镜头一言不发，静静地站在房间的墙角，听律师王海云向法官申请下次过堂时间。当法官问谭琪是否已清楚时间，她点头示意，随即被监狱管理人员带走。严光的代表律师郝大为没有到场。

被告夫妇过堂时面容。 (CTV画面)

王海云在法庭外向记者表示，被告于上月26日在旧市政厅法院首次出庭时的保释申请被拒绝。因此，他们若想保外候审，必须向安省高等法院申请保释复核。高院法官需要看司法裁判官拒绝保释的原因，以及需要注意的方面。在申请保释复核期间，律师不但要做很多工作，且要找到适当的担保人，以及确保高院法官所关心的方面得到解决，这样两人才有机会获保外出。

王海云接受采访（世界日报胡光摄影）

王海云说，按照司法程序，他们需要聘请各自的律师，以避免日后可能出现潜在的利益冲突，例如其中一方指责是对方的过错等。对于两名被告为何会被法官拒绝保释，王海云表示尚未察看卷宗，因此不了解详情。但她对在4月14日之前争取到保释聆讯的机会且让谭琪获保出狱很有信心。“她并没有犯罪纪录，相信法官会考虑这一点。”

目前，严光和谭琪面对刑事疏忽导致身体受伤，以及未提供生活必须两项控罪。他们六岁大的女儿暂由谭母负责照顾，而此案的受害人仍在士嘉堡慈恩医院接受护理，身体情况已有所恢复。

网友热议“虐母案”，引发深层讨论

“虐母案”一经报道，立刻引发社区关注。

最初很多网友对这对夫妇的行为表示愤慨，认为给予刑事处罚是应该的。网友surrey留言说，听了媒体报道，我的西人同事走过来问我，你们华人不是最讲尊老爱幼的吗，怎么会有这种事发生？同事的话让我无地自容，我为这对不孝子的行为感到羞耻。

网友jane820冷静分析了事情的前因后果，认为这对夫妇不了解加拿大法律是导致悲剧的根本原因。如果儿子媳妇事先知道把母亲放到车库住会有这么严重的后果，悲剧就不会发生。人的行为只靠良心的约束常常是不够的，更需要法律的约束。华人还急需了解加拿大社会究竟能够给我们提供一些什么服务和需要具备什么申请条件，发生什么事我们该找谁。社会救助通过什么途径申请？社会能帮到怎样的程度？我相信很多华人和我一样不是很清楚，很希望能够从此次事件中得到一些经验教训，就此增加一些实用的相关知识，总不能说事前无人问津求助无门，事后严厉惩处。

针对有网友的谴责，jane820说，比如指责7岁的孩子嫌臭，且不说7岁的孩子正常表达自己的真实感受没有错，就是孩子长年累月生活在臭气熏天的环境也不健康啊，即使是成年人长期生活在脏兮兮臭烘烘的环境里也会生病的，我们要谴责的不是孩子和家人嫌脏嫌臭而是他们解决问题的方法，他们不应该因此把老人放在车库里住，即使是老人自己要求也不行。 还比如指责他们买房，事实上他们这样的家庭结构很难租到房住，看看那些租房广告里房东的要求，试试打几个电话就会知道租房并不容易。

事发后，男被告的同事接受媒体采访时赞其孝顺是好人，一位了解被告夫妇的邻居也为两被告呼冤，说男房东的母亲去年骨折之后，就拒绝再下床了，吃喝拉撒都要在床上，又不愿用尿片，令家人很头痛，但即使在这种情况下，他的儿子还是对她照顾得不错。同住在此的女房东母亲，作为老人的亲家母也对她照顾很好。邻居表示，希望那些在网上愤怒谴责案中夫妇的人，想一想事件背后的复杂原因。