中国上调扶贫标准致贫困人口重返一亿

共匪真伪大啊！

世界银行以及联合国都有关于贫困线的国际标准，若干年前是平均每天消费低于1美元就属于贫困人口；现在的标准是1.25美元。根据世界银行的评估，中国目前的贫困人口为10%左右。 这个数据自然巨大，如果了解一下40年来的状况以及其他国家在脱贫上取的的成就，我们也许能了解得更客观一些。过去三十年，中国的贫困人口比例由65%下降到了10%；而实施西式民主制度的印度，贫困人口则由65%下降到了50%。国际脱贫最大的贡献者，中国当仁不让。只要GOOGLE一下 POVERTY LINE， 我们可以查阅到世界银行、联合国、各国经济学家的无数报告。如果认为中国自己的报告有水分，大家可以查阅外文网站。 穆巴拉克在美国的支持下当政30余年，人均GDP 翻了一番；同一时期，中国人均GDP增长了80多倍。虽然中国仍然是一党专政，虽然中国高层官员腐败层出不穷，但国家总体上仍然在进步。 印度搞了60年西式民主，今天仍然有50%的成年妇女不会写自己的名字。“民主”对她们有什么用？我刚看了一本书《不顾诸神：现代印度的奇怪崛起》， 这里有电子版，是一位英国社会学家、经济学家写的，他的妻子是印度人，他们在印度生活多年。 http://vip.book.sina.com.cn/book/index_47881.html 书中介绍说，印度有一个共识，印度任何一个项目的费用，有85%因为贪污腐败到了个人腰包； 而作者估计在中国这个数据是15%。我们中国人自己的感觉，也许中国远不只有15%，但无论如何不会有印度那么高吧？豆腐渣工程的确有，但是比例在逐渐下降的。另一个比较大的区别是，印度政府对于贪污腐败，几乎完全没有惩处措施，腐败成风，完全不像中国每年都有官员进监狱。就是说，西式民主未必是惩治腐败的良方。 大家都批判中国的官僚阶级、太子党。其实还真只有在中国，农民子弟有一天能进入社会高层。中国自古以来都有“学而优则仕”的传统，“朝为田舍郎，暮登天子堂”。印度民主了60年了，其实种姓制度仍然毫不动摇，修马桶的家庭世世代代就是修马桶了。低种姓的人经过一条高级路，要倒退着走，一路走过去一路打扫干净。 欧美国家大家都说人生来平等，然而不平等是家庭，是老爸，是教育。欧美多少年来社会高层相当大的比例都是出自所谓的蓝血贵族，出自什么什么家族，这个大家也都是知道的。前不久大家还看到有文章，加拿大百分之几十的财富，由百分之十几的人拥有----没有什么天堂，天底下本质上没有什么区别的。 大家知道，多伦多政府修建老人公寓某项目，不断增加预算，最后一个床位费用达到20多万加币，同一时期旁边的公寓，20万可以买两室两厅了。最近又要选举了，有权投票的自然高兴，可以宣示以下民主权利。但是，选谁又有什么不一样呢？ 大家看看最近的阳光名单就明白，这里虽然没有普遍的公款吃喝，但是这里利用制度把高官与厚禄联系在一起，合法化了，阳光了。这里的所谓“橄榄型社会”也早已不存在了，同样是一座座金字塔，塔顶是少数人。 客观一点来看，其实作为中国人，我们还是可以很自豪的。中国有许多问题，但中国在进步。