都市报：吴小燕“顺口溜事件”有余波

爱国，不是护短，也不是遮丑，在任何人面前。 爱国，是直面丑陋的现实，然后，或独善其身，或兼济天下。 这样的爱国者，才会被认为是一个头脑清楚、心里有数的爱国者，才可能被人从心底敬重。 在洋人面前，说虚假的好话，是爱国？会被敬重？千万别再干这种事，给中国人丢脸！ 要勇于承认国丑，力图改变国丑，才是从根本上爱国。

最初由 叶落 发布： 有人出来讲中国的弊端也是好事，我们已经腻味了虚荣的盛世，看看背后的真实，知耻而后勇。

人家是讲出了些真话,至少她自己认为是事实的真话,有何不可? 不跟老外讲这种现象就会自动消失吗? 是给中国人丢面子了吗? 真正给中国人丢面子的是做那些龌龊事的人, 怎能责怪说出真相的人呢? 如果有以偏盖全之嫌,那也是仁者见仁,智者见智.不说别的单看看国内的一些主要门户网站新浪也好,网易也好哪个不是在很大的版面上都充斥着情色的内容, 整个社会被黄色污染程度还小吗?

最初由 yuanshangcao 发布： 1、研讨会上那末多中国人你看不见吗，他们不是人吗？几个洋人就迷住你的眼睛拉，可能你长期被洋人所迷，所以，所见无非洋人，如同解牛之疱丁。所以认为吴晓燕是讨好洋人。 2、吴晓燕多大中国文化部分的建设与洋人据理力争，并从多方努力提升中国文化的研究十多大的许多中国人都清楚的，也受到许多同事的尊重你在加拿大干了什么弘扬中国文化的事，也可能弘扬了，那就是吃喝嫖赌的贪官文化，当然这种文化你恐怕也只能帮贪官数数钱 、搓搓背。。。。得点好处，且表面还要装作爱国，其实你心中的国，不是我们伟大的中国，而是你及你的什么人混迹的吃喝嫖赌国，所以，吴晓燕一点到你们，便受不了了。 3、吴晓燕是不能和鲁迅比，但她有起码的是非标准，比那些眼中只见洋人、心中只有贪官的贪官文化拥护者可是高出了十万八千里。 4、我本不想理你，但你偏偏找上门来，只有赏你一个嘴巴了。 5、如果你和贪官污吏没有关系，不是他们的走狗，就在网上咒骂一下他们吧。 哥们,你就那吴小燕派来地,我看出来了 😁

最初由 西门飘雪 发布： 有些人就是见不得人家说这些,可是又不肯约束自己的言行,做的时间照旧,只是别人说啥的时间,大帽子伺候! 😁 对,真是6月飘雪!怪了! 你姐姐的隐私是她可以说的????她以后怎么找个白人老头? 你哥哥的隐私也不是她可以说的?????他的HIV查出来怎么移民? 这个小燕要干什么?!

很可惜，以本人在国内的所见所闻，吴女士的‘顺口溜’尽管有对祖国‘不敬’的嫌疑，但确实都是事实和现实，内容并不夸大。我也不愿意承认，但却都是现实！

‘多伦多都市报’那边已搜索不到“马越”原文了～～～ 该文在“时事新闻”栏及其跟贴也像李向阳的游击队－－无影无踪了～～～～～

最初由 耳順 发布： 假洋鬼子是罵洋人？那還是在罵中國人。魯迅罵過日本人麽？上海一二八之戰前后，他有什麽話説？ 魯迅是個民族敗類。 自己去读读鲁迅作品吧，俺们没那闲心来教你。鲁迅是连最左的共产党都不得不佩服的民族主义者，好像连老毛都说过鲁迅是民族的脊梁，就是因为他对西方武装与文化侵略的强硬斗争。不骂洋人，怎么会骂伺候洋人的国人假洋鬼子？唯一被反对者质疑的是为什么鲁迅只骂西洋人而不骂东洋日本人，然后说他的民族主义是不彻底的。至於鲁迅为何不骂日本人，是个迷。我想可能跟他当时认为中国最大的威胁来自西方吧。99%的中国人都认为鲁迅是中国伟大的民族主义者。你认为他是民族败类与否，没有什么关系。

我肯定不是吴晓燕，但你肯定是“洋迷“，“洋迷“落荒而逃后，有改头换面，貌似中间人上阵了，也许一会又会搞个化名，或装作洋迷突然出现的样子。 你实在是太自卑了，还要拉上整个华人来垫背！ 请问，你有什么依据说吴晓燕的高级讲师是凭咬中国人来换取洋主子给的骨头，难道我们华人这么无能，在加拿大的所有议员、学者都要拜洋人所赐吗，请你拿出证据来。 对了，也许你的小骨头正是洋人给的， 才取名洋迷。 断章取义、干涉学者的言论自由，还要毫无依据地攻击别人，不要以为在网上，说话就可以不负责任，你知道吗，你已经走得很过头了。 本来想给你个台阶下了，你倒说我‘落荒而逃’了，真是不识抬举，自己找抽。那就别怪俺不客气了。还给央迷俺制造了好多替身，好像俺自己不好意思或不敢代表自己讲话。知道吗，吴妈同志是犯了众怒了。自知如此，就想制造是洋迷俺一个人跟你过不去的假象。 这不，又把自己跟加拿大的华人议员学者等同起来。的确是厚颜无耻。这里有谁说过其它华人学者是跟你一样上去的？说的就是你！就是洋迷俺自己都告诫你了，要老老实实靠做学问上去。 ‘干涉学者的言论自由’？怎么，就许你州官放火，不许俺百姓点灯么？你虽然明显是个伪学者，什么人在这里不许你讲话了？问题是你不要蠢到以为只有你有讲话的权力，别人就没有。你在公众场合讲的东西，公众当然有权评判。你怎样证明我怎么‘毫无根据的攻击’你呢？找你们会议的录像记录放到网上来让大家看看，你的批评者是否有捏造事实。否则你才是在毫无根据的攻击他人，妄图干涉他人的言论自由。还“不要以为在网上，说话就可以不负责任，你知道吗，你已经走得很过头了。”想要以威胁来干涉我的言论自由？当我是没见过市面的小留呀？吴妈同志这回您可真是有眼无珠，TOO SIMPLE， TOO NAIVE！你要告我呀？我还没告你呢！你早就走得太过头了，捏造事实说批评你的人是贪官子弟，滥用自己讲师的身份威胁使小留们不敢使用自己的言论自由权力，到处威胁要告这个要告那个，以为告洋状就把别人吓唬住了。你有什么事实根据法律根据告所有这些人，啊？！人家捏造了关于你的什么事实？人家有没有评论你的自由言论权力？我看你不仅是挺卑鄙的一个人，还挺无赖！整一个市井小人，靠卖国求荣搞了个什么讲师，就张狂起来。告诉你，毫无事实根据的起诉别人是可以被别人反诉的，告你MALICIOUS PROSECUTION，恶意起诉给别人造成名誉，金钱损失，别人的言论自由权力受到你的企图干预。如果你这样的起诉都赢了，这可要轰动全加拿大加中国了。这倒可以向中国人解释一下洋人的‘自由言论’是怎么回事了。那洋人法官怎么会傻到为了你一个吴妈同志牺牲自己加拿大的名誉呀？吴妈同志您到时就会偷鸡不着反到筮把米了。现在你懂得你这么威胁我是其蠢无比了吧？哈哈。

最初由 洋迷 发布： 还真够恬不知耻的，把个以翻译中国低级黄色民谣来讨洋人好的吴妈来跟伟人鲁迅比。任何民族内部都有对本民族作自我检省自我批判的伟人。他们所批判的民族弊病是公平的为本民族大众承认接受的。鲁迅当时批判的东西都是当时普遍为民族内部承认具代表性问题，中国人的劣根性。以鲁迅为首的这些先进知识分子的这些著述讨论，不是在向异族介绍中国文化，而仅是民族内部的自我检省而已。在外国人面前，鲁迅是最有名的硬骨头，最具有民族感自尊感的文人，骂起洋人，八国联军来气势之凶猛，唾沫横飞，比骂自己中国人要穷凶极恶的多了。还特别也骂到那些卖国求荣的国人，‘假洋鬼子’一词就是鲁迅发明的。鲁迅的时代，中国是何等积弱，不堪西洋人大炮一击。即使如此，鲁迅何曾在洋人面前有过一丝一毫的奴性。卖国求荣就是他最鄙视的骂得最恨的。 这位多伦多大学的吴小燕跟鲁迅有什么可比性？啊？！她吴小燕敢骂洋人吗？敢在用低级手段抵毁中国文化时，也用同样手法抵毁西方文化吗？西方文化不是有同样的问题吗？她敢在研讨会上放上几个3级片介绍西方文化吗？她不是在国人之间反省自己的文化而是在国外向洋人介绍中国文化。她‘介绍’的那些低级庸俗的民谣，中国大众承认是中国文化的主流吗！ 假洋鬼子是罵洋人？那還是在罵中國人。魯迅罵過日本人麽？上海一二八之戰前后，他有什麽話説？ 魯迅是個民族敗類。

我肯定不是吴晓燕，但你肯定是“洋迷“，“洋迷“落荒而逃后，有改头换面，貌似中间人上阵了，也许一会又会搞个化名，或装作洋迷突然出现的样子。 你实在是太自卑了，还要拉上整个华人来垫背！ 请问，你有什么依据说吴晓燕的高级讲师是凭咬中国人来换取洋主子给的骨头，难道我们华人这么无能，在加拿大的所有议员、学者都要拜洋人所赐吗，请你拿出证据来。 对了，也许你的小骨头正是洋人给的， 才取名洋迷。 断章取义、干涉学者的言论自由，还要毫无依据地攻击别人，不要以为在网上，说话就可以不负责任，你知道吗，你已经走得很过头了。

最初由 洋迷 发布： 还真够恬不知耻的，把个以翻译中国低级黄色民谣来讨洋人好的吴妈来跟伟人鲁迅比。任何民族内部都有对本民族作自我检省自我批判的伟人。他们所批判的民族弊病是公平的为本民族大众承认接受的。鲁迅当时批判的东西都是当时普遍为民族内部承认具代表性问题，中国人的劣根性。以鲁迅为首的这些先进知识分子的这些著述讨论，不是在向异族介绍中国文化，而仅是民族内部的自我检省而已。在外国人面前，鲁迅是最有名的硬骨头，最具有民族感自尊感的文人，骂起洋人，八国联军来气势之凶猛，唾沫横飞，比骂自己中国人要穷凶极恶的多了。还特别也骂到那些卖国求荣的国人，‘假洋鬼子’一词就是鲁迅发明的。鲁迅的时代，中国是何等积弱，不堪西洋人大炮一击。即使如此，鲁迅何曾在洋人面前有过一丝一毫的奴性。卖国求荣就是他最鄙视的骂得最恨的。 这位多伦多大学的吴小燕跟鲁迅有什么可比性？啊？！她吴小燕敢骂洋人吗？敢在用低级手段抵毁中国文化时，也用同样手法抵毁西方文化吗？西方文化不是有同样的问题吗？她敢在研讨会上放上几个3级片介绍西方文化吗？她不是在国人之间反省自己的文化而是在国外向洋人介绍中国文化。她‘介绍’的那些低级庸俗的民谣，中国大众承认是中国文化的主流吗！ 1、研讨会上那末多中国人你看不见吗，他们不是人吗？几个洋人就迷住你的眼睛拉，可能你长期被洋人所迷，所以，所见无非洋人，如同解牛之疱丁。所以认为吴晓燕是讨好洋人。 2、吴晓燕多大中国文化部分的建设与洋人据理力争，并从多方努力提升中国文化的研究十多大的许多中国人都清楚的，也受到许多同事的尊重你在加拿大干了什么弘扬中国文化的事，也可能弘扬了，那就是吃喝嫖赌的贪官文化，当然这种文化你恐怕也只能帮贪官数数钱 、搓搓背。。。。得点好处，且表面还要装作爱国，其实你心中的国，不是我们伟大的中国，而是你及你的什么人混迹的吃喝嫖赌国，所以，吴晓燕一点到你们，便受不了了。 3、吴晓燕是不能和鲁迅比，但她有起码的是非标准，比那些眼中只见洋人、心中只有贪官的贪官文化拥护者可是高出了十万八千里。 4、我本不想理你，但你偏偏找上门来，只有赏你一个嘴巴了。 5、如果你和贪官污吏没有关系，不是他们的走狗，就在网上咒骂一下他们吧。

最初由 yuanshangcao 发布： 讲得好极了，学者就是应该正视现实，鲁迅就是秉持指出病痛的根源，以引起疗救的注意这种精神，才写出了许多直指病根的不朽之作，难道鲁迅不爱国吗？相反，这正是其伟大之处，也才显出了其他歌功颂德、粉饰太平者的苍白与媚骨。 吴晓燕只是批评了一下目前人人痛恨的贪官，就要将其定为不爱国，就要无限夸大其负面影响，那鲁迅的一系列作品干脆就不要在海外发行了，因为其中有中国文化就是吃人文化的表述，况且，从报道看，吴晓燕根本就没有将中国文化提到妓女文化的层面讲，这纯粹是攻击者在网上的夸大和扭曲，我想攻击者在爱国的幌子下，肯定有其它的原因，要么太无聊，要么是受了伤。 还真够恬不知耻的，把个以翻译中国低级黄色民谣来讨洋人好的吴妈来跟伟人鲁迅比。任何民族内部都有对本民族作自我检省自我批判的伟人。他们所批判的民族弊病是公平的为本民族大众承认接受的。鲁迅当时批判的东西都是当时普遍为民族内部承认具代表性问题，中国人的劣根性。以鲁迅为首的这些先进知识分子的这些著述讨论，不是在向异族介绍中国文化，而仅是民族内部的自我检省而已。在外国人面前，鲁迅是最有名的硬骨头，最具有民族感自尊感的文人，骂起洋人，八国联军来气势之凶猛，唾沫横飞，比骂自己中国人要穷凶极恶的多了。还特别也骂到那些卖国求荣的国人，‘假洋鬼子’一词就是鲁迅发明的。鲁迅的时代，中国是何等积弱，不堪西洋人大炮一击。即使如此，鲁迅何曾在洋人面前有过一丝一毫的奴性。卖国求荣就是他最鄙视的骂得最恨的。 这位多伦多大学的吴小燕跟鲁迅有什么可比性？啊？！她吴小燕敢骂洋人吗？敢在用低级手段抵毁中国文化时，也用同样手法抵毁西方文化吗？西方文化不是有同样的问题吗？她敢在研讨会上放上几个3级片介绍西方文化吗？她不是在国人之间反省自己的文化而是在国外向洋人介绍中国文化。她‘介绍’的那些低级庸俗的民谣，中国大众承认是中国文化的主流吗！

最初由 看看侃侃 发布： 吴小燕讲的这些话, 现在在国内任何学术会议上讲大家都不会吃惊， 因为社会现实比她讲得更严重。她这种在国内很多报纸上都能讲的话，为什么在多伦多讲出来就让一些人有那么强的反应呢？ 很多批评吴小燕的人根本不关心中国存在的问题，他们只关心自己的面子。 学者是干什么的？ 学者应该是社会的良心。大家看看美国和加拿大的教授学者们是怎么批评政府的。否认需要改进的问题，天天歌功颂德，不是爱国，而是害国。 讲得好极了，学者就是应该正视现实，鲁迅就是秉持指出病痛的根源，以引起疗救的注意这种精神，才写出了许多直指病根的不朽之作，难道鲁迅不爱国吗？相反，这正是其伟大之处，也才显出了其他歌功颂德、粉饰太平者的苍白与媚骨。 吴晓燕只是批评了一下目前人人痛恨的贪官，就要将其定为不爱国，就要无限夸大其负面影响，那鲁迅的一系列作品干脆就不要在海外发行了，因为其中有中国文化就是吃人文化的表述，况且，从报道看，吴晓燕根本就没有将中国文化提到妓女文化的层面讲，这纯粹是攻击者在网上的夸大和扭曲，我想攻击者在爱国的幌子下，肯定有其它的原因，要么太无聊，要么是受了伤。

最初由 yuanshangcao 发布： 补充“为敌“二字 悲哀！跑到海外反对中央的反腐败政策，替贪官污吏说话，还要拉大旗作虎皮，骗谁呀！既然你不是贪官的儿子，那就是走狗吧！如果还未拿到赏钱，那就是丧家的走狗。如果在洋人面前批评腐败就是不爱国，那中国公安部门与西方政府联手打击外逃的贪官，恐怕就是挖你的祖坟了。 走远点！我不愿意再理你，去找那些逃往海外的狗贪官领红包去！ 你这个骨子里都与中国政府中国人民为敌的混蛋！ 打击贪官腐败中国不丢面子，加拿大美国不也都在打击他们的贪官嘛。老吴同志可是在中国文化研讨会上以低级庸俗讲妓女的顺口流来介绍中国文化。她吴小燕有这个胆去中国西方文化研讨会上以同样手法，描述西方淫乱问题来介绍西方文化吗？她敢在多大的研讨会上提到西方淫乱文化吗？敢不敢通过与西方社会性生活现象的比较来证明中国的是妓女文化？敢不敢探讨一下为什么象英国市长那样以货易货就是道德的，而中国人以货币易货就是不道德的妓女文化？ 你不愿意再理我？我不成就受了委屈了？我请求你理我拉？你以为你是谁可以叫我走远点？你气得神志不清了吧？

五块就五块，纸巾自己带。 十块就十块，动作必须快。 ....

最初由 看看侃侃 发布： 吴小燕讲的这些话, 现在在国内任何学术会议上讲大家都不会吃惊， 因为社会现实比她讲得更严重。她这种在国内很多报纸上都能讲的话，为什么在多伦多讲出来就让一些人有那么强的反应呢？ 很多批评吴小燕的人根本不关心中国存在的问题，他们只关心自己的面子。 学者是干什么的？ 学者应该是社会的良心。大家看看美国和加拿大的教授学者们是怎么批评政府的。否认需要改进的问题，天天歌功颂德，不是爱国，而是害国。 前几天主流报纸还报道据调查加拿大人中53%的女性和30%的男性在幼年时曾被性侵犯。43%的魁北克人幼年时有乱伦关系。前几个星期报导说英国某市长与其警察邻居换妻，两男人到夜晚各自睡到对方床上去。。。现在告诉我们，有哪一位美国加拿大的教授学者们在中国的西方文化研讨会上向中国人大谈西方的淫乱文化，公布妓女数据乱伦数据，把市长大人及其邻居的全家照打出来，集体群交淫乱合法化的SLIDS放出来，三极片放上几个经典的。。。说这就是咱们西方文化。最后有时间再加上总结，我们西方正在努力解决淫乱问题，政府正在蕴谅一夫多妻合法化，解决我们的淫乱问题？

最初由 洋迷 发布： 回复：民谣是社会现实的反映，吴晓燕是为老百姓说话 你有什么根据敢说我们这些愤慨的人与腐败分子有什么‘关系’？是贪官家境的，还用这么‘技术移民’出来呀？傻B？而且你敢说学生们都是贪官污吏的后代？傻B你没有见过什么市面吧？中国现在有钱人多了，不少中产阶级都能送子女出国读书。陈敏不就是吗？是贪官还会缺钱办移民至於去杀人吗？还有以前被杀的那个武汉小留女孩。。。没有凭据不可乱栽诬人哟。再说了，就是贪官家庭出来的就没有爱国的权力了吗？就不能有民族感情了吗？这可是违反人权的哟。当年纽约那些拒绝张亿谋上门的华侨，是贪官污吏背景的吗？那时还没有什么贪官呢！人家照样知道爱自己的祖国民族。就你们这些以性吴的为首的人没有人性，不自爱且其蠢无比！或者根本就是别有用心，故意用人民内部矛盾来掩盖民族矛盾，达到某种个人目的，收了洋人的钱拉。 捏造事实才是诽谤，毫无事实根据的败坏他人名声就是诽谤。学生们最先反弹，仅是由於他们最先听到吴的讲演。然后俺们移民知道了更加愤慨。如果就因为愤慨就可以被视为与贪官污吏有关，那不愤慨更与贪官污吏有关-你父母巨贪，然后卷钱逃亡加拿大，被中国政府通辑，在国内不敢见人了，所以仇恨中国，所以听见人说中国是妓女文化，让中国在洋人面前丢了丑就欢欣鼓舞。 悲哀！跑到海外反对中央的反腐败政策，替贪官污吏说话，还要拉大旗作虎皮，骗谁呀！既然你不是贪官的儿子，那就是走狗吧！如果还未拿到赏钱，那就是丧家的走狗。如果在洋人面前批评腐败就是不爱国，那中国公安部门与西方政府联手打击外逃的贪官，恐怕就是挖你的祖坟了。 走远点！我不愿意再理你，去找那些逃往海外的狗贪官领红包去！你这个骨子里都与中国政府中国人民的混蛋！

最初由 Arthur001 发布： 1 灯霓虹

1

吴小燕讲的这些话, 现在在国内任何学术会议上讲大家都不会吃惊， 因为社会现实比她讲得更严重。她这种在国内很多报纸上都能讲的话，为什么在多伦多讲出来就让一些人有那么强的反应呢？ 很多批评吴小燕的人根本不关心中国存在的问题，他们只关心自己的面子。 学者是干什么的？ 学者应该是社会的良心。大家看看美国和加拿大的教授学者们是怎么批评政府的。否认需要改进的问题，天天歌功颂德，不是爱国，而是害国。

女人下岗不用愁 换套衣服上小楼 陪吃陪喝陪... 来年盖建小洋楼 男人下岗不用愁 怀踹镰刀和斧头 跟着领导往前走 该出手时就出手 看来，当个多大大学者教授一点业不难！

打工妹， 擦干泪， 松松裤头， 露露背， 不赚人民币 赚外汇！

最初由 洋迷 发布： 听说吴老师的事还没完，原来都要扯到警察，法院去了。让人砸舌！ 首先俺对是否有‘死亡威胁’这事表示怀疑。谁那么无聊为了一次虽然令人气愤但毕竟事不关己的争论去要死要活的呀？是不是什么苦肉计以求反攻倒算吧？如果真的是，我也没有对吴老师一点同情。洋人面前扇了众多中国人一耳巴子，人家会同情你嘛。就当教训吧。靠中国文化吃饭，还坑中国人，这肯定是一种卑鄙。有血性的中国人能无所谓嘛？你老吴同志真把自己从中国’自我放逐'了，就干脆点，别教中国文化了，中国的人和事已经NONE OF YOUR BUSINESS，教西方文化去吧。否则又要靠中国文化吃饭，又要在中国文化和人背后插刀，能会不跟中国人起矛盾吗？这样做洋人给了你好处也会心里瞧不起你的。西人的族群意识最强，最看重对自己族群的忠诚。其次说你要去法庭告都市报记者。你有什么法律依据可以告人家呀？别把过去GCD不许新闻自由言论自由那套拿这里来。人家报道的有事实根据，你只会抓不着狐狸还闹一身骚的。还是我以前说的，跟大家道个歉，汲取教训，事就完了吗。 好样的, 象个人样.

卖淫嫖娼的顺口溜大部分都是参与者编出来的.否则就是瞎编.如果拿这个来作学术发挥,心智也就和以上的人一个水平了. mm, gg,顶!!!!!!!!!顶!!!!!!!!!!1

卖淫嫖娼的顺口溜大部分都是参与者编出来的.否则就是瞎编.如果拿这个来作学术发挥,心智也就和以上的人一个水平了.

最初由 少林拳 发布： 这种所谓中国问题专家都是一个德行! 如果她是台湾人,怎么做都不奇怪!如是大陆出来的,就只能怪她自己自取其辱了.有的所谓专家多年不去中国,根本不了解中国的实际情况.或者只是为了取悦洋人,拼命摸黑中国.如果吴的演讲放在20 年前,可能大受欢迎.但现在国人已经不象过去那么盲目崇洋媚外了,她这么断章取义不挨骂才怪呢! 其实中国这些民谣确实能说明一些社会现象.但要从学术角度解说中国文化,应该客观全面地介绍,而不应该如此断章取义,甚至夸大其词.另外还有场合问题,任何国家的人都很难能允许别人这么误导别人.我以前见到印度同事背地里也说他们国家不好的陋习,但在公开场合,如果有人拿文化做文章嘲笑他们,他们绝对群起而攻之. 吴女士的演讲应该给老外听,或许能满足他们的心理需求.给中国人听,她整个一大傻子.就冲这点,她也不配研究中国文化!回家抱孩子算了.我估计有了这次教训,她以后不敢这么张狂了. 少林高手， 不服不行。 👍️

最初由 少林拳 发布： 这种所谓中国问题专家都是一个德行! 如果她是台湾人,怎么做都不奇怪!如是大陆出来的,就只能怪她自己自取其辱了.有的所谓专家多年不去中国,根本不了解中国的实际情况.或者只是为了取悦洋人,拼命摸黑中国.如果吴的演讲放在20 年前,可能大受欢迎.但现在国人已经不象过去那么盲目崇洋媚外了,她这么断章取义不挨骂才怪呢! 其实中国这些民谣确实能说明一些社会现象.但要从学术角度解说中国文化,应该客观全面地介绍,而不应该如此断章取义,甚至夸大其词.另外还有场合问题,任何国家的人都很难能允许别人这么误导别人.我以前见到印度同事背地里也说他们国家不好的陋习,但在公开场合,如果有人拿文化做文章嘲笑他们,他们绝对群起而攻之. 吴女士的演讲应该给老外听,或许能满足他们的心理需求.给中国人听,她整个一大傻子.就冲这点,她也不配研究中国文化!回家抱孩子算了.我估计有了这次教训,她以后不敢这么张狂了. 這都是什麽邏輯啊。有本事你也演講去。封別人的口是心虛的表現，懦夫的表現。

现在的记者和妓女都差不多。正经人都绕着他们走，而他们总是追着你，而后不定干出什么恶心事情来。并且都说他们有职业道德。

听说吴老师的事还没完，原来都要扯到警察，法院去了。让人砸舌！ 首先俺对是否有‘死亡威胁’这事表示怀疑。谁那么无聊为了一次虽然令人气愤但毕竟事不关己的争论去要死要活的呀？是不是什么苦肉计以求反攻倒算吧？如果真的是，我也没有对吴老师一点同情。洋人面前扇了众多中国人一耳巴子，人家会同情你嘛。就当教训吧。靠中国文化吃饭，还坑中国人，这肯定是一种卑鄙。有血性的中国人能无所谓嘛？你老吴同志真把自己从中国’自我放逐'了，就干脆点，别教中国文化了，中国的人和事已经NONE OF YOUR BUSINESS，教西方文化去吧。否则又要靠中国文化吃饭，又要在中国文化和人背后插刀，能会不跟中国人起矛盾吗？这样做洋人给了你好处也会心里瞧不起你的。西人的族群意识最强，最看重对自己族群的忠诚。其次说你要去法庭告都市报记者。你有什么法律依据可以告人家呀？别把过去GCD不许新闻自由言论自由那套拿这里来。人家报道的有事实根据，你只会抓不着狐狸还闹一身骚的。还是我以前说的，跟大家道个歉，汲取教训，事就完了吗。