1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 联邦大选各有算计:选举到底谁说了算 /

联邦大选各有算计:选举到底谁说了算

加拿大是个不折不扣的民主国家,按理说,一切国家大事应该由人民定夺,但事实上不是这麽回事,就以启动大选的时机来说,选民算什麽,主导权完全操在政客手里,被政党和政客牵着鼻子走。办一次联邦大选要花掉国库、党库3亿元加币,这些钱从何处来?还不是从纳税人身上挤出来。

倒阁义正词严 实为私利算计

多数政客擅长说唱作秀,党魁尤需具备这种特质。根据媒体报导,早在3月25日保守党政府提出新年度预算案之前数天,三个在野党已铁了心肠,要祭起「谴责保守党政府藐视国会」、「维护国会运作透明」、「尊重民主法治」的所谓「正义」旗帜,合力扳到哈珀(Stephen Harper)的少数党政府,不想被认为是因为不接纳新预算案而忽悠选民的政治操作。但是说穿了,都是为政党领袖个人和所属政党的利益「算计」。

不过,「算计」的结果未必得逞,最後的决定权仍属於选民,但是多数选民每一次投票结果未必就是正确的选择,因为政党和政客竞选期间卖力的表演,往往令选民迷惑,选前天花乱坠开出的支票,当选後很可能就是食言乱政加上跳票,西方的民主政治就是这麽周而复始的轮?上演。这场不信任投票通过倒阁,就动议的主题「保守党政府藐视国会」而言,是加国宪政史上少见的,以往的倒阁案多半是因为预算案通不过。但是多数人不会相信反对党会是因为这个理由而倒阁,再说,普罗大众所关心的是经济何时复苏、税赋可有增减、通胀指数的变化、个人和家庭成员的福利、银行利率的升降、就业市场是否好转等切身问题,其馀多属「耳边风」,任你把调子拉得再高,一般民众既听不进去,也不会怎麽在乎的。

廉价子弹乱飞 党魁互相攻讦

各大主流媒体虽然都有「晦隐的立场」,但是对於反对党明显的倒阁动机亦不敢模糊,因此在这个问题上的观点大同小异。当哈珀总理上周六上午面见总督要求解散国会,正式拉开第41次联邦大选的序幕时,主流媒体毫不客气的批评各政党领袖用来攻击对方的,都是「廉价子弹」-Cheap shots。倒阁主角自由党领袖叶礼庭(Michael Ignatieff)指责总理哈珀藐视国会,扬言大选是为了「修补国会的民主」,指称「哈珀五年来滥用权力戕害民主政治,而他提出的预算案隐藏了真正需要优先的开支。」四年前,叶礼庭由哈佛大学史学教授投身联邦政治,亟思有一番作为,无奈时遇不济,迄今的表现平庸无奇,甚至不符党内许多人的期望,而岁月不饶人,只好背水一战,如果不成事,很可能重返大学教书。联邦新民主党(N.D.P)领袖林顿(Jack Layton)强调该党的政纲是提供更好的保健体系,支持小生意,改善退休金和改善老人及低收者家庭的福利,同时要为那些「上要照顾体弱多病的父母,下要抚育年幼子女」的「三明治族群」提供一些援助。但是人们疑虑林顿开出的支票要从何处去开源?林顿希望挖自由党的墙角,但自由党也不是省油的灯。

只想上床 不想结婚「魁人政团」

Bloc Quebecois领袖杜锡(Gilles Duceppe)事实上被认为是较轻松的一位政党领袖,因为「魁人政团」被视为只是魁北克省境内的一个所谓联邦政党,跳不出魁北克的范围。他只要为魁省向执政党或主要反对党索取最大的利益就行了,任你在魁省以外的地区斗得天翻地覆,他一概懒理。他要求保守党政府应该偿还魁省大约21亿元的销售税未果。杜锡在启动竞选的第一天,曾公开奚落另外两个在野党。他说,他不反对任何形式的「结盟」,因为「联合政府」总是有利於「魁人政团」,但是他谑称:「当在野党认为有需要的时候,总会想尽办法接近我们,他们无非都想要和我们上床,但是他们都不想和我们结婚。」除了前述四个政党以外,近年崛起的绿党(Green Party)虽然迄无任何国会的席位,但该党逐渐得到年轻人的支持,而且其民调支持率已多次超越「魁人政团」,2008年的大选,该党得到近百万张的选票,其党魁梅丽莎(Elizabeth May)对该党的前途甚有信心。

反对党掀旧帐 哈珀作茧自缚

哈珀的政府虽然被不信任投票推倒,但面对五月二日的大选,哈珀似乎成竹在胸。他唯一担心的是,如果保守党仍然无法赢得多数党执政的话,反对党有可能结盟组成联合政府。对於此点,虽然自由党的叶礼庭已表明不在其选项之内,但是权力的光环永远是最耀眼的,当那一刻到来之时,往往令人难以抗拒,然而回顾往事,哈珀实在是自作自受。竞选开始後第一天,「魁人政团」领袖杜锡拿出一份2004年由当时在野的保守党领袖哈珀起草的书面协议,上头还有新民主党林顿和杜锡的签名,该文件建议当时的总督伍冰枝(Adrienne Clarkson),如果自由党不能以多数党胜出,不妨考虑让反对党组联合政府。2004年的大选果真出现马田的少数政府,但总督没有接受联合政府的建议。如今虽然事过境迁,但历史是一面镜子,哈珀担心反对党如法炮制。难怪杜锡要翻哈珀的旧账,指责哈珀是「说谎者」。但哈珀却将矛头指向叶礼庭,他直指自由党「包藏祸心」,有「见不得光的算计-Hidden agenda」,企图在这次大选後组成联合政府。哈珀强调各政党的理念不同,政纲迥异,认为「联合政府」绝不可能对选民有利,提醒选民不要被愚弄了。

事实上从今年初开始,对政治敏感的人已嗅出渥太华国会山庄浓厚的烟硝味,各大政党都在暗中布署大选,联邦自由党党魁叶礼庭自1月13日开始展开2011全国巡游之旅,花11天在全国保守党胜选的选区中出席20场的活动,无疑是在大选前为自由党热身,但当时他否认要刻意倒阁。保守党从2006年击败马田的自由党少数政府上台,虽然经过2008年10月的改选,期间经历不少风雨,但哈珀以少数党政府执政五年亦算是异数。

国会总席次为308席,组成大多数政府至少需要155席,解散前的保守党政府只得144席,哈珀希望从大多伦多地区(GTA)47席中夺得一些席位。他告诉选民,唯有选出大多数政府,才能有稳定的经济,才能开创国家的前途。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
各党都有自己的私利,特别是自由党,几年来民调一直很低,根本无法上台,但叶力庭仍然孤注一掷,发动大选,还美名其愿为捍卫民主,在当前经济不景气的情况下,白白浪费三亿金钱,实为可恶.除叶立庭的个人私利外,自由党执政时强加给国民的每张选票两元的政党补贴费也是大选不断的原因.这些由纳税人支付的补贴费让各党有了折腾的经济力量.保守党08年就提出取消政党补贴的议案结果击中了各反对党的要害,3党联合几乎把保守党推翻.这次保守党竞选方案中又一次提出取消政党补贴费的承诺.因此只有把保守党选为多数政府才能避免蘋繁不必要的选举.使联邦大选回到四年一次的良性循环过程.另外保守党承诺在2015年平衡赤字,所以国民应给保守党机会去实现承诺.如果他们没达到承诺,下次可以把他选下去.
回复
自由党变着花样骗钱,安省合并税就是瞪着眼睛说瞎话的典型。
回复
国会总席次为308席,组成大多数政府至少需要155席,解散前的保守党政府只得144席,哈珀希望从大多伦多地区(GTA)47席中夺得一些席位。他告诉选民,唯有选出大多数政府,才能有稳定的经济,才能开创国家的前途。
回复
民主制度是世上最烂的政治制度,但是又是现在最好的政治制度。
回复
哈巴没干多少事,只不过加拿大的经济靠资源,这几年正好摊上这口,所以没有差到哪里去,这就好比吃大便,吃到大便里没有被消化的豆子,狗屎运!等经济危机过去了就明白了。不管哪个政党执政,少数党执政最好!
回复
Vote for Harper who is the only one that manage our country better than the other 3, not the best, but no choice
回复
文章写得不错。民猪选举就是一大忽悠。当然在西方国家已经忽悠了上百年了,民猪们都像信上帝一样,相信投票能左右政客,而不知在被政客耍弄;这体制还应该在西方国家继续实行下去,也没什么别的好的选择。但要以为民猪体制比中共体制在中国实行的更好,要推翻中共,移栽民猪体制那就SB了。
回复
简单,不要呆在这个"民猪"国家。中国也挺好的,回去就是了。没人强留你吧?
回复
回复 账号无法删除:你们独轮运就是一根筋,转不过弯来。居住在那个国家和这个国家是什么政治体系一点关系都没有。中国的民主集中制和西方的民猪体制都是一回事;都是党棍政客的把戏。对一般平民选择居住没有半点影响。这就是很多人在网上发牢骚移民,回流,再移民;在中国混得不错,非要来点新鲜的移民到加拿大,然后又后悔,恨加拿大,回流中国。这样反反复复的折腾的人从没提到这政治体制对他们的决定有任何影响。当然你们独轮运靠难民留在加拿大的当然认为民猪体制是他们留在加拿大的唯一原因。😁
回复
回复 aaazzz:正常人住在其想住的国家。正常人也不理解为什么你这类人为何赖在一个你天天咒骂的国家,却不回到那个你天天歌颂的那个政府统治的国家。 当然你赖在这儿也没什么不可以,只是天天咒骂有点过于那个,嘿嘿,口是心非了吧。
回复
展开 1 条回复
x
x