1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 以此为鉴:张东岳案给我们大家的启示 /

以此为鉴:张东岳案给我们大家的启示

张东岳案已经结案了。它曾几度震惊全加拿大,令在加华人久久无法释怀。愤怒,感慨,扼腕叹息,迷惑,疑虑,历时两年多的事件给人们心灵的撞击是巨大而持久的。

结案之际,大量的事实与证据终于公布于众,而被告的供述依旧持续着本案给人们制造的惊讶。检控方没有足够的证据质疑,同时法官也没有足够的理由相信,公众也难以接受这一多处有悖常理的陈述。

铁证如山,再多的努力也无法获得更有利的结局,辩方已经洞悉一切。旷日持久,受害者已经身心俱疲。从张伟民夫妇的声明中可以看出,悲伤之外,还有愧疚。面对爱女受害经过的每一个细节,就如同一个裸露的心脏在烈火面前的烧灼,他们的心理承受能力已经如同加拿大薯片一样的脆弱。耗资巨大,政府部门在现有证据之外再难有瞩目的进展,进一步的拖延将面临着纳税人的巨大压力。更关键的是,案发之初,警方大张旗鼓的找人,整个城市沸沸扬扬。公众纷纷质疑,东岳即使有生还的希望,也会象大风中的烛火一样早被吹灭了。社会安全的第一责任者--政府有着难以诉说的苦衷。被告的供述是出乎意料的,法官表示无法完全相信,公众通过各种途径表示难以相信,但是相关各方却接受了。

这是一个悲剧,一个多方的悲剧。一个无辜的女童走了,一个为这个世界上许多人带来许多阳光的生命消失了。世界上每天都会有人死亡,都会有儿童的生命消失,但是这种生命消失的方式却是我们最应该杜绝的。这种恶给人类带来最大的混乱,这种恶给人类带来最大的痛苦。一个风华正茂的少年,一个寄托着诸多亲人期望的美好未来在那一刻戛然而止了。世界上每时每刻都会有暴力与罪恶发生,而青少年的犯罪却是最令人惋惜也是社会最有价值预防的。二十岁的年龄,其体力与智力完全可以匹敌成人,道德观念却并不深刻,善恶的分野并不清晰,自己的行为给社会造成的损失将何等巨大也并不明了。当代中国教育,专心智育而忽视德育。这种体制下学生,道德观念既无法在课堂上塑造好,又无法在充分的社会实践中得到,而进入加拿大更是目标明确在智育上,复杂的道德体系让他们如何领会呢?

媒体上二者并列一起的照片是令每颗心灵颤栗的。在似乎一脸茫然,又似乎若有所思的稚气背后,是不赦之罪;在凝固了的天使般的笑靥背后,是孤身面对绑架的恐惧,和静然承受霜雪与狼虫的悲凉。这不仅使二人的父母无力面对,也会令每个为人父母者不敢久视。主流社会和主流媒体所给予的关注是令我们惊讶的。聪慧美丽的消逝是令人痛惜的,针对一个善良无辜的儿童的无先兆缘由的杀戮是为整个社会所恐惧的。有许多人为灾难我们可以通过善行或抗争等减弱甚至避免,而在这样的威胁面前,社会却显得束手无策。事件之初与被告归案之时,媒体的用词是尖刻无情的;而在明膫案情的今天,媒体却用了诸如悲剧,不成熟,害羞的男孩等词语,足见惋惜与不解之情。悲剧的整个过程,不但给华人社区,而且给加拿大的主流社会都造成了极大的冲击与影响。它给了我们一个很大的反思课题。

中国文化最重视历史,前车覆辙,不可再蹈。这一悲剧给东岳一家带来的悲恸与打击是难以比拟和无法弥补的,给陈敏一家造成的影响也是极其巨大的。事件的整个过程是发人深思的,也是令社会震撼的。那么,这些损失给我们多少启示呢?对儿女有着保护责任的父母应该做什么呢?对儿女有着教育与引导责任的父母应该做什么呢?对国民安全负有最大责任的政府应该做什么呢?

中国人勤劳勇敢的美誉是我们在学生时代就熟知的,而真正的深刻理解却是在移民国外的时候体会到的。作为移民,体会最深刻的是生活的艰辛。环境的改变,举目无亲,语言的隔阂,文化的差异,或明或暗的歧视,大家靠自己的双手拼过来了。每一个移民的身后都有动人的故事,每个人移民都是一本书。奋斗的历程展示了中华民族的优秀品质,努力致富的另一面是否也呈现了我们的弱点呢?作为内容丰富的人生,财富的重要性应该置于什么样的位置呢?享受生活,体味自然与社会,思忖宗教与道德,等等,一切无法给我们带来直接的物质利益的东西,我们应该付诸多少时间与精力呢?作为中国人的我们是否对短期的,有形的,物质的利益过分重视了呢?

社会塑造了每一个人,每一个人也造就了这个社会。有人质疑被告的供述对各方都是过于理想而不可能是事实。人们有充分的理由怀疑,却没有丝毫的证据反驳。是不是事实,事实是什么,只有被告自己清楚,他的供述中的任何一句话都会对社会造成很大的影响。社会的发展是需要人类付出代价的;同时,社会的发展也是必须建立在事实而不是任何假设的基础上的。宝贵的生命已经付出了,我们的社会会得到相应的发展吗?这完全取决于被告供述的真实性如何。但是,他却有权对此供述之外的要求保持沉默,这是法律赋予他的权利。法律不会将人类引入天堂,只能防止人类走向地狱。造就一个美好的社会是每个人的责任吗?我们不能向任何一方提出如此的要求。这一刻,也许只有基督的灵魂救赎方法或儒教的舍生取义精神才能为人类解决困难。

欧美社会重视法律与程序。鉴于此,对于移民和留学生政府应该做些什么以改善他们的生存环境呢?政府应该建立或鼓励成立什么机构用以解决他们的焦虑和其他精神问题呢?案发之初,曾饱受诟病的轰轰烈烈的搜人行动是否适当呢?解决绑架勒索案件是否应该采取更加隐秘的策略,制定更加详尽的程序呢?(玄野)

以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可,请勿转载此文 ■
诚征写手 欢迎来稿 加国无忧网站有偿征文

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
最初由 白映雪 发布: 回复:回复:以此为鉴:张东岳案给我们大家的启示 我还是有兴趣回复; 陈敏已经认罪了, 按照加拿大的法律, 他还有可能(或者权利)反悔吗? 推翻他的认罪协议(口供), 上述吗? 仅凭口供不可以定罪,这是起码的法律知识。 翻供是很经常的。
回复
最初由 Sevener 发布: 回复:以此为鉴:张东岳案给我们大家的启示 从另一个角度看,此案这样了解,仍然欠缺法律公正。 1-凭口供定案,定罪,而不是证据。事实上警方无法证明的是a,死者何时被杀b,死者被谁杀,c,杀人第一现场在哪里,d,是否有同伙。而凭口供定罪,存在法律漏洞。虽然几乎所有人都相信是嫌疑人所为,但法律不可以凭口供定罪。从媒体上透露的情况看,警方不能证明是陈杀的人。 2-控辩双方的交易,虽然合乎法律程序。却也给大众,特别是关心此案的中国移民上了一课。 3-一旦罪犯翻供,此案将如何?如果罪犯不服,或者认为没有达到预期的交易目的,或者就是简单的后悔了,是有可能翻供的,即使是10年以后翻供,也会成为焦点。而警方和司法都将面临危机。 4-如果罪犯不是外国人,而是加拿大国籍,会不会也能这样凭口供定罪?控辩交易? 读主文有感,随想随写,不值回复与争论。 我还是有兴趣回复; 陈敏已经认罪了, 按照加拿大的法律, 他还有可能(或者权利)反悔吗? 推翻他的认罪协议(口供), 上述吗?
回复
最初由 newagemail 发布: 不可信的作案动机和过程 绑架一个认识自己的人不就等于必须杀了这个人才能保全自己!那又怎麽能不杀人的情况下保证要到钱?而且陈敏在绑架后还想以假结婚留在加拿大,试想如果小东岳还活着,他能跑得了吗?不可思议! 为什麽仅仅为了钱而选择最危险的方式去绑架?不是深仇大恨,就太不可思议了! 好像没有说陈敏和张东岳熟悉; 陈敏只去过张家几次, 而且他的朋友搬走以后, 他很长时间, (半年以上), 没有去过; 张东岳应该不认识陈敏, 或者他认为张东岳是个小女孩, 不可能记得他; 所以他才可能有这个绑架的想法; 但是我始终怀疑, 陈敏这样娇生惯养的独生子, 犯点逃学早恋的小错误有可能, 为了假结婚的费用而绑架的事情应该没有胆量做, 除非什么事情真的让他十分生气, 刺激了他, 而一怒之下起了歹意;
回复
最初由 wolfdale 发布: 以此为鉴:张东岳案给我们大家的启示 结案之际,大量的事实与证据终于公布于众,而被告的供述依旧持续着本案给人们制造的惊讶。检控方没有足够的证据质疑,同时法官也没有足够的理由相信,公众也难以接受这一多处有悖常理的陈述。 从另一个角度看,此案这样了解,仍然欠缺法律公正。 1-凭口供定案,定罪,而不是证据。事实上警方无法证明的是a,死者何时被杀b,死者被谁杀,c,杀人第一现场在哪里,d,是否有同伙。而凭口供定罪,存在法律漏洞。虽然几乎所有人都相信是嫌疑人所为,但法律不可以凭口供定罪。从媒体上透露的情况看,警方不能证明是陈杀的人。 2-控辩双方的交易,虽然合乎法律程序。却也给大众,特别是关心此案的中国移民上了一课。 3-一旦罪犯翻供,此案将如何?如果罪犯不服,或者认为没有达到预期的交易目的,或者就是简单的后悔了,是有可能翻供的,即使是10年以后翻供,也会成为焦点。而警方和司法都将面临危机。 4-如果罪犯不是外国人,而是加拿大国籍,会不会也能这样凭口供定罪?控辩交易? 读主文有感,随想随写,不值回复与争论。
回复
最初由 脱缰之马 发布: 怎么解释凶手和张家熟悉?一,女孩和陈敏接触过知道他的声音,交完赎金能活着回来吗?二,张姓夫妇如果接到勒索电话也可能听出谁的声音。 既然是绑架总该有个计划吧。 绑架一个认识自己的人不就等于必须杀了这个人才能保全自己!那又怎麽能不杀人的情况下保证要到钱?而且陈敏在绑架后还想以假结婚留在加拿大,试想如果小东岳还活着,他能跑得了吗?不可思议! 为什麽仅仅为了钱而选择最危险的方式去绑架?不是深仇大恨,就太不可思议了!
回复
支持楼上.说的好.
回复
x
x