服务
艾文: 有多少人真的害怕长城平台落地？
在《大中报》上看了丹青先生的文章《有多少人真的热心于长城平台落地》，心里颇有些不同看法，在这里和丹青先生讨教一二。
首先还是关于新闻媒体的中立客观。笔者从事电视新闻媒体工作8年，既做过记者，也做过栏目制片人，可以说对什么是媒体的责任还是有多多少少的理解。媒体的首要责任就是公正的传递民情民意，反映客观事实。所以，媒体是传声筒，采访到什么就写什么。如果是有不同意见存在的话，一定要采访到各方面的意见，这样才能站在公正的角度报道新闻事件。同时媒体也有社会责任，那就是抨击丑恶现象，维护社会规范。
媒体是中立的，因为媒体只是新闻元素的传声筒；媒体又是有立场的，因为在针对一些现象的时候，媒体必须要比平常百姓更加敏锐的抓住事件背后的信息，表达自己的声音，尽自己的力量强化社会或者社区固有的文化。中西媒体莫非如此。
回头来看看关于长城平台的报道。所有呼吁华人向加拿大电台电视广播局表达意见的华文媒体，无一例外的都报道了事情的来龙去脉，而且在希望华人支持“长城平台落地”的同时，也建议有不同意见者表达自己的观点。可以说，华文媒体这次整齐划一的行动是充分考虑了各方面反映的，是符合媒体特色的。
而丹青先生在文章中，一方面提到“作为社会媒体对公众事物有本身的倾向和立场，这本是无可厚非之事”；一方面又开始“厚非”起来：“一旦媒体和网站那么轻易的成为了倾向性明显的支持拥护的平台，那么今后谁还会相信其应有的客观中立的新闻立场，其所报道的内容的公正性又难免被广大读者打上问号。”那么轻易？有多轻易？笑话。笔者相信，华文媒体的“高调疾呼”不是草率的，而是站在整个华人社区的立场上慎重决定的。说句实话，华文媒体的生存环境本来就不太好，竞争激烈，如果不是这件事情的重要性和代表性，要真把这么多的华文媒体联合在一起还真不是件容易的事！至于媒体的客观公正和倾向性应该如何表达，笔者认为是最基本的新闻知识，所以在这里也就不浪费笔墨了。
丹青先生还提到了华文媒体的这一行动把“长城平台落地”的事件“政治化”了。笔者无法苟同。政治化的始作俑者不是华文媒体的这次行动，而是那些反对者。他们忘记了自己的姓氏，忘记了自己的根，把一个简单的商业行为和政治挂上了钩。他们在害怕些什么？是越来越多的人为中国的蓬勃发展而喝彩，还是他们的形单影只，顾影自怜？加拿大是一个开放的社会，没有人可以把自己的自由凌驾于别人之上的。
笔者相信丹青先生不一定是做媒体的，因为长城平台的各个媒体是否在花费中国纳税人的血汗钱，早已路人皆知。中国现阶段的媒体基本上都是自己养活自己，能从政府那里拿到钱的还真没有几家。长城平台中的九家电视台，都是在国内市场化运作较好的电视台，他们能花费的也最多就是广告客户的血汗钱了，那是一个愿打，一个愿挨的事，相信谁也管不着！何况，媒体扩展自己的收视群，主要目的是为了降低千人成本，从而在竞争中立于不败之地。据我所知，就算是凤凰卫视在加拿大落地，现阶段她本身也不能在加拿大开展广告业务，那她为什么还要来落地呢？答案不言而喻。
至于丹青先生的论据——因为支持者不会付钱收看长城平台，所以他们的心态是可悲的——更显得可笑。不见得喜欢什么，或者支持什么，就非要天天挂在嘴边吧！丹青先生如果喜欢加拿大的枫叶糖浆，支持加拿大的枫叶糖浆的生产，是不是会随时在用枫叶糖浆洗澡呢？
华人的根是悠久的中华文化，中文媒体无疑是维系我们与母体之间最为有力的手段。曾经以为，出国了，对祖国的感情也将慢慢淡化。可实际上是，出国了，才更爱我们的祖国。看过这样一句话“父母的未来才是孩子的未来”，很有感触。笔者也想说，祖国的未来才是我们的未来！没有根的牵挂，海外的游子只会像浮萍一样，失去方向！
笔者在《同一首歌》的现场签过名，在这次华文媒体的行动中也发过邮件。看到现在已经有4500多人支持长城平台在加拿大落地，心里很欣慰。感谢华文媒体为华人社区的付出，希望这样的付出在加拿大的华人世界中更为普遍，更为平常。
至于中西媒体的差异，抛开各个国家的政治体制来泛泛而谈是不现实的。笔者对政治实在不感兴趣，所以也就不和丹青先生费口舌了。
结语
媒体是有倾向性的，《大中报》新发的文章《除了赵平波先生外，还有谁能核实那些签名的真实性？》就是明显的一例。有倾向性不是问题，关键是不要偏离了自己的根，偏离了自己的良心。不过看了51网友们对《大中报》这次报道的评价，心里还是很欣慰。俗话说：人民的眼睛是雪亮的。清者自清，浊者自浊。就让我们用超然的态度看待别人的表演吧！没有人跳出来 才是奇怪的！（艾文）
以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可，请勿转载此文 ■
诚征写手 欢迎来稿 加国无忧网站有偿征文
最初由 月下独酌 发布：
你又开始断章取义了？我说的是中国老百姓看不到国外电视台的节目，不是中国政府审查过的。照你这么说，中国的老百姓都是傻子？糊涂虫？没有任何辨别是非的能力？需要由党中央来决定什么才是应该看的，什么是不能看的？我们能看到的大片有些固然是精品，我不否认。但也有很多的垃圾大片。你能说这也是市场经济吗？既然是纯商业行为，就别跟政治挂钩。我在加拿大也看过那部布拉格皮特演的那部歪曲西藏历史美化达赖喇嘛的电影。看完了，我自然很反感。从此也决定不再看任何皮特的电影。所以我认为对于反共的宣传，没有必要禁止。在国内，因为禁止那个功，我反而很好奇。但是出来以后，满大街都能看到他们，才发现原来那是一帮神经病。所以，管制舆论的效果是适得其反的。不如让各种舆论都进来，让老百姓来做对比。同时还可以让执政党有所收敛。从另一个方面来说，身正不怕影斜，自己做的好还怕别人说吗？没有人怕长城平台落地，至少我是无所谓的。之所以反对，就是希望中国也变成一个舆论开放的国度。
你要说绝对的舆论自由，中国是没有。你好象很希望专门的反共宣传，某功，藏独，疆独等舆论都进中国。这种舆论开放，民主国家也没有。如果有人弄个电台，天天宣传推翻“保守邪党”，“自由邪党”，刮个龙卷风是对加拿大政府的报应，把Pickton案件说成是加拿大BC省有妇女人肉屠宰村，你说加拿大电讯委员会(CRTC)会批准进来么？美国打南斯拉夫，为什么要炸掉电视台，说是反美宣传。伊拉克反美组织的电台敢公开播放？伊朗敢公开支持在两伊边境弄个专门反美的电台对准伊拉克放？美加敢让Al-Jazeera TV进来么？
除了这些，你说中国老百姓还有什么“知情权”没有。他们知道西方国家是民主选举，知道什么时候美国又要选总统了，当然十亿农民不可能听得懂CNN的英文新闻。我的英语听力都是８０年代用短波收音机收听美国之音新闻练的（Special English)。所以你还是要实际一点。不要空谈“允许外国媒体在国内广播”.
回复
最初由 胡硕士 发布：
说的好! 顶!
我们俩总算是意见统一了一次。
回复
最初由 胡硕士 发布：
说的好! 顶!
加拿大的华人要看个中国电视节目，还要看独不独裁？
回复
最初由 月下独酌 发布：
如果中国是一个没有舆论封锁的国家，我当然会举双手赞成长城落地！甚至如果加拿大不允许，我也会参加华人的抗议游行。外国的节目是由各地方台和传媒公司自由采购的吗？当今的中国老百姓精神生活已经丰富的都紊乱了。他们需要的不是无关痛痒的歌舞生平，他们需要的是充分的政治权利，充分的知情权。而允许外国媒体在国内广播，可以打破独裁政府的舆论封锁。从这一点上来说，害怕的好象不是我，而是你。
说的好! 顶!
回复
最初由 caabc 发布：
你不是反对封锁舆论吗?那你该支持长城平台才对,兼听则明嘛,对不对.中国人怎么看不到外国的电视节目了?中国每年都办外国电视节目展,各地方台和传媒公司自由采购,编译播出.这只是商业运作方式不同罢了.知道什么是"韩流"吗?怎么来的?真费劲,这么简单的事搞那么复杂.不过是让大家的业余生活多一个选择,有什么大不了.怎么就那么害怕?
如果中国是一个没有舆论封锁的国家，我当然会举双手赞成长城落地！甚至如果加拿大不允许，我也会参加华人的抗议游行。外国的节目是由各地方台和传媒公司自由采购的吗？当今的中国老百姓精神生活已经丰富的都紊乱了。他们需要的不是无关痛痒的歌舞生平，他们需要的是充分的政治权利，充分的知情权。而允许外国媒体在国内广播，可以打破独裁政府的舆论封锁。从这一点上来说，害怕的好象不是我，而是你。
回复
最初由 aaazzz 发布：
“中国人看不到外国的电视节目”，你这话说得有根据么？只有中国有专门的电影翻译演员。国外的大片中国花钱买进，然后翻译出来，全国放映。NBA比赛，Funnist Home Video Show,吉尼斯世界记录，唐老鸭，都是专门翻译，十几年前就系列的放了。你到是说说那个加拿大电视台想申请进入中国吧？TVO?Cable Pulse 24?中国十亿农民会花钱订购原版CBC新闻？你想进入中国，学学中国政府，全翻译成中文，国外媒体干么？中国禁止地方台随便转播国外台也是怕涉及知识产权问题。当然有些媒体专门攻击中国，想搞垮中共，不被禁止才怪了。
你又开始断章取义了？我说的是中国老百姓看不到国外电视台的节目，不是中国政府审查过的。照你这么说，中国的老百姓都是傻子？糊涂虫？没有任何辨别是非的能力？需要由党中央来决定什么才是应该看的，什么是不能看的？我们能看到的大片有些固然是精品，我不否认。但也有很多的垃圾大片。你能说这也是市场经济吗？既然是纯商业行为，就别跟政治挂钩。我在加拿大也看过那部布拉格皮特演的那部歪曲西藏历史美化达赖喇嘛的电影。看完了，我自然很反感。从此也决定不再看任何皮特的电影。所以我认为对于反共的宣传，没有必要禁止。在国内，因为禁止那个功，我反而很好奇。但是出来以后，满大街都能看到他们，才发现原来那是一帮神经病。所以，管制舆论的效果是适得其反的。不如让各种舆论都进来，让老百姓来做对比。同时还可以让执政党有所收敛。从另一个方面来说，身正不怕影斜，自己做的好还怕别人说吗？没有人怕长城平台落地，至少我是无所谓的。之所以反对，就是希望中国也变成一个舆论开放的国度。
回复
查看全部 71 条评论
查看全部 71 条评论
网友评论