官媒发飙：西方给艾未未的庇护太特殊

艾未未案发生以来，西方国家对中国人权的批评达到新的高潮。中共官媒《环球时报》16日发表社评称，艾未未作为中国公民，他受到的西方庇护非常特殊。这种干预突破了外界对中国法律应有的最起码尊重，西方在以此攻击中国的基本政治制度，试图摧毁中国法律的权威。

这篇社评文章说，西方庇护艾未未，原因大概只有一个，艾未未在中国从事了政治对抗活动。西方这样做的动因在此不再论及，但西方在把此案彻底政治化，这一点是必须捅破的。西方舆论反复说中国警方拘押艾未未“在程序上不合法”，并以此引导中国国内有对抗情绪的人。其实西方根本没在同中国谈法律，它们发起的是一场地地道道的政治游戏。

文章表示，在艾案细节不明的情况下，尤其不便对程序的合法性问题妄加评论。但文章认为，中国司法的整体严谨性目前还不能说理想，艾未未案处在这一大环境中，对艾案程序合法性的讨论，不应脱离这一大环境。但像艾未未这样的人可以“失踪”的年代已是遥远的过去，可用假罪名对付他的时代也早已结束。即使有人揣测艾案程序上有漏洞，也应在法律程序范围内进行讨论，西方和国内少数人在将艾案的法律程序讨论引向政治对抗。

文章认为，西方及国内少数人在推动社会形成这样的结论：中国政府在迫害“民主人士”。那么真实情况是什么样的呢？中国近年流行起一个词：公共知识分子。这些人中有不少崇尚批判，乐于发表针对政府的对抗性意见。一些艺术家也有这种倾向，艾未未是其中的代表。除了极个别人因触犯法律受到监禁外，他们中的绝大多数人不仅享有自由，一些人一直试图让自己的自由超越普通公民。他们中的不少人拥有相当不错的社会公共位置，有的甚至名利双收。而中国的政治宽容显然处于过去我们想都不敢想的时期。

文章进一步指出，被拘押前，艾未未的媒体曝光率和知名度都高于中国的很多艺术家，而他获得这一切，其中有相当一部分原因来自于他的政治对抗言行。这甚至促进了他的艺术品推销。其实，中国一些社会名人把“批评政府”当成了有利可图的手段，他们并不认为这对自己是危险的。

文章明确表示，渲染今天的中国大搞“政治迫害”是错误的，民主在中国是一个不断发展的趋势，而不是在逐渐萎缩。整个中国社会对民主持积极的态度，但这不意味着有些人可以用“推动民主”的名义做任何事，也不意味着西方可以为我们制定民主的路线图和时间表。

文章还认为，艾未未案被炒得如此之大，是不正常的，西方在以此攻击中国的基本政治制度，试图摧毁中国法律的权威。艾未未案的调查据报道已依法展开，可以预见，西方不会认同中国法院对艾未未的任何判决，他们试图把这件事变成西方价值观压垮中国价值观的一个案例，确立中国司法对西方法律精神的从属地位。

文章最后指出，西方与中国的政治摩擦已进行过无数轮，用“异见人士”的案例攻击中国，西方做得最娴熟，西方有一系列术语和看似精致的道理等着中国，试图把中国绕进去。在西方如此强大的蛊惑面前，保持清醒和坚定将是对中国的长期考验。很多小国的司法主权都在西方面前折腰，但中国不行。无论还有多少瑕疵，中国都必须走一条自己的路。