越南闪击南海：联合日本如此侮辱北京

外交部发言人姜瑜10日就越南在中国南沙群岛举行所谓“国会代表”选举答记者问。

有记者问：据报道，越南近日在中国南沙群岛越南非法侵占的岛礁举行所谓“国会代表”和地方“人民议会代表”选举，请问中方对此有何评论?

姜瑜说，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何其他国家单方面对南沙群岛采取的行动都是对中国领土主权的侵犯，是非法和无效的，也不符合《南海各方行为宣言》的精神。

越南此次针对中国南海的闪击，比之前的任何一次挑衅都要严重，这已经不再是外交辞令上的占便宜，这对中国是侮辱性的侵略，对中国来说，这就是宣战!北京必须抬头看看中国南海，看看越南这个小国，既然我们七十年代没有将它打服，那么今天就让我们将它打死吧!

最近，据俄罗斯纽带新闻网报道，越南海军正在建造30至40艘400吨级的军舰，并计划投入38亿美元，在越南东北部建造一座占地3000公顷和可停靠4万吨级战舰的大型军港，同时还要更换一批远程对海警戒雷达，用以加强对南中国海海域的监控力度，而这一系列举措已越来越受到广泛的关注。

因南海问题与中国争执不断的越南已经在悄悄拉拢更多东南亚国家与中国讨价还价，香港“亚洲时报在线”4日称，与中国争夺东海权益的日本正在与越南一唱一和，联手同中国争夺海洋资源。有分析认为，随着日本和越南在海洋争端上不断采取新策略，这些问题正面临走向复杂化的趋势。

据“亚洲时报在线”报道，在中方呼吁亚洲国家认清日本争夺海洋资源的行为损害邻国利益的时候，越南首先跳出来唱反调。

日本一直将冲之鸟礁称为“岛”，并在鸠山政府上台后力推所谓的“特定离岛”法案，主张“冲之鸟岛”能够划定专属经济区，以获取周边海洋资源。

中国方面则一直主张“冲之鸟岛”是岩礁而并非岛屿。这个本来是中日之间的争端却被越南插上了一脚。报道称，早在去年初，越南方面就公开指责，中国在中日东海争议方面区分的所谓“岛屿”和“礁石”，怎么到南中国海就不适用了呢?并表示，如果中方主张的南中国海“岛屿”都成立而且附近水域成为中国的专属经济区，那中国将占有整个南中国海的80%，这种局面是不可接受的。

不但在言论上一唱一和，在行动上，越南和日本还对中国形成夹击，令中国顾暇不及。报道称，越南和马来西亚曾联合向联合国大陆架界限委员会递交报告，提出两国大陆基线向南中国海延伸200海里。

之后不久，日本国会就批准了一条法案，授权中央政府管控“冲之鸟岛”和更远的南鸟岛。分析称，中国不得不一面驳斥日本的行为是非法的，一面又担心越来越大胆的越南会蠢蠢欲动。

“亚洲时报在线”援引美国海军学院中国海洋研究院副教授达顿的分析称，越南似乎只要拥有南中国海岛屿主权就感到满意了，愿意将其他南中国海的广阔海域视为公海。如果越南的主张得到支持，那么南中国海的资源和航道等于向所有国家开放，这将与中国占据整个南中国海的结果大不相同。

东京海洋大学一位不愿透露姓名的教授对中国媒体表示，日本认为南海地区伴随着主权争夺的日益激烈，将来很可能有一场战争，不过日本不会介入。但在问及日本的对策时，他表示，这一地区事关日本的能源和贸易通道问题，可以说是日本的“生命线”，日本会不惜一切保证马六甲海峡安全。

据日本《产经新闻》2009年11月报道，日本已经成为越南的最大援助国。对于日越未来是否会在南海地区采取共同行动的问题，这位教授再次强调，只要是维护南海安定、确保日本能源的事情，日本政府都会做。

马来西亚《吉隆坡安全评论》去年7月曾报道称，在南海问题上正形成一个针对中国的东南亚“南沙集团”，鼓吹多国与中国争夺南海。美国《纽约时报》今年也称，越南正在“悄悄地”但“大力地”推动南海问题的“国际化”，即拉拢更多的东南亚国家同中国讨价还价，从而迫使中国让步。

南京大学国际关系研究院计秋枫教授对《环球时报》表示，“南沙集团”的提法将东南亚和其他相关国家“心照不宣”的感觉直接表现了出来。如果真的形成，对于中国来说将相当棘手。中国中日关系史学会副会长冯昭奎说，这些国家采取的不过是拉一个打一个的策略，但最终的行为标准都是自己国家利益至上。它们之间存在的利益之争令这一策略不易行得通。但中国肯定面临更多考验，应该对这一形势有所准备。

越南和美国在什么时候会发现自己有共同语言?答案是，时下的中国海。8月8日，“华盛顿”号航母在中国黄海虚晃了一枪之后，出现在了中国另一个“核心利益”区——南海，并随后宣称将和越南举行首次“非战斗性军演”。

越南曾一直希望能够把南海问题国际化，引入外部力量制衡中国，如今事态正向着越南所期望的方向发展。8月5日，越南外交部指责中国在西沙海域的考察，“侵犯越南主权”，对于仅仅是传闻中的西沙、南沙旅游开发，越南也是不依不饶，高调宣称着越南那“无可争议的主权”。

事实上，已开采的南海石油大部分流进了越南腰包。除此之外，前几年的韬光养晦，越南得以在南海扩建了多个岛屿，修建机场、架设通讯光缆。南海各国约定的“共同开发”，越南一国拿走了十至七八。更重要的是，通过越南的共同开发，越南把美国、俄罗斯、法国、英国、德国等诸多国家，纳入了自己的南海战略中。

在南海杀一儆百，中国首先拿越南开刀的六大理由
如果中国海军要在南海“开刀”的话，是“同时打”，还是“逐一打”，或是“杀一儆百”，广大网友早有大量议论和各自观点——有的说“一遭全部拿下”、 有的说“杀一儆百”、 有的说“先打越南”、 有的说“先打菲律宾”，众多网友凭直觉主张 “先打越南”的观点占大多数;笔者这里也是赞同“先打越南，杀一儆百”，六大理由如下：

1、越南在中国南海，是占领中国南海岛屿最为严重，抢夺中国南海资源最多的一个国家，气焰最为嚣张。

2、越南没有什么“重大背景”，它的唯一靠山前苏联早已不复存在了。

3、相对于菲律宾和马来西亚来说，越南在中国南海抢占的诸多岛屿及海域离中国海军南海舰队的基地距离相对较近一些。

4、越南在历史上，曾使美国大丢“脸面”且使美国付出了二战以后最为惨重的“伤亡”，越美两国因历史怨源隔阂很深;因此，中国首先“打击越南”，“西方世界”的反映应不是“很大”——顶多“空喊喊所谓谴责口号而已”。

5、如果中国海军要先拿“海军实力相对最弱的菲律宾”开刀，虽更“易如反掌”，但是很可能引起“相当多的重大麻烦”——主要是鉴于菲律宾的“背景靠山强”，菲律宾原为美国的殖民地。美国与菲律宾的历史渊源很深，中国如要先拿菲律宾“开刀”，美国将很有可能采取“较为激烈的反响措施”。

6、如果中国海军要先拿马来西亚“开刀”，其综合情况也是很不容乐观的;马来西亚虽无直接“大国靠山”，但是马来西亚有两大“潜在影响力”：一是马来西亚是“英联邦国家”，与英国是有较深“历史渊源”的;二是马来西亚还是“伊斯兰国家”，它同其它“伊斯兰国家”有较为紧密的关系。

因此中国一旦先拿马来西亚“开刀”，则英联邦国家成员，很可能将“共同”声援马来西亚，这样一来就将使中国在国际上很为被动;同时也照样有很大可能出现，菲律宾和越南感觉“事态严重”赶紧共同联合美国来“抗衡中国”，这同样对中国是“极其不利的”。