21世纪经济报道：左右分野加拿大

机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。这句话可以送给加拿大自由党。

5月2日，加拿大7年中的第四次选举落下帷幕。少数派执政党保守党成为最大赢家，赢得308个国会席位中的167席，成为多数执政党。传统大党、号称“天生的执政党”的自由党遭遇建党以来最大挫败，国会席位从77下滑到 34，沦为第三大党。魁北克省分离主义政党则几乎被屠杀，席位数从选前的49席下降到4席。它丢失的席位大多数转移给了新民主党，助后者成为最大反对党。

选前，保守党之所以能够以少数党身份执政，是因为得到自由党三心二意的支持。随后，自由党做出一个重要决定，觉得保守党的执政越来越令人难以忍受，而当前是一个很好的时机推翻现政府，谋求更大的政治版图。三党一致行动，迫使共和党少数党政府垮台，大选开始。

事后来看，自由党显然失算了。共和党在史蒂芬·哈珀的领导之下，趁机攫取了自由党的领地，晋升为多数执政党。

除了战术方面的各种原因之外，这一结果具有更加深远的含义。之前，自由党长期以来都是加拿大的主流政党。它在经济方面执行中间偏右的政策，注重鼓励工商业发展与审慎财政政策；在社会方面则执行中间偏左政策，注重建设福利社会，并对禁毒、堕胎、犯罪、同性恋婚姻等采取自由主义态度。这一政策取向符合加拿大深厚的自由主义传统，长期以来获得大多数加拿大人支持，也长时间执掌大权。而本次选举结果却显示，加拿大民众政治态度比之前更加分化。

代替自由党出演政治主角的保守党与新民主党分别列于政治光谱的左右两侧。

保守党十分接近美国共和党或者英国保守党。在经济方面，偏向于小政府思路，注重发挥自由市场的力量与审慎财政政策，希望逐渐降低税率与政府赤字，同时保持强大国防。在社会方面，执意加强对犯罪的治理力度，并对禁毒、堕胎、同性恋婚姻等方面态度保守。新民主党几乎反对共和党支持的一切。其基本支持者包括工会、同情社会主义者、教师、政府雇员以及魁北克省居民。新民主党与工会运动渊源深厚，也在竞选中得到后者强大支持。在经济方面，新民主党希望加强社会福利建设，相应地，希望加强对富人征税来支付政府账单。在禁毒、堕胎、犯罪惩治、同性恋婚姻等方面态度宽松。

长期以来，加拿大政坛缺乏如美国政坛那样的稳定性。美国的政治版图被共和党与民主党主宰，而且采取总统制而不是内阁制。选民政治态度也分化明显，导致美国政治呈现出风水轮流转的特征，政治火炬在两党之间轮转，政治竞争激烈但有序。加拿大采取内阁制，自由党一党独大，占据中间位置，居右的保守党与居左的新民主党与魁北克人党势力薄弱。如此，历史上，要么是自由党作为多数党执政，要么是少数党政府执政，政府垮台时有发生，选举频率远高于美国。

新的竞选结果很可能定义了未来一长段时间加拿大的政治版图。尖锐对峙的左右政党基本成型，加拿大国民的政治态度也更加鲜明。如此，未来加拿大政坛将更加类似于英国、美国等英语系国家。

在发达国家，鲜明的左右之争实际上是达尔文式“适者生存”进化淘汰机制的产物。对于左派政府来说，依靠强大的政府财力以及转移支付，以求纠正深刻的社会不公、照顾社会弱势阶层、提供更好服务，很容易获得选民青睐，尤其是工会的支持。这种情况下，左派政府很容易依靠此类竞选诺言而上台执政。然而，庞大的政府财力的代价是高税率、对市场的干预以及经济竞争力的削弱。在全球化时代，资本将回避高税率国家而青睐低税率国家，长期而言，执行左派政策可能导致经济增速下滑、政府债台高磊，并最终有害于它本来希望帮助的人。这种情况下，右派政党主导的市场导向政策将再次获得选民青睐，即使其他选民并不喜欢它们的冷酷、以及对富人的过分友善。如此，公平与效率的悖论在左右政党的轮流执政之中得到部分的解决。

看来，加拿大在本次大选之后，将会进入这个寻常轨道。