报告：新移民吸干税银 政府应改革筛选

这些外籍工作签证工人至少能拿到加拿大最低工资的吧?比他们所在国的收入应该增加了, 不然他们也不会到遥远的加拿大来打工. 至于部分黑心雇主克扣工资, 是另外一回事, 由各省的劳工厅管, 移民和加拿大公民也会被部分黑心雇主克扣工资的. 不要把没关系的事搅到一起. 加拿大部分地区低端劳动力相对缺乏, 是因为靠纳税人的钱提供的福利太好了, 让一部分有能力工作的人宁可吃福利也不打低薪的工作. 纳税人交了太多的钱养了一批懒人. 福利越好, 低端劳动力会越短缺. 俺知道你强烈支持NDP反对保守党政府, 可是举例子也要有道理嘛.

回复 法官：Thank you for your response 安省一个拿$10.25最低工资的fulltime单身工人，工资收入仍然低于贫困线之下10%，很不公平，从制度上损害低收入工人的利益，这是造成所谓低端劳动力缺乏的根本原因。 是的，我选择NDP。但是，正如大家知道的，NDP并不能完全代表普通工人阶级的利益，只是相对好于其他政党。 我们有自己的社会理想，同时又不得不面对资本主义这个现实，必须在资本主义这个社会环境中生存下去。

回复 Lescid：所谓贫困线标准, 并不代表低于贫困线就活不下去. 好多华人新移民家庭也就挣一个$10.25最低工资的fulltime的收入($1600左右), 租地下室,也能买车和剩下几百元. 当然了如果非要租1200元的aprtment, 还要开车这种比较奢侈的过法, 肯定不够. 几年前$6.85的最低工资也没人饿死嘛. 如果贫困线是税后能租得起1200元的aprtment, 还能开车, 花400元吃饭, 还能出国旅游, 有200元做其他花销, 这是低层中产阶级的消费水平了, 至少$18/小时. 好多工厂和餐馆商店根本负担不起如此贵的人工. NDP不顾企业赢利能力, 为取悦收入偏低的一部分人, 继续大力提高最低工资的话, 只能是两个结果之一: 1. 企业减少人手, 强行提高生产率, 员工总支出不变, 高失业率难以下降; 2. 小企业以现金形式(或其他方式)支付低于最低工资的工资(非法但没办法), 员工总支出不变. 51网上早有报道新移民挣$5/小时.这样提高最低工资对社会有害无益.

我没看到有把电话告诉你的必要，不过我到想听听你怎么教育我，为什么教育我？

另外，称陌生人为“家伙”，是粗俗的表现，不礼貌，另外，心胸要宽广，这样你的路才能越走越宽，，，算我免费教育你一下。。。

经济大萧条时期，加拿大的确如此。

所以我说"减少移民数量, 提高移民质量", 这里就业市场没那么大, 每年新增的20多万移民大部分不可能找到中薪或以上的工作(无论哪个党当政). 只有有钱投资或技术很过硬的人可以移民.

我请你也嘴下留德，另外，如果你感觉来加拿大受骗了，可以回去嘛。没人栏着你。。。

回复 raymond_pk：人家俩人都没理你，俺来趟趟这趟浑水。 如果你老婆跟你结婚生孩子后，发现从物质到精神生活都不是你以前说的那么回事而抱怨，你说“如果你感觉受骗了，可以回去嘛。没人栏着你。。。”，看你老婆会怎样免费教育你。。。

就是. 减少移民数量, 提高移民质量. 少来一些吃福利少纳税的人, 对生活在加拿大的人没什么坏处呀.

一针见血！

这些搞新移民服务社会福利的钱, 大部分给那些移民服务机构发工资了, 却没给社会带来多少效益. 早该削减, 省下的钱给老百姓减税, 减HST/GST/PST, 减收入税都可以.

agree!

回复 法官：严重同意

我敢说真正大把纳税的绝大多数移民是赞成这个报告的观点滴。可能你是个例外？？？

Mr.爷,如果你说的是真实的，那你的年收入在15万加元左右，确实可以自命为爷了，但只要你认真看看，人家也没有对移民一概否定啊，，，你说对吗？

回复 raymond_pk：年收入在15万加元左右，确实可以自命为爷了，那收入150万，1500万的呢？可以自命什么？如果你能弄到更多钱的话，生活在中国会更能找到“爷”的感觉。 按你的人生观和价值观，奇怪为什么会来加拿大，在中国不能弄到那么多钱？

移民只是给加拿大带来可用的劳动力, 但更关键的是政府要注意培育能给社会带来巨额利润的科技创新(挂羊头卖狗肉几十年没什么长进的新能源就算了吧), 比如美国的硅谷. 政府的税收和资金支持能帮助科技创新成规模, 象日本那样挣外国人的钱, 就业市场才会扩大和高薪化, 也就没那么多移民抱怨低薪屈才了. 没有发展科技创新的环境, 为了选票和GDP大量接受移民, 却无法提供优质工作, 移民的收入只会越来越低, 表面上房地产和吃穿的商业需求大了, 但支持社会福利的税收会越来越重, 最后是国家破产. 这篇文章说相对加拿大经济, 每年来的移民太多了是事实, 得承认. 有利于加拿大发展的移民人数应该和就业市场挂勾, 不是简单的一减少移民就是"种族主义, 反移民".

回复 法官：这么多评论怎么没人提到"种族主义, 反移民"就是保守党刻在骨子里不能公开说出来的想法？早在选前就有网友说到这一点了，果然被言中了。现在这份所谓的学者的研究报告不过是在为保守党改变移民政策进行舆论造势而已。 移民觉得吃亏了？操，你们为什么要移民？还不是因为老死的多新生的少缺劳力？移民来给你们干活儿交税往医疗养老社会福利的大洞里填钱？你算帐只算第一代移民当然觉着亏了，可算上第一代给你们生产的第二、第三代劳动力呢？你们越来越少越来越老的正宗主流越往后还不是越靠着外来移民给你们干活儿？搞生产卖产品还得建厂房买设备花钱投资呢，你祖祖辈辈使用人家劳动力还不想投资? 只想剥削不想付出的资本主义本质的牙齿全露出来了，只发工作签证不给身份不让享受社会福利？你真那么干试试看会有多少人来?你能创造多少就业机会?你当你是美国呀？

回复 wulv：至少这10几年加拿大根本不缺劳动力(就是根本不接受移民的话), 长年6%-9%的失业率, 缺什么劳动力? 是福利太好了让一些人宁可失业吃福利也不干低薪的工作, 才有低薪的工作相对缺人. 再说了以"老死的多新生的"为理由常年大量移民到失业率很高的加拿大为10几20年后做储备, 那时候这些移民也老了. 还不如几十年后如果失业率很低真缺人干活时, 大量引入年轻的移民, 这世界最不缺的就是人了, 只要就业市场有需求, 一两年内完全可以从世界各地找到移民填补空缺. 美国那套只发工作签证的做法是很聪明的, 加拿大应该效仿.

认同。

先流利你的英语，再谈“回到原来的岗位“，ok? 一个只会中文和简单交际英文的医生怎么能在加拿大行医和胜任总经理职位？

大多数是成为了负担和细菌。但是，这些人会自生自灭。优胜劣汰，适者生存。

菲沙研究所实质上是保守党的智囊机构。 A sometimes harsh critic of the NDP government is heaping it with praise for what it calls a historic transformation of economic policy. On Thursday, the conservative Fraser Institute think-tank released its 2007 report on the investment climate of Canadian provinces. http://www.fcpp.org/publication.php/1666

说别人前，自己 应该做下功课，随便去网上搜一搜，贸易数字多的是，中加贸易 - 最近增加很多。最近这些年，中国投资移民大增，每增加一个中国移民，带来70万加币贸易额，并不算多，其实许多人会带来更多财富，会带来更多贸易额。想想，只要中国数百万的千万富翁，只要1%来加拿大，就能带来多少投资。 --------------------------------------------------------------------- 中加在2010年的双边贸易额是360亿美元，虽然较以往增加20%，但仅占中国外贸总额的1.2%，加拿大外贸总额的5%，约是中澳贸易总额的40%，而中国对加拿大出口额是占全国出口额的1.5%，加拿大对中国出口的3%。 ---------------------------------------------------------------------