1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 报告:新移民吸干税银 政府应改革筛选 /

报告:新移民吸干税银 政府应改革筛选

(本网综述) 昨日(周二),本国智囊机构菲沙研究所(Fraser Institute)在一份新公布的报告中表示,本国每年为新移民花费230亿元,给纳税人造成沉重的财政负担。该机构还建议联邦政府出台更“实用”的政策,改革挑选移民的方法。该报告刚刚发表,立刻引起了很多团体的强烈反对,更被痛斥为肤浅、偏激的观点。

报告:政府每年给新移民倒贴6000元

这份长达62页的报告名为“2011年移民与加拿大福利状况”(Immigration and the Canadian Welfare State 2011),是菲沙研究所根据2006年的人口普查数据,以及1987年至2004年新移民平均收入和纳税数据而做的统计和研究。(点击下载报告全文pdf文件

报告指出,近年来加国的新移民平均薪水是其他加拿大人的72%,但是他们所缴的所得税仅为后者的一半。可是,新移民却和其他人一样享受政府的服务和补助,丝毫没有由于收入少而降低。

报告还称,如果对比缴纳的税款额和所获得的政府服务价值,新移民非但没有给本国的财政做出贡献,而且平均每人从政府那里“赚取”6000元,这意味着每年本国倒贴163亿至236亿元的税银给新移民群体。

(来源:国家邮报)

报告的作者之一格鲁贝尔(Herbert Grubel)表示,随着本国人口老龄化、社会福利项目债务增加,本国已经难以承受由于“选择移民不当”(poorly selected immigrants)而带来的、犹如“滚雪球”一般越来越大的额外开支。以2009年为例,全年抵加的新移民中约22%属于家庭团聚类别,而基于职业技能及经济成就的新移民却仅占16.2%。

该报告还表示,即使考虑到据称移民带来的其他好处,例如有助刺激经济成长和填补长期悬空职缺,也不至于影响以上的成本估计。

报告呼吁改革移民筛选程序

格鲁贝尔强调,自己同意自由移民的许多正面价值,但是本国的终身福利制已经无法满足每年这么多新添的嘴。

他还表示,现有选择移民的计分制已经实行了45年,早已无法满足需要,而且简直“是给其他国家做慈善”。为了减轻纳税人的负担,本国有必要对现有的移民筛选程序进行“改革”,使之更“实用”、迎合市场的需要。

报告的作者之一格鲁贝尔

菲沙研究所还在报告中建议联邦政府应该出台6条“实用”的移民政策,以挑选更“优秀”的移民、减轻纳税人的负担。这些建议的重心是取消计分制度,改用先工作后移民方式吸纳新移民。它们包括:

1. 只向已从加国雇主获工作合约,而工资至少达有关省份工资中位数的签证申请人,发出临时工作签证。

2. 工作签证为期两年,期满按雇用情况可续签。

3. 工作签证持有者配偶及子女,可持家庭签证来加并工作。

4. 工作签证持有者一旦失业,须于3个月内找到新工,否则要离开加国,除非配偶已在职。

5. 在加持续工作满4年后,可获发永久居民签证,再住两年即可申请入籍为公民。

6. 永久居民可申请父母和祖父母来加,但须缴付这些长者的医疗及其他福利担保金(bond)。

更多报告指出新移民的贡献

该报告刚刚发表,立刻引起了很多团体和学者的强烈反对,更被痛斥为肤浅、偏激的观点。

BC省高级移民律师卡农(Douglas Cannon)表示,自己相信菲沙研究这份报告中的数据,但是加拿大需要移民来带动经济,而欢迎新移民、帮助他们融入社会是不能以成本和价值来衡量的。

加拿大Dominion研究所创办人之一格里夫斯(Rudyard Griffiths)表示,报告数据应该是真的,但只道出一部份事实。其实,移民政策根本没有什么成本,语言服务、技能认证和培训都没有投太多成本。

格里夫斯表示,至于有人抱怨家庭团聚类移民吃掉纳税人税银,但今年25万移民指标中这类移民指标也只占1.1万。真正的问题是:这25万移民中,其实只有6万移民是技术或专业移民,其他都是附属移民。

虽然这份报告指出移民造成加国政府巨大财政负担,不过近年也有多份研究报告揭示移民对加国社会作出重要贡献。

例如,一份由亚太基金会及多伦多大学合作完成的报告《跨国移民企业研究》则指出,加拿大每增加1000名中国移民,加中两国的贸易额就增加了7亿加元,四分三华裔加国企业已经帮助加拿大拓展与中国的商机,其中近半企业年收入超过100万加元,13%企业雇员超过50人,数据高于加拿大普通企业;而六成华裔企业家指从来没有从政府取得任何援助。

同时,加拿大谘议局(Conference Board of Canada)于去年发表报告《移民是创新者》(Immigrants as Innovators)指,新移民可为加拿大正日益衰退的创新表现注入新活力,能帮助国家、机构及企业提升在全球化环境下的竞争力,他们具有多样化的知识与经验,参与研发,助长本国国际贸易总值、专利数及外国直接投资额。

该报告又发现,加国移民人数每增加1%,即可让进口贸易值增加0.21%,出口贸易值增加0.11%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这份报告代表加拿大保守势力对移民政策的政见和未来的施政方向. 移民政策是加拿大的国策, 规划和执行都需要反馈和调整. 报告有失偏颇, 但所列论据也能说明问题; 作为一个系统工程, 移民服务应该从长远规划和从实际效果调整, 针对移民就业和安置服务的问题, 政府应该深入调查, 提高工作效率, 解决具体问题. 拿新移民税收来作为政论依据只能再一次地证明保守党政府施政的幼稚和自私. 立党为公, 执政为民是历届加拿大执政党都做得到的, 难道唯独现在的保守党政府可以例外吗? 加拿大是所有加拿大人的国家, 也是新移民选择了的国家. 保守党政府应该明白, 移民对加拿大社会的贡献除了他们的劳动和服务, 还有更重要的, 是他们的期望和热情. 保守派 考虑未来
回复
确实是肤浅和狭隘的观点!
回复
以后申请移民先考12年级的数学和英语,通不过的一律拒绝。
回复
不是加拿大雇主不需要劳动力,而是需要更廉价的劳动力。 联邦政府的引入外籍工作签证工人program输入人数每年都增加,这些外籍工人的处境比移民更悲惨,可以不夸张地说,接近于奴隶,这是联邦政府的政策 - 邪恶无耻。
回复
这些外籍工作签证工人至少能拿到加拿大最低工资的吧?比他们所在国的收入应该增加了, 不然他们也不会到遥远的加拿大来打工. 至于部分黑心雇主克扣工资, 是另外一回事, 由各省的劳工厅管, 移民和加拿大公民也会被部分黑心雇主克扣工资的. 不要把没关系的事搅到一起. 加拿大部分地区低端劳动力相对缺乏, 是因为靠纳税人的钱提供的福利太好了, 让一部分有能力工作的人宁可吃福利也不打低薪的工作. 纳税人交了太多的钱养了一批懒人. 福利越好, 低端劳动力会越短缺. 俺知道你强烈支持NDP反对保守党政府, 可是举例子也要有道理嘛.
回复
回复 法官:Thank you for your response 安省一个拿$10.25最低工资的fulltime单身工人,工资收入仍然低于贫困线之下10%,很不公平,从制度上损害低收入工人的利益,这是造成所谓低端劳动力缺乏的根本原因。 是的,我选择NDP。但是,正如大家知道的,NDP并不能完全代表普通工人阶级的利益,只是相对好于其他政党。 我们有自己的社会理想,同时又不得不面对资本主义这个现实,必须在资本主义这个社会环境中生存下去。
回复
回复 Lescid:所谓贫困线标准, 并不代表低于贫困线就活不下去. 好多华人新移民家庭也就挣一个$10.25最低工资的fulltime的收入($1600左右), 租地下室,也能买车和剩下几百元. 当然了如果非要租1200元的aprtment, 还要开车这种比较奢侈的过法, 肯定不够. 几年前$6.85的最低工资也没人饿死嘛. 如果贫困线是税后能租得起1200元的aprtment, 还能开车, 花400元吃饭, 还能出国旅游, 有200元做其他花销, 这是低层中产阶级的消费水平了, 至少$18/小时. 好多工厂和餐馆商店根本负担不起如此贵的人工. NDP不顾企业赢利能力, 为取悦收入偏低的一部分人, 继续大力提高最低工资的话, 只能是两个结果之一: 1. 企业减少人手, 强行提高生产率, 员工总支出不变, 高失业率难以下降; 2. 小企业以现金形式(或其他方式)支付低于最低工资的工资(非法但没办法), 员工总支出不变. 51网上早有报道新移民挣$5/小时.这样提高最低工资对社会有害无益.
回复
展开 1 条回复
老板们剥削压榨移民群体在先,不但不反思自己的黑心恶行,反而厚颜无耻地利用其御用右派机构指责受害人,我们必须反击这些混淆视听的富人右派言论。 问题的中心是一方面这个系统设置许多人为障碍让移民难以就业,雇主趁机压低工资残酷剥削移民工人,另一方面,指使这个Fraser右派喉舌来指责移民你为什么没有挣到高工资。 他们的逻辑是:移民低工资受剥削,是你移民的错,不是黑心资本家的错,因为你太弱而让他剥削你。 这个报告的出台不是偶然,联邦保守党多数政府上台,右派们的好机会来了,当然他们要拿移民作替罪羊开刀。 华人人头税就是一个典型的罪犯有理受害者有罪的例子。移民,被这个系统置于社会最底层,又一次成为替罪羊。历史在重复。
回复
是抚养一个新生儿成为合格的劳动力费用高呢?还是引进一位新移民成为合格的劳动力费用高呢?好好算算。
回复
x
x