中国女移民袁薇将角逐加拿大国会议员

最初由 忽忽悠 发布： sucker... 自言自己呢？

最初由 美洲人源于中国 发布： 本人也立志10年后竞选加拿大议员，替咱们中国人说话，做好事，大家支持啊！ 能在51上灌好水，就是你的活招牌 😁

本人也立志10年后竞选加拿大议员，替咱们中国人说话，做好事，大家支持啊！

上官天乙：投袁薇一票 很遗憾，本人并不是自由党党员，无法在自由党党内选拔的时候，投出自己的一 票；也不是加拿大公民，不可能在联邦议员选举当中，行使投票权；我甚至并不居住在温哥 华京士威社区，根本没条件做那个选区的选民。然而也正因如此，我决意狗抓耗子管管闲 事，发挥专长摇笔一呼：投袁薇一票。尽管在这之前，我写出的文章不下数百篇，从未旗帜 鲜明为任何政治人物的政治活动摇旗呐喊过。 为什么非要投袁薇一票？理由很简单，袁薇竞选政纲宣称，将致力推动三大目标 的实现：改善社区治安，认证加拿大国外资历，重振社区经济。明眼人一眼就能看出，其中 的第二条是在为新移民说话。其竞选办公室已经专门设立海外资历认证研究小组，推出“加 拿大技术移民问题的再思考及其对策”，图谋改变大量的新移民专家教授工程师在餐馆刷 碗，在渔场杀鱼，在超市上货，甚至连刷碗杀鱼上货的机会都没有，纯粹无所事事做高品位 盲流的悲惨现状。本人身为中国的博士，如今在北美乃至整个海外华人互联网络小有名声的 专业编辑，当初就有过在韩国人餐馆洗地板的经历，后来去广东餐馆日本餐馆竞争过专业刷 碗的工作岗位，均遭淘汰出局。回首往事，心有余悸，愈使我深感这个第二条的痛快及时英 明正确。 细看所谓认证海外资历，实际上包括从修正移民政策，搞清楚加拿大到底需要什 么样的移民，什么样的技术，避免盲目引进，到联邦移民部人力资源部的资讯互通有无，并 采取措施鼓励企业雇用技术移民，帮助新移民找工作，以及改变在教室里闭门学英文脱离实 际的现状，直到建立专业技术资格认证制度，等等一系列的改进办法。 由此我发生三点感想。第一，从设立海外资历认证研究小组，并认真拿出“加拿 大技术移民问题的再思考及其对策”看来，袁薇的竞选政纲不像只是在夸海口说空话。至 少，目前已经跨出了力所能及的实际一小步。 第二，我不主张华人一定要投票给华人，新移民更不一定投票给有移民背景的候 选人。仅仅以族裔背景画线，那是有点太小气太盲目太意气用事了。但是当有华人挺身而 出，决心为华人说话，有老移民要为新移民代言的时候，身为华人和新移民，我找不出理由 不支持这样的候选人。 第三，华人特别是新移民作为日渐人口老化的加拿大社会的新鲜血液，本不该被 忽视却在一段时间里被忽视了，沦为弱势群体，所以迫切需要有自己的代言人。华人的权益 需要华人自己来维护，华人有权维护自己的权益。这本是民主社会的常识。那种华人为华人 讲话会显得政治心胸狭隘的说法是站不住脚的，否则，个人维护自己的权益岂不更加狭隘？ 又有一种观点：华人为华人说话，老移民为新移民代言，可能反而不像非华人非 移民那般肆无忌惮，那样有力有利。本人认为并不见得。民主社会的基础理论之一，就是自 己的事情自己来办最得力，自己的利益自己来维护最上心。所以民主政府尽量权力下放直至 还权于民，让各人自扫门前雪。找华人为华人说话，老移民为新移民代言，就有这种自扫门 前雪的优势，也符合民主政治的精神。非华人非移民是会在客观上拥有更加无所顾忌的条 件，但在主观上，他是否会用尽用足这种客观条件，却是大有疑问的。至于有些华人头面人 物恰恰不好意思为华人出头露面，怕显得胸怀不够宽广，风格不够高尚，涵养交往不够主 流，那是人各有志的个人爱好问题，并不能以偏概全。 千言万语归根结底，投袁薇一票，应该理直气壮。