我在加拿大由免费的晚餐信上了基督教

最初由 碧古 发布： 你回不回答我的问题无关紧要, 无论你知道也好, 不知道也好. 我不想花时间同你辩论虚无缥缈的东西, 只想告诉你, 信神信鬼是自己的事, 只要能填补内心的空虚, 没什么不好. 自己信什么不等于别人也信什么, 你"研究"了什么从而喜欢上了, 不等于你就跳出了井外, 除了伊斯兰教, 还有更多的宗教, 你都研究过吗? 如果没有的话, 可能你只是为了追求一种"时尚", 但信和不信同样不是坏事, 只要不步入走火入魔, 也不是为了卖弄. 如果你想让别人也信的话, 你首先要解释，《圣经》是谁写的. 如果是人写的, 你还要证明为什么是在上帝的启示下而不是魔鬼的诱惑下写的或者干脆就是自己硬编的. 要研究的多了, 是吧? 阁下正在上网用的电脑《使用说明书》，一定是人写的。但是，这位写《使用说明书》的人，不一定是这台电脑的设计者。写《使用说明书》的人，也不一定懂得电脑的每一个部分。那么，请问阁下，这个电脑《使用说明书》的作者是谁？？您能肯定写《使用说明书》的“人”就是作者吗？ 回到贴子，阁下用了“上帝的启示”几个字，想必一定是寻求过答案。那么，阁下认为《圣经》倒底是上帝的启示，还是魔鬼的诱惑下写的或者干脆就是自己硬编的？？ 如果，阁下认为《圣经》是魔鬼的诱惑下写的或者干脆就是自己硬编的，那么阁下是从那里得到的这个答案？还是阁下自己下的结论？ 《圣经》明明的告诉我们：“圣经都是　神所默示的，于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的， 叫属　神的人得以完全，预备行各样的善事。(提 摩 太 后 书 3章：16-17节)。” 所以，对于《圣经》是谁写的这个问题，阁下是准备相信《圣经》说的，还是相信什么“人”说的，或者干脆相信自己“想”的？

最初由 四海 发布： 回复：回复：回复：回复：您看过这部片吗 哈哈,别急,别急,修行还不够呦....你先查查这几个英文的意思再回帖. 😁 我敢打赌,你没进过英文布道的教堂,也没读过英文圣经. 从名字猜测是关于上帝的，不过broce我的确不知是什么意思，请阁下赐教。 之所以说看不看无所谓，因为对我来说，电影并不重要到影响我的一生。最重要的是我已经接受了主耶稣，其他的已经不再是emergency。也许这是一部很好的片子，但我还是那句话，碰到了，也许就看了，但我不会特意去找，一本圣经在手，已很满足。 不过你打赌是输了，我一直在西人教堂。我认为中文教堂也好，英文教堂也好，并不重要，重要的是从内心接受主耶稣。 有一点你说的很对，我的修行不够，老公总是批评我上网与人争论。

最初由 祖宗 发布： 好得很！您既然知道1+1=2这个规则，那就更加证明这个规则是先于您所谓的“创造万物”而独立存在的，那么您的所谓“创造万物”就是假的。 问您一句，你还有逻辑思维吗？ 所谓1+1=2之类的“数理逻辑”规则，只在神所创造的三维空间范畴里适用，只与人类的逻辑思维能力相匹配。神创造了不同的时空范畴以及不同的逻辑层面。人类不大可能理解更高层面的时空与逻辑。这是大逻辑。 人类被局限在一个小逻辑的范畴，这是事实。所以，人类目前是没有资格来谈论宇宙大逻辑的。 😁

最初由 祖宗 发布： 好得很！您既然知道1+1=2这个规则，那就更加证明这个规则是先于您所谓的“创造万物”而独立存在的，那么您的所谓“创造万物”就是假的。 问您一句，你还有逻辑思维吗？ 愚 妄 人 口 中 骄 傲 ， 如 杖 责 打 己 身 。 智 慧 人 的 嘴 ， 必 保 守 自 己 。 (箴言14:3) 骄 傲 来 ， 羞 耻 也 来 。 谦 逊 人 却 有 智 慧 。正 直 人 的 纯 正 ， 必 引 导 自 己 。 奸 诈 人 的 乖 僻 ， 必 毁 灭 自 己 。(箴言11:2-3) ，阁下真的是比这里的各位有“逻辑思维”。但是， （1）阁下是否知道，人的“逻辑思维”是在“创造万物”之前，还是之后出现的？ （2）在“万物”都不存在之前，有“逻辑思维”的，除了上帝，您说还能是谁？？ （3）那么，阁下的思维能力来自何方？ “敬 畏 耶 和 华 是 知 识 的 开 端 。 愚 妄 人 藐 视 智 慧 和 训 诲 。”（箴 言 1：7） 您已经无意当中，用神给您的智慧，解答了您自己的问题了。恭喜！ 只是，请阁下用您的智慧回答问题（1）、（2）PLEASE！第（3） 题，在下已帮阁下答了。

最初由 心静则凉 发布： 回复：回复：回复：您看过这部片吗 英文好不好，够用。但书也许不会看，抑或碰到了，就看了，没什么大不了，电影多去了。 哈哈,别急,别急,修行还不够呦....你先查查这几个英文的意思再回帖. 😁 我敢打赌,你没进过英文布道的教堂,也没读过英文圣经.

最初由 心静则凉 发布： “在一切万物都没有被创造出来之前，就假如说您老人家就是上帝，您可能不知道1+1＝2 这样的规则” 如果不是全知又如何能创造万物？你还有逻辑思维吗？ 继续卖弄你的所谓“智慧”吧，不再奉陪，负责太有负于上帝所给予人类的智慧。 好得很！您既然知道1+1=2这个规则，那就更加证明这个规则是先于您所谓的“创造万物”而独立存在的，那么您的所谓“创造万物”就是假的。 问您一句，你还有逻辑思维吗？

最初由 四海 发布： 回复：回复：您看过这部片吗 O,MY GOD. 新移民吗,英文怎样,图书馆有 英文好不好，够用。但书也许不会看，抑或碰到了，就看了，没什么大不了，电影多去了。

最初由 祖宗 发布： 我真的怀疑您那具骷髅里面长得是猪脑还是豆腐脑！ 试问，在一切万物都没有被创造出来之前，就假如说您老人家就是上帝，您可能不知道1+1＝2 这样的规则，但两块糖跟一块的区别是不是在你创造万物之前就已经有了？如果是的话，您还妄称什么“万物的造主”？如果不是的话，那么连您都没创造出两块糖与一块糖的区别，您还造什么万物？ “非要先加一句“上帝创造了量”，你才明白得了”这叫废话！以己昏昏，还能使人昭昭么？ “在一切万物都没有被创造出来之前，就假如说您老人家就是上帝，您可能不知道1+1＝2 这样的规则” 如果不是全知又如何能创造万物？你还有逻辑思维吗？ 继续卖弄你的所谓“智慧”吧，不再奉陪，否则太有负于上帝所给予人类的智慧。

最初由 心静则凉 发布： 回复：您看过这部片吗 没看过，我没看过的电影多了，看过的当然也不少。 O,MY GOD. 新移民吗,英文怎样,图书馆有

最初由 四海 发布： 先有光,后有太阳.什么光? 甭问，打麻将输个精光，然后天亮了，所以是“先有光,后有太阳”。

最初由 四海 发布： 您看过这部片吗 没看过，我没看过的电影多了，看过的当然也不少。

最初由 心静则凉 发布： 跟你这种动不动谈智慧的人辩论，哈哈 😁 😁 ，实在看不出来你有多少的智慧。 上帝从创造万物起，就创造了量，神创造了光，把光、暗分开，“神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。”这不是量吗？神创造了动物，并要它们“滋生繁多”，难道这不是量吗？哦，对了，跟你这种有智慧的人，非要先加一句“上帝创造了量”，你才明白得了。只是大多数人没你这种智慧，连5、6个月大的孩子虽然不知1+1＝2 这样的规则，但是绝对知道两块糖跟一块的区别，而不是象你非要有了规则才知道它们不一样。 至于我上帖子，非常偶然，是去年圣诞前，有篇文章说中国人应该注意点什么，(忘记标题了)，引来骂声一片，我正好那时闲在家没事，于是也发了一帖子希望大家对文章作者宽容一些，而看评论的时候，看到了一些关于吃狗肉的贴子，和你辩论的我倒是不记得了，记得你的原因是惊讶于有人无知倒也罢了，却非要张狂自己的无知，连网名都这样。我的网名从那时用到现在，而不是你所说的什么“换个马甲出来混”，不过这句话倒是很蹊跷，大家上网不过是找个乐子而已，而你却不同，是以此“出来混”？ 看来我以后看帖一定要先看作者，免得看到如此“智慧”，如果不是涉及到基督教，我是无论也不会跟你的贴，其实跟了也后悔，听你说什么“智慧”，实在是有辱上帝所赋予人们的智慧。 我真的怀疑您那具骷髅里面长得是猪脑还是豆腐脑！ 试问，在一切万物都没有被创造出来之前，就假如说您老人家就是上帝，您可能不知道1+1＝2 这样的规则，但两块糖跟一块的区别是不是在你创造万物之前就已经有了？如果是的话，您还妄称什么“万物的造主”？如果不是的话，那么连您都没创造出两块糖与一块糖的区别，您还造什么万物？ “非要先加一句“上帝创造了量”，你才明白得了”这叫废话！以己昏昏，还能使人昭昭么？

最初由 心静则凉 发布： 光，就是我们所见到的光，区分了暗。 上帝先创了光，后创造太阳、月亮及众星，使它们具有能发光的性质。这出乎我们的想象， 是吗？ 上帝就是上帝，他的行事岂是我们能想象到的？ 比如犹太人出埃及时，因为违背上帝而受到惩罚，遭到毒蛇的咬，后来他们悔罪，祈求上帝赶走毒蛇，而上帝的做法却出乎我们的想象，不仅使人们摆脱了毒蛇，而那些已经遭毒蛇咬的人，也得到了治愈。还有耶稣的降临，不也是出人想象吗？

最初由 四海 发布： 先有光,后有太阳.什么光? 光，就是我们所见到的光，区分了暗。 上帝先创了光，后创造太阳、月亮及众星，使它们具有能发光的性质。这出乎我们的想象， 是吗？ 上帝就是上帝，他的行事岂是我们能想象到的？ 比如犹太人出埃及时，因为违背上帝而受到惩罚，遭到毒蛇的咬，后来他们悔罪，祈求上帝赶走毒蛇，而上帝的做法却出乎我们的想象，不仅使人们摆脱了毒蛇，而那些已经遭毒蛇咬的人，也得到了治愈。还有耶稣的降临，不也是出人想象吗？

最初由 四海 发布： 先有光,后有太阳.什么光? 呵呵，可能是类似灯的物体吧。先创造这种物体，一开一关然后就把“光暗分开了”，然后再创造太阳，作为这种物体。谁发明电灯的？ 人真是懒惰，把未知的东西或者目前无法解释的都说成冥冥中有神灵，那么有神，是否有鬼？信则灵，不信则不灵。嗬嗬，都解决了。

最初由 途人 发布： 您交过十一税吗？ 我真的不知道，什么叫做11税？ 我们教堂的捐献是秘密的，每人有个印了数字的小信封，每个星期捐献的时候，各人将各人的信封放到募捐盒里。教会只有一人有名单，知道信封的数字对应的人的名字。另两、三个长老（他们并不是教会专职人员，事实上我们也没有牧师）每次拆开信封，统计资金数目，每月有statement说明资金的使用。所以你捐了多少并没人知道，以免有人因为捐得多而骄傲，更不会有人缠着你捐，所捐都是自愿。这是依照圣经去做的。

最初由 四海 发布： 先有光,后有太阳.什么光?

最初由 心静则凉 发布： 第一日，上帝创造了光，将“光暗分开了”。 第四日，上帝创造了太阳、月亮及众星。 先有光,后有太阳.什么光?

的人气近期不错啊

最初由 Arthur001 发布： 你钻的这个牛角尖的方向不对.第几日本身没有问题,这个一天的时间应该是地球自转一周为标准的,现在有人有不同的看法认为这一天是象征的说法,比如一天可能代表一千年(我不赞成这种说法). 其实创始记第一章最容易挑出问题的是第几天有的太阳和月亮,是第一天还是第四天,这个问题我至今有困惑,你读书不仔细 第一日，上帝创造了光，将“光暗分开了”。 第四日，上帝创造了太阳、月亮及众星。

最初由 祖宗 发布： 您又换了马甲出来混，就知道您的“智慧”怎么样了！ 您有一句话说对了，“即使没有数字规则之前，量还是客观存在的”，我也同意这句话。但是，如果您承认“上帝创造一切”，量就不是客观存在的，就应该是上帝创造出来的。上帝不创造量，怎么会有量？上帝不创造质，怎么会有质？这就是最简单的逻辑！ 所以说，《圣经》也好，谁谁谁也好，编瞎话的时候至少编得圆道一点！至少先来一句，“上帝创造了量”，然后再谈第二天如何如何，岂不更好？ 不好意思，给上帝上了一课！ 跟你这种动不动谈智慧的人辩论，哈哈 😁 😁 ，实在看不出来你有多少的智慧。 上帝从创造万物起，就创造了量，神创造了光，把光、暗分开，“神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。”这不是量吗？神创造了动物，并要它们“滋生繁多”，难道这不是量吗？哦，对了，跟你这种有智慧的人，非要先加一句“上帝创造了量”，你才明白得了。只是大多数人没你这种智慧，连5、6个月大的孩子虽然不知1+1＝2 这样的规则，但是绝对知道两块糖跟一块的区别，而不是象你非要有了规则才知道它们不一样。 至于我上帖子，非常偶然，是去年圣诞前，有篇文章说中国人应该注意点什么，(忘记标题了)，引来骂声一片，我正好那时闲在家没事，于是也发了一帖子希望大家对文章作者宽容一些，而看评论的时候，看到了一些关于吃狗肉的贴子，和你辩论的我倒是不记得了，记得你的原因是惊讶于有人无知倒也罢了，却非要张狂自己的无知，连网名都这样。我的网名从那时用到现在，而不是你所说的什么“换个马甲出来混”，不过这句话倒是很蹊跷，大家上网不过是找个乐子而已，而你却不同，是以此“出来混”？ 看来我以后看帖一定要先看作者，免得看到如此“智慧”，如果不是涉及到基督教，我是无论也不会跟你的贴，其实跟了也后悔，听你说什么“智慧”，实在是有辱上帝所赋予人们的智慧。

最初由 美洲主人 发布： 这篇文章放到时事新闻不合适。 yeah,确实不属于新闻

这篇文章放到时事新闻不合适。

最初由 冬日 发布： 我一直想知道为什么中国人大多信基督而不信天主教？我怎么也搞不明白其中的分别。 天主教组织严密,由罗马教庭统一管.不能乱来,神甫要上级任命,受洗也有一定的手续,还有统一的钢印证书,天主教还有自己的教育局 学校受政府和教会的管理,也是义务教育,银子比公立足. 基督教松散,一本圣经可有不同的解释法,洪秀权也可称他是耶酥的兄弟.你也可把你家改为庙.自立长老,招兵买马. 天主教决不会死缠烂泡拉你入教.有的大陆同胞自己找上门去,表忠心,想让自己的孩子上教会学校,大部分不成.

我真的希望有万能的、仁爱的神存在，使之来普爱亡故的、活着的人们，使所有的好人将来都可以去天堂，如果有的话。 这些好人，他们有的可能不一定信神，而神，是不应该计较信不信他的。里说，爱你的朋友不算爱，那是应该的；爱你的仇人才算爱。 我很羡慕虔诚的信徒们，他们是幸福的，不恐惧死亡的。 古往今来、世界各地，确实存在很多现象，是非人的能力所能办到的，那是上帝所为？还是外星人所为？还是人类之前的什么高级动物所为？ 世上万物的“巧夺天工”( 如那位所举的老鼠的神奇) ，是其物种生存、繁衍、竞争的本能所需。那是大自然的客观规律所至，还是神的妙手所为？ 有人说，神，就是客观规律，人们感到它的威力和神奇，无法理解而又想有所解释和寄托。于是，在西方，人们就把它寄身于God；在东方，人们就把它寄身于佛祖；在中东穆斯林国家，人们就把它寄身于真主。

我一直想知道为什么中国人大多信基督而不信天主教？我怎么也搞不明白其中的分别。

最初由 陆海 发布： 再看一下这位有智慧的人的贴子，终于明白了贴主为什么说在上帝没有创造出1+1=2的规则前我们是不知道第二天是第二天的原因了，因为那两个东西不是存在的而是“逻辑”的啊！这逻辑还有“后天逻辑”和“先天逻辑”！ 瞧他这句话：“‘第5步时是第一次有晚上有早晨，所以是第一日。第8步时出现了第二个晚上和早晨的周期，所以那是第二日。’这是典型的以后天逻辑去循环论证先天逻辑。” 照这么说来，世界上一切的存在和变化都是通过“逻辑”出来的。把唯心主义发挥到这样的别致也真是充满“智慧”啊。 是啊，没有1+1=2这个“逻辑”规则如何可以让自然"推导"出在有了第一个后又出现第二个时那第二个叫“第二个”呢？所以这1+1=2的“逻辑”规则使得这世界能够出现“第二”变得如此必要。所以在没有这1+1=2的规则前，这世界上有两个东西也是不成为两个的。 原来，那有如此高深“智慧”的贴主是个唯心论者。 逻辑是啥？逻辑是人大脑中的一种尽可能接近模拟自然事实变化的思维方式。所以那读圣经都是在侮辱他智慧的贴主认为在上帝没有创造出人的思维中的逻辑能力前，创造出的天地是不存在的。哇，这样高级的唯心主义已使“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃 ”的境界都能自叹不如。 😁 您连“逻辑”都没有，不是信什么都白扯么？ 谁告诉你信“上帝”就不是“唯心”的？ 事物是客观存在的，规则也是客观存在的，逻辑也是客观存在的，只有上帝不是客观存在的，是你编出来的。

最初由 陆海 发布： 说我偷梁换柱, 你的评论里有梁和柱吗？ “白马非马”，你能看到“马”嚒？ 你说“要知道，上帝根本没有创造2，但2却已经出现了。” 在你列出的那8步中，你看出上帝创造出什么了吗？ 再看一下： 第5步，上帝使得世界第一次有了晚上和早晨。晚上和早晨这一周期是啥意思。在老百姓眼里那就是一天，不是吗？一天就是从早晨到晚上（不是两个早晨也不是两个晚上），换句话说，就也是有晚上有早晨构成一天这个概念。 第8步，上帝第二次使得世界出现了晚上和早晨的周期，这又完成了一天，这不是第二天吗？ 你说上帝没有创造出1+1=2这个规则，没有2这个概念，所以你认为那第二天不叫第二天。因为没有这个1+1=2的规则，所以桌上有两个苹果不是两个苹果，所以你会认为上帝创造了两个从早晨到晚上（或说从晚上到早晨）的周期不代表有两天。 所以你认为在上帝只创造了两个从早晨到晚上的周期（两天）而在没有创造1+1=2的规则前，那不能叫两天。那你准备对那第二个从早晨到晚上的周期叫什么？不叫2叫你另外起名的一个称呼（比如second）？我说的这与英语单词second有关吗？ 你知道1+1=2是什么吗？你能证明1+1≠1.9？1+1=2只是对现象的一种符号表述。 在你前面的评论中，哪里是“梁”哪里是“柱”要我去偷换？ 你缺乏基本的概念化思维能力，所以你看不懂有了第二个从早到晚的周期就是第二天的这一基本概念。而你必须要等上帝告诉你（用你话说叫“创造出”）1+1=2的规则后你才能把那第二个构成一天的周期称为第二天。这样看来你到真需要也许一直有一个为你创造出你能称呼和说明一切东西的“上帝”，不然你真不知道这世界上的一切都是什么。 您干脆就直接说“因为是第二天，所以是第二天”，不就完了么！ 就您这个答案，打有狗那年，就有您这个。别告诉我是上帝教给您这么说啊！否则他老人家的智商连-700都不够。

最初由 心静则凉 发布： 在1+1＝2 这个规则制定之前是不可能有“2”的？ 数字是表示量的多少，是将量数字化。就象你说“二”，别人说“two”, 都是表示一个同样的量2。即使没有数字规则之前，量还是客观存在的，两个苹果在人眼里还是一个的双倍。我不知道在你没学会1+1＝2 这个规则之前，一个苹果和一堆苹果在你来说没有分别。这样的人称为有智慧，不要侮辱了“智慧”一词。 难怪不知道家禽、家畜和宠物不是一回事。 您又换了马甲出来混，就知道您的“智慧”怎么样了！ 您有一句话说对了，“即使没有数字规则之前，量还是客观存在的”，我也同意这句话。但是，如果您承认“上帝创造一切”，量就不是客观存在的，就应该是上帝创造出来的。上帝不创造量，怎么会有量？上帝不创造质，怎么会有质？这就是最简单的逻辑！ 所以说，《圣经》也好，谁谁谁也好，编瞎话的时候至少编得圆道一点！至少先来一句，“上帝创造了量”，然后再谈第二天如何如何，岂不更好？ 不好意思，给上帝上了一课！

最初由 Dell-P3 发布： 在下也研究过其它宗教，比如伊斯兰教；的确是读过几便《圣经》，也知道《圣经》是谁写的。只是在下，在神的面前太“愚民”，不敢造次。 不过，阁下问这个问题，问的好！说明阁下还真会思考问题，也必然有了答案，不然也不敢在这个场子提这个问题。别告诉我：“我不知道《圣经》是谁写的，所以才提问题”。 那么，在下愿意与阁下一起探讨一番，《圣经》是谁写的? 请问阁下，您认为《圣经》是谁写的？谁是《圣经》的作者？ 有多少卷？历时多少年写成的？ 咱们在此探讨一番。 基督教。。。。太古老了。这么古老的东西还能有多少生气？还能给人多少希望？能否解决现在人们遇到的问题？ 当然，如果它能解决过去的一些问题，它也可能解决现在的问题，如果这个问题一直都还存在的话。就象过去和现在的人都要吃饭睡觉。 宗教这个文化确实是为解决某些问题才出现的。人们寻找相信和利用宗教，不是因为它是真理，而是因为它的实用。人们是在寻找解决痛苦的药的过程中找到并利用宗教，就象人们找到并利用鸦片一样。它是否真能治病并不重要。重要的是它能减轻一点痛苦。 人们在信教的时候不是要寻找真理，所以他们根本不想问多几个为什么。比如，为什么上帝要造人？为什么万能的上帝造出的人自己不满意，又用洪水把他们消灭？ 宗教虽然能解决一些问题，但这个办法有点愚昧。因为它的世界观，人生观，价值观，方法论。。不正确。 我们知道，两千年来，过去的信上帝宗教的人做过很多现在看来是很愚蠢的事情。具有同样的世界观和方法论的现在的信宗教上帝的人能避免做同样的蠢事吗？