HST周年检讨：未能给消费者带来好处

"HST周年检讨：未能给消费者带来好处", 一点不奇怪, 本意是自由党省府多收税的手段, 给消费者带来好处, 谁买单?

为什么BC可以通过取消HST，而安省不行？

HST周年检讨：给自由党政客带来更多的税收.

是安省自由党政府引入的HST, 每年多搜刮老百姓250亿新税. 安省自由党当然要为HST负责下台, 至于是安省保守党还是安省NDP上台, 看选民的意愿. 一个疯狂加税的党没道理继续执政.

HST让老百姓多交税钱袋更瘪了, 那么谴责引入HST的政客麦坚迪的自由党省府是顺理成章的事. 如果你家玻璃被人砸了, 你会只说玻璃被砸了没带来好处, 不谴责砸玻璃的人吗?

再次申明：我已经用中文说得很明白了，再次写一遍：自言自语讲实话，并请各位看官，万万不可随意对号入座！--------但是，如果以反向思维方式来理解，生搬硬套，往自身联想，由于理解的荒谬所产生的患得患失的任何后果，本人概不负责！网络本是虚拟的，何必较真，硬钻牛犄角，用轻松的话题解释更明了易懂--------假如你在网上自称“审判官”，我用反向思维硬是叫真，说你根本就不是“审判官”，“假冒”等等------我认为没有这个必要，虚拟的就是虚拟的，因为过分强词夺理，容易被人误解为网坛霸主。网络应该容得大家说谈，我想不应该是一言堂，更不能成为某个人的霸主论坛。 《HST周年检讨：未能给消费者带来好处》这篇文章是实事求是的报道，中立的；而个别评论则拓展思维加上政治属性来说事，这是与该文作者的本意是背道而驰的。

无意回复22帖，自言自语讲实话，并请各位看官，万万不可随意对号入座： 我是经朋友介绍开始浏览《51资讯》网站的，看后感觉很好，在华人网站中，无论是资讯量，内容都有很多优势和独特新颖之处，朋友聚会议论中，有人告诫过我：在网站设置的“我来说几句”的论坛中，有几个霸主，当仁不让，想说什么说什么，我行我素，更似老虎屁股摸不得，你说东，他偏说西，俨然是个永远的反对派，就连网站善举乐助的义举倡议活动，也要站在怀疑反对面的基点发声，也有正义感人士回敬他们几句，然而他们就穷追猛打，甚至动辄发出超出正常人的话语“调查”，谁是什么党，在加大是自由的，任何人无权干涉！其实加拿大这里是真正的法制社会，在法律条款中有文字的威胁是可以被申告定罪的！文字威胁证据最容易举证，所以聪明人是不会留下威胁文字的，只有傻子做这类愚蠢之事。。 作为反对党领袖林顿，邹志惠夫妇能够入住反对党领官邸，按照机率概念计算，是千万分之一，甚至更多，在：“CHANGE”运动中，“CHANGE”概念，宗旨是依照倡导领导提出来的，而参与者想通过“CHANGE”运动来改变自己租住地下室的命运，那是一厢情愿，因为这个一己私利之见，没有得到党领的认可！

HST是给消费者加税. 什么时候买东西多交税给消费者带来好处?

HST给公司减税, 给作为消费者的老百姓加税, 同时省政府对不收8%PST的商品加收8%的税增加省府税收收入, 是一种税收转移和加税行为. 怎么能给消费者带来好处? 只有自由党才放屁说HST对消费者好.

回复18#帖： 其实你按照党派来看事情，看人是不对的，你来加拿大才几年，就参与党派政治，未免太浅薄了，实话说因为我们的工作内涵，决定了我们知道很多你不可能知道的事情，如有机会争取被省府招聘为公务员，你的思想就转变成了为民着想，你就不会这样愤青了，再者，可能你在国内也没有谋得公务员职务，因为你的言行容易被人理解为草民文化素养。在加拿大要务实，有好职业，就意味着好生活，靠耍嘴皮子不能在经济上得到好处！我所言没有错，错的是因为你偏见固执，肤浅。其实你不具有搞政治的素养，所以你谈政治，太让大家失望，笑话了！------我仅仅是诚挚的规劝：搞政治可以，但别走火入魔，在加拿大要好好儿工作，实干，打拼！靠嘴皮子在加拿大是不行的！因为你太不了解加拿大政治了，还参与政治评说，我们不好意思太直白了，望好自为之！！

回复16#帖： 自称很懂加拿大宪法的人，当然应该知道哈伯政府尚欠2.2亿$应该划拨给安大略省的2010年计划内拨款吧？？？？是因为安省执政的不是同党，而拖延拨款吗？望你能不要躲避事实不公来谈政治，看来你尚未有良好的政府公职经历，因为政府的内情你不了解，你了解的是雾里看花的表皮，这样再谈政治，太浮躁了，请努力！

赞13#帖，说出了PST的实质内容关键，其它一些评论者并不了解HST内在的实质根系，更有甚者才来加拿大很短时间的愤青，无知的评说，让人发笑-------因为太无知。

其实，保守党与新民主党都明白他们根本无力取消HST，因为取消这个税项的代价是支付43亿元给联邦政府，而两党都明确表示他们无法承担偿还联邦这么多钱。不过，两大反对党都承诺，一旦上台执政就会剔除电费和家庭供暖燃油费中的PST部分。

以前根本就没有 GST/PST, 都是民主政治的代价。

回复8#帖：《不对。从克里靖开始历届联邦政府都希望推行HST，但是否实行取决于各省。 麦坚迪想多收税，所以决定实行HST。联邦政府只是赞成并配合》。 -------可能8#帖主还没有搞清状况!!:HST合并税的征收不是安省独享，是代征，征收后全额上缴联邦财政部，然后按照此前财政部与安省此前议定书的分配比例，返还给安省的比例再使用，安省代征多少钱，返还多少钱？比例是多少？-------这里我不能例举，望自查！草原省份每年代征多少税款？返还的比例是多少？反正是大于安省！正因为按省是自由党执政，是哈伯政府的反对党，所以压制少拨款，这是安省财政紧缺的主因。

HST的本意根本就不是让消费者受利，而是让政府受利

恨HST， 恨安省自由党政府。坚决让麦奸敌这个从不信守诺言的政治骗子下台。

实话实说（并说明本人无党派人士，所以无政治倾向一说，仅就事论事，说实话），我说我了解的HST真正的推手是：哈伯政府，当时哈伯亲自到安省，BC省游说，并以如果不实施HST合并税，将联邦政府财政分配款减少作为要挟，在这种情况下，安省和BC省政府做出了实施HST合并税的决定，合并税实质是提高税率，联邦政府将增加税收，同时也提高了返还给安省税款的税率，如果说HST合并税的收益者：1。是联邦政府；2。是安省政府；至于社会中围绕此议题的多方面的解释，实质上是政客间的推卸责任，栽赃给自由党，其实是哈伯政府得到好处还卖乖，假如是自由党自作主张实施的，为什么联邦政府不来个纠正错误，拨乱反正？为什么声言推翻自由党的政客，不敢承诺上台后废除HST合并税？其实质民众都是被统治阶级愚弄于手掌！谁执政都一样，不从老百姓兜里掏钱，哪里来？高等级的政治PIANZI,是会蛊惑人心，说得你舒舒服服的自己从兜里掏出钱来，数完数，交给人家！

感觉受影响最大的还是汽油价格。

检讨报告发现，从本省去年7月1日正式施行HST至今，安省的商户确实从中受益。可是，却没有任何迹象显示商户愿意“让利”，将商品的价格下调，并令消费者得益。

为什么没有一个敢承诺如果执政后将取消这个税项？ 都想继续多收汽油税？

HST给自由党带来了灭亡。这就是消费者得到的最大好处。