国际金融中心排名：上海仍然难追香港

2011年度新华-道琼斯国际金融中心发展指数(简称IFCD INDEX)昨(8)日在上海发布，报告显示，纽约、伦敦、东京继续领跑国际金融中心城市发展实力的前三甲，香港以均衡的综合发展实力占据排行榜第4位。上海因迅速提升的服务水平以及排名第一的成长性，排名由去年的第8跃升至第6位，位居新加坡之后。面对上海金融中心发展势头迅猛，专家表示，香港应强化和内地合作，加强与广东的联动，才能继续保持领跑上海的局面。

香港《文汇报》报道,据了解，IFCD INDEX主要从金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、综合环境等5个方面考察金融中心城市的综合发展实力。与2010年度相比，前10位城市位次并没有出现太多变化。纽约、伦敦、东京、香港前四位的座次没有任何变化，新加坡替换去年的巴黎升至第5位，上海亦超越了去年排名靠前的巴黎和法兰克福升至第6位，阿姆斯特丹则替换了华盛顿闯入前10。

北京深圳排名 居全球中上游

从地域分布上看，本次公布的45个金融中心城市中，欧洲城市最多，达21个;其次为亚太及非洲地区，达14个;美洲有10个城市，其中有8个分布在北美。而在中国大陆的金融中心中，除上海排第6位，另有北京排第14位，深圳排第21位，均处于中上位次。

纳斯达克OMX集团斯德哥尔摩证券交易所总裁因斯.亨里克森在接受记者采访时称，亚洲以及其他新兴经济体正在国际金融市场中发挥着更为重要的作用，越来越多的投资者和金融市场的参与者来到亚太地区，这里正在经历日新月异的变化。

纽伦东京香港 顶级金融梯队

尽管上海排名距离香港仅差2名，但按照IFCD INDEX的分析，沪港金融中心的发展完全处于两个不同的阶段。IFCD INDEX根据45个城市的指数得分情况，将这些金融中心的竞争和发展能力分为4个梯队，体现金融中心的四个不同发展阶段。香港和纽约、伦敦、东京被列为第一梯队，是各方面优势能够形成综合互补、互为促进，模式已经成熟的世界顶级梯队的金融中心;上海则和新加坡、巴黎以及法兰克福位居成熟、相对成熟、发展的第二梯队;第三梯队主要以较强的综合环境和服务水平支撑其发展，第四梯队包含了金砖国家的几个快速发展中城市。

IFCD INDEX由新华社旗下中经社控股联合芝加哥商业交易所集团(CME)指数服务公司推出，将主观评价与客观数据充分融合，将发展和成长性作为指数研发的重要维度，不仅关注存量，更加关注增量，对构建国际金融格局评价体系、促进全球金融要素合理流动具有重要参考价值。