杨振宁与台湾女作家为“浪漫”打官司

最近，为了“浪漫”二字，老科学家杨振宁和台湾新女性作家平路动笔开骂，各说各话。杨振宁不满平路“咒骂和嘲笑”自己的婚姻，告到香港法院，不要对方赔偿金钱，只要对方公开道歉；但平路不肯，反批杨振宁“老先生没有幽默感”。

今年84岁的诺贝尔奖得主杨振宁和30岁娇妻翁帆在前年结婚，这段年龄相差半世纪的姻缘轰动全球华人社群，还成了科学界的佳话。不过，台湾驻香港光华新闻文化中心主任路平(笔名平路)显然并不认同这样的“老少配婚姻”，她在1月22日的《亚洲周刊》专栏中，写了一篇题为《浪漫不浪漫？》的文章，以“那位老科学家与他的新婚妻子”为切入点，剖析老夫少妻背后的悲哀。

老夫少妻到底怎么过日子？平路在文章中说，她在一场音乐会上巧遇杨振宁夫妇时，“远远看着，白发红颜，像浪漫的佳偶”。但仔细一想，老少配的真相其实是“视网膜破洞，膝盖风湿刺骨，夜晚还有欲尿的感觉，站着憋气，却又像滴漏迟迟不出”。她还说，当杨振宁碰到翁帆，就像是“老年的孤独碰上青春的孤独”，加起来说不定正好是一百年的孤独。

除了生理方面无法契合之外，平路还认为，老夫少妻在心智上差距太大，存在难以跨越的时代感，怎么能够相濡以沫？

平路又说，华人世界总是喜欢锦上添花，因此这“美丽的事物”看来“将为大师的晚年红袖添香；为传统老男人的生命，添加上令人羡慕的尾巴”。而且，让她尤其担心的是，这种浪漫的“迷思”将影响深远，因为它关系着“女人继续把皮相当作本身可欲与否的唯一标准”。

这篇文章刊出来后，气坏了杨振宁夫妇，两人随后在《亚洲周刊》上发表题为《我们是天作之合》的文章，反驳平路的观点。杨振宁夫妇批评平路在文章中嘲笑和辱骂了“老年人身体不好的窘态”，也骂了“儒家传统的种种”。他们还说，目前的婚姻生活“没有孤独，只有快乐”，与平路所描述的、所期望的完全不同，并指平路的整篇文章“缺少的是阳光、是希望、是同情、是爱”。而“不管平路女士怎样解说，在我们读来，她的文章中多处是在咒骂我们。我们是骂不倒的。可是她是否该反省、道歉呢”？

杨振宁夫妇的文章在《亚洲周刊》上刊登后，平路马上又以《浪漫不浪漫之续篇》回应。她没有在文中道歉，并说明自己不是反对老夫少妻，只是反对将名衔、地位、财富、容貌等表面的附丽，当成通往幸福的金光大道。她说，这类媚俗的说法既虚构了所谓的浪漫，也遮蔽了人们清亮的眼睛以及对人生实况的体会。平路坚持没有必要道歉。她反批杨振宁没有幽默感，不习惯阅读进步观点的文字，还说，“如果杨振宁再好好看她的文章，就知道她写的文章是多么好玩”。