赖昌星律师“赖昌星回中国，必死无疑”

中国远华案主嫌赖昌星递解与否的关键遣返听证21日透过「渥太华-温哥华-德国柏林」的三地连线方式举行。

赖昌星辩护律师梅塔斯(David Matas)挑战中国与加拿大官方「外交保证」的效力，并举「诺贝尔和平奖」得主刘晓波等人为例，认为即使中方再提出保证，赖昌星回国后绝不会受到公平审理，也无法确认不会遭到迫害或死刑，甚至必死无疑。

加国移民部代表律师则以中方保证为基础，反驳梅塔斯的说法，认为中国司法制度「基本上公正」，更何况中国不会冒著国家在国际上声誉受损，和无法引渡其他潜逃外国罪犯的风险，就判处赖昌星死刑。

21日听证由人在德国的梅塔斯先提出论述，并引用「陶咪事件」。陶咪为赖昌星前妻曾明娜的秘书，并曾与知名加国律师安世利在上海会面。她曾在一份秘密证词中称遭到虐待，现下落不明，据传已经死在中国狱中﹔梅塔斯再以赖昌星之兄赖水强在狱中死亡一案，质疑凡与赖昌星案有关者都如此下场，赖昌星处境之危险，可想而知，因此赖昌星绝不能被遣返回中国。

在温哥华的加国移民部代表律师质疑梅塔斯的说法，认为现阶段没有任何有关陶咪及赖水强两人的确切死因，和验尸报告，进一步质疑梅塔斯未提供足够证据，支持此一说法。梅塔斯则问：「我们要如何找证据？」并强调赖昌星可能遭遇同样死于黑狱，也不会有验尸报告和任何解释的下场。

人在渥太华联邦法庭的主审法官萧尔(Michel Shore)一度询问梅塔斯，既然中方已经罕见的提出赖昌星的安全保证，且以赖昌星一案的高知名度，是否也无法保障赖的安全。梅塔斯答称这些保证并不够，可说是毫无价值。此外赖昌星仍遭到中国调查，难保遭到虐待以套取证据。

但移民部代表律师称没有证据显示赖昌星回中国后会遭到虐待迫害。他指加中双方的外交保证有效力，中方也会遵守，以免遭到国际批评。移民部方面也称传出遭虐者通常都是弱势社群，诸如﹕法轮功成员、西藏人士、或政治异议人士等，赖昌星并不属于此一分类。

梅塔斯同时强烈质疑加拿大和中国间「外交保证」的效力，认为有误导性质。此次赖昌星遭遣返机率大增，与中方外交保证「无死刑、不虐待、公开审讯」有相当关系，移民部律师亦向法官提出此点。

但梅塔斯指中国的司法制度有问题，中国的保证又如何能相信？赖昌星也不会获得公平审判，即使有律师也是为了用于「认罪」，而非辩护。他也认为中国并不会区分「罪犯」和「政治犯」的分别，而是把他们打成「社会主义」而遭到不当对待。他亦以中国异议人士刘晓波为例子。

法官萧尔对于此点感到好奇，询问梅塔斯为何赖昌星回到中国的审讯不会公平。

梅塔斯指出加方被告知可派人参与赖昌星的「公开聆讯」，但与政治有关的审判则都是「闭门」进行，不仅是公众和律师，中方也有办法阻止加国人员列席旁听。他认为赖昌星一案有高度政治敏感性，赖本人也成为对抗中国贪腐现象的指标性人物，甚至指出「劳改」的说法，强调赖回国后有许多风险性。

移民部律师则认为这些关注都属于臆测性质，加国政府已就相关证据进行小心且彻底的覆查，认为赖昌星不会遭到迫害，因此实在没有理由让其遣返时间继续拖延。