1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多市府削支讨论会 抗议的呼声高 /

多伦多市府削支讨论会 抗议的呼声高

(世界日报) 多伦多市府削支讨论会经历了近23小时之后,于29日8时55分许结束。

约350人登记参加了由多伦多市府执行委员会(executive committee)主持召开的削支讨论会,在23小时左右的会议过程中,仅有不到200人发言表达自己的意见,另外一些人没有等待到自己的发言机会就提前离开会场。

至29日上午8时55分结束时,这场会议成为合并后的多伦多市历史上一场最长的不间断会议。

市长福特说,这是他自己从政11年最值得骄傲的日子。他在会议结束的发言中感谢市府执行委员会成员、感谢持反对意见的市议员、感谢到会表达意见的公众。

多伦多市府2012年面临7亿7500万元的预算缺口,为了消弥这个缺口,市府雇请了毕马威顾问公司调查了市府服务项目并提出削减开支建议。毕马威顾问公司在报告中提交的削支建议包括关闭图书馆、取消过夜公车、削减警员数量、取消儿童日托服务项目、甚至出售多伦多动物园。

参加会议的民众在每人三分钟的发言中表达了对削支项目建议的反对意见。

多伦多公共图书馆工人工会主席欧瑞莉(Maureen O'Reilly)在会议中向市府执行委员会递交了半打的盒子,盒子内有3万多名多伦多市民签名的请愿书。她说:「市民不要看到市府削减服务,他们反对市府削减图书馆服务。」

市府削支讨论会28日进行过程中并非一切顺利,有议员不尊重到场参加会议的毕马威顾问公司代表,遭到市长福特警告;会议进行过程中还发生一次假火警,在场人员一度被迫撤离;29日早上4时30分许,一名男子对市长福特吼叫,被安保人员请出会场。

一名妇女向市府执行委员会上缴55元,说是要补缴遭市长福特取消的多伦多车辆登记费。她解释说,她缴上自己的这笔钱,这样多伦多市府就不会削减现有的服务项目。

另外一人在自己的三分钟发言时,利用一个取名叫「罗伊」(Roy)手偶(sock puppet)表达自己反对削减社区项目的意见。

市议员马莫利堤(Giorgio Mammoliti)29日早上一度表示对参加会议的市民很失望,手偶表演者就是一例。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
你把破产的北欧国家冰岛和快破产的希腊给忘了, 它们的税率也名列前茅吧, 日子过的好?! NDP的粉丝喜欢高税率.
回复
这还用说:即便是破产的冰岛,他们老百姓的日子也比低税收的国家要好得多。
回复
市议员马莫利堤(Giorgio Mammoliti)是典型的见风使舵的奸人。 过去David Miller当政时,他是David Miller的跟帮,为此而遭受福特的讥笑讽刺。如今他摇身一变,成为福特的哈巴狗。 恶心。
回复
BL666红霞小姐,多伦多人希望市长做什么,他们在去年十月的选举中做了决定。 我也曾是多伦多人(现在是GTA人),因为对David Miller 极不满意、但又对多伦多人的决定无可奈何,所以我选择了搬家。 David Miller 把多伦多糟蹋成什么样了,大家有目共睹
回复
苗大为可从没减过公共服务。
回复
回复 Electron:可以跟我学 🙂
回复
恭喜你搬家了,不用再交多伦多的税。如果你搬到安哥拉去,你交的税会大幅度下降到只有5.7%,不过我估计你不会为少交税而搬到安哥拉去。
回复
抗议的哪些人不代表大多数选民。选民十月选举时已经发言了。 如果多数多伦多人不同意Ford, 他们会在下次选举时发言
回复
怎么证明抗议的那些人不代表大多数选民。 选民选福特的时候,福特可是承诺过减税不减福利、服务的。 他可以说话不算话,难道选过他的选民还不能抗议?
回复
回复 Electron:去的人有三组: 工会组织的; 利益集团; 老年人(no offense)。 大多数选民呢? 想起来了,他们得上班,挣工资、交地税来养活工会的和利益集团。 他说过不削减核心服务。他说过不削减任何服务吗? 要不你跟红霞小姐商量商量给TTC减30%工资?好几亿昵 🙂
回复
回复 账号无法删除:啥叫核心服务? 福特竞选市长时,可没让选民们做选择题:选加税还是选减服务? 相反,他的承诺很清楚:减税不减服务。
回复
展开 3 条回复
穷人从来都不是社会的主体 哪里的政府都不会在乎穷人的感受和穷人的利益 我们能做的 就是别让自己当穷人😝
回复
FORD的计划就是减少对穷人的服务,富人跟本就不在乎,富人会坐TTC吗?会去公共泳池吗?他们家就有泳池! 穷人的福利越来越少,这是对穷人选民的背叛!
回复
那些服务不是免费的,是要花钱的。谁都不希望减少服务,但钱从哪里出?想收富人的钱,很难,富人有最好的会计师帮他们避税。所以主要的负担落在辛勤工作的中产阶级头上。这些年中产阶级已经不堪重负,不断萎缩,再加税只能是竭泽而渔。 解决现在市府的困境,无非是开源节流:开源我认为最有效的手段是大幅增加地税,富人要住豪宅,好,多交点税吧;而毕马威建议的手段,都是在节流领域。
回复
x
x