唐炜臻、萧虹夫妇遭投资客户集体诉讼

多伦多的Rochon Genova LLP律师事务所9日称，该事务所代表一个加拿大投资者群体，已经在安省高等法院向唐炜臻提起集体诉讼。 这家事务所说，此投资者群体个别成员都曾经投资于唐炜臻创立的「海外华人合伙人基金」(Oversea Chinese Fund Limited Partnership)。
此项诉讼的被告人包括唐炜臻、唐的太太萧虹以及属下有关其公司，诉讼指控其作出不实宣传，夸大回报率，误导公众去投资在其操控的庞氏骗局中。

Rochon Genova LLP 律师事务所代表Daniel Wong表示，他们与唐炜臻投资客户已经接触很久。了解到唐现今的官司都是个人诉讼，这样存在很多困难，诸如资金不足，审理过程又很漫长，很容易无法支撑。由于案件已经拖了很久，很多人已经心灰意冷。Daniel Wong也认为对唐的刑事指控意义不大，审理只是浪费公帑。 他们一直建议投资人唯一可取的方法就是集体诉讼，有一两个代表原告，以他们的名义提起诉讼，随后到法庭得到认可便可。

此项集体诉讼的讼词还指控被告们非法占有，欺诈性转移，欺诈性误导，违反合约及其它非法行为。所有指控还待法律程序及法庭证实。

原告指唐炜臻在2009年的2月，亲口对众多投资者自白他伪造户口内容、输掉投资者的6,000万元，到目前为止这6,000万的大部分仍是去向不明。

唐炜臻自称刀枪不入

唐炜臻在致本网的电邮中称，“诉讼我的律师和个别投资人（只有2个）根本不懂法律和社会，该律师对我的新闻价值有很大的兴趣”。

唐炜臻称：第一，我已经习惯官司，官司缠身。

第二，集体诉讼是律师的想法和利益，大多数投资人心知肚明，没有兴趣。集体诉讼没有代表性，个别人的行为，我跟投资人关系密切，我负责，不赖帐，是一家人，集体诉讼没有意义。我身经百战，对律师是有办法的，跟大多数律师毕竟是不同层次的人。华人巴菲特不是普通人可以号称的。

如果投资人愿意集体诉讼，那就不能怪我不讲情面，公事公办对我只是有百利无一害。政府没有定论之前，所有指控都是造谣污蔑，我已经具有极大的免疫力和抵抗力，刀枪不入。美国投资人有人已经走过，也了了。

唐炜臻的投资人对集体诉讼证监会和警察局有极大的兴趣和热情，正在严正以待，是投资人的利益所在。

我唯一的心愿就是打垮证监会和警察局的指控早日还钱。