1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 卢博迪:市府这么“硬”华社那么“软” /

卢博迪:市府这么“硬”华社那么“软”

距离市选投票日不到十来天,多伦多市政府竟然向华裔社区燃起炮火。一队市政事务执勤队伍,带同比运兵装甲车还要大的货运车和铲车,于10月27日中午的喧 闹时份,浩浩荡荡地开进中区唐人街一带,不由分说,把一众商户放在街边行人道上作“额外”摆卖的货品、以及放在后巷上落货区,但属于公众用地的所谓“阻街 物品”一律扫荡充公。

多伦多市政府这一个“清场”行动,进行得非常有效率,不消一会,已经把所有商户非法放置以及摆卖的物品铲走,执勤人员大抵参照了中国 解放军于六四天安门前的清场行动吧,他们不多说一句,没有给商户任何求情的余地,手法铁腕而硬朗,商户则以“粗暴”、“暴力”来形容。

遭受到市政府“清场”行动蹂躏的中区唐人街商户当然就气上心头。他们认为市政府人员执行法例时非常粗暴,完全没有商量之余地,完全蛮不讲理,显得非常之独 裁及滥用权力。就连两名笔者认识的商户代表,他们当年可以同情中国解放军于六四天安门前的清场行动,认为政府维护法纪而暴力清场,乃情非所以之合理行为, 但今日面对多伦多市政府的“暴力”清理阻街行动,杀至埋身,却认为不可接受。

当中有人甚至认定市政府今次对中区华埠之行动,乃特别冲着华裔社区而来。商户代表说:“在唐人街对下一条的犹太街,也同样有在公共用地上摆卖及放置物品的情况,市政府为何不把犹太街也一并清场呢?”部份华埠商户认为,市长苗大卫要 为市选拉票,争取政绩表现,故此就以中区华埠作祭旗,以显示市政府在维持市容方面之决心。

不过,多伦多市政府方面则解释说,中区唐人街商户非法摆卖以及放置物品的情况由来已久,市政府屡劝不善。单单在“清场”行动进行之前的半年内,市政府已经再次发出了超过十封警告信。可惜,劝导与警告,皆无见效,市政府为要维持法例的尊严,才逼不得已地采取“清场”行动。市长苗大卫也表示,市政事务执勤队伍 扫荡在公众用地上的非法摆卖以及物品存放,乃一般正常之执法行动,并无不妥,也没有针对任何个别族裔之意图。

又是一场行动,各自表述的好例子。平情而论,中区华埠商户今次对市政府行动的愤怒,部份来得有理。据了解,市府当日清场行动的时间,正值日光日白,商户生意最繁忙的时候,部份商户未来得及把货车运来的物品由货物上落区完全搬入铺内,就被市府人员铲走充公,损失惨重。市府人员执法时候的不由分说,过份铁板一块,完全一刀切地没有商量余地,的确令到一些平时奉公守法,拒绝“阻街”贩卖的商户感到不满。

不过,话说回来,除非有实质证据的支持,否则,认为市府今次行动是针对个别族裔的政治行为的话,则未免流于过份的上纲上线,欠缺说服力。因为纵使苗大卫再缺乏政治智慧,也不至于愚昧至要得失华人社区,来为竞选做势。当然,今次唐人街的清场行动,也突显了多伦多市政府和华人社区之间的一个严重沟通失衡问题。

既然华埠商户非法摆卖以及放置物品的情况由来以久,为什么市政府和商会团体之间依然未能够用政治协商方式把问题解决,而要发展至动手动脚的对抗姿态呢?我们不是经常见到华社入面的知名人士或领袖人物不亦乐乎地跟市长、市议员等政客打交道吗?我们不是每逢什么唐人社团晚宴例必见到主流政客到场为主人家添光 吗?原来他们只管饮饮食食以后,应该要沟通的正经事就忘记得一干二净了。

华人商会、社团组织领袖人物方面,除了享受跟红须绿眼洋人政客一同坐席饮宴的高人 一等快感之外,在社区内有做到多少实质的协调工作呢?为什么唐人的商户,永远总是不够地方用,总是要多摆两箱萍果、三箱橙、两箩白菜在店外属于公家的地方 摆卖的呢?这个唐人街特有的标志、中国商人的陋习是否可以在一些有魄力、有魅力的华社领袖人物的协调、带领底下,有所突破,有所改善呢?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x