文革再现？红卫兵联名要求薄熙来平反

中国左派网站毛泽东旗帜网8月27日转发了一篇重庆文革人物联名写给中共重庆市委书记薄熙来的公开信。信中写到，“文化大革命”结束以来，中共中央对他们这些忠于共产党忠于毛主席的红卫兵小将和造反派战士毫不手软，斩尽杀绝。当年重庆的“清查运动”不按党中央的政策办事，将参加文革的人当成阶级敌人来整，造成了大量的冤假错案。他们几十年来掙扎在社会最底层，长期受到不公正的待遇。他们在信中说，薄熙来书记的一系列举措是对毛泽东思想的继承发扬，他们殷切希望薄书记在百忙之中抽点时间关注一下他们的苦难，切切实实的解决他们的生存问题。

公开信全文如下：

尊敬的薄熙来书记：

我们这些文革老同志，当年积极响应中共中央和毛主席的号召，投入到那场为了党不变修国不变色史无前例的文化大革命，经群众选举经毛主席；周总理批准进入省；市委革命委员会任职（见四川省“红十条” 重庆市“红五条”）。历经四十年的风风雨雨，苏东社会主义阵营已经瓦解，共产党领导的人民政权被颠覆；资本主义全面复辟，这都是现代修正主义作的孽。而我们中国共产党，经过文革洗礼，至少保住了中国共产党和中华人民共和国两块牌子还有镰刀斧头；五星红旗两面旗帜。这就是毛主席他老人家发动和领导的文化大革命的伟大功绩。

一次大革命运动，有人支持拥护，有人反对抵制，泾渭分明，就怕明着支持，暗中反对的两面派。说是永不翻案到后来变本加利地搞翻案复辟。1976年粉碎“四人帮”，中共中央定调为“党内第十一次路线斗争”，既然是党内的路线斗争，就应该按照党内路线斗争的规矩办事。党内历次路线斗争从王明，博古，张闻天，张国焘，至彭，罗，陸，杨，刘，邓，陶有哪个被判刑杀头？还给他们出路给他们饭吃。就连与共产党不共戴天的国民党军，警，宪，特，地，富，反，坏，右不到20年的时间都一律平反摘帽落实了相关政策。而对我们这些忠于共产党忠于毛主席的红卫兵小将和造反派战士却毫不手软，斩尽杀绝。

当年重庆的“清查运动”不按党中央的政策（中发（82）9号文件）办事。混淆两类不同性质的矛盾，将我们这些参加文革的红卫兵，造反派当成敌我性质的矛盾当成阶级敌人来整。造成了大量的冤，假，错案成千上万的造反派被判刑被劳教，开除公职或被关进“五不准”学习班。如此严重的扩大化造成了巨大的后遗症，这些被整的造反派三十五年来生活无着落，妻离子散，家破人亡，无住房，无医疗甚至现在还有人住岩洞。掙扎在社会最底层。这些人长期受到不公正的待遇，长期喊冤叫屈，长期上访不断。又何谈创造和谐稳定的政治局面。即使是你们说文革错了，那也是你党犯了错误与我们群众何干？就以我们这些人大半辈子受苦受难为代价为其买单，于情，于理，于法都说不过去。

中央关于“文革两案”清查运动的方针政策，即中共中央（82）9号文件已经下达30年之久，全国各地已经执行或正在执行中，但重庆就是顶着不予执行。甚至市委信访办的负责人至今还说王鸿举市长曾讲过：执行这个文件就是翻“文革”的案。难道当年中央制定（82）9号文件就是为了翻“文革”的案？岂能自圆其说？下级服从上级，全党服从中央的决定还要不要，这些人的党性到哪去了？

胡锦涛总书记在今年“七一”中国共产党建党90周年讲话中说：“只有把群众放在心上，群众才会把我们放在心上，只有我们把群众当亲人，群众才会把我们当亲人”。薄熙来书记08年到重庆搞了“唱红打黑”“五个重庆”“民生十条”曾说过“民生就是硬道理，公平也是生产力”最近又提出了“缩小贫富差距共同富裕十二条”。这是你对毛泽东思想的继承发扬，是心系民生缩小三大差距务实之举，重庆乃至全国的老百姓看在眼里记在心里。在这里我们殷切地希望你在百忙之中抽点时间关注一下我们的苦难。但是我们绝不是乞求，而是情求市委不折不扣的贯彻中共中央（82）9号文件精神切切实实的解决我们这些老同志的生存问题。

致礼！

原四川省革委会常委： 周家喻 委员：蔺习联 吕炎

原重庆市革委会副主任：李木森，袁金梁 ，黄廉

原市革委会常委：雷中武，蒋良知，赵行贵

委员：白家坤，甘帮华，甘炳惠，李政 ，何树怀，黄容华，姜小玉，潘祖文，彭期远，

肖平南 ，肖天荣，张尊华，时昌荣，肖新民，王绍川，吴凤嶺，夏祥贵，刘祖国

胡耀邦之子胡德平：有人想再搞文革

中国全国政协常委、中共原总书记胡耀邦之子胡德平表示，近年有人想利用文化大革命，再搞文革。他疾呼，必须守住1981年中共中央全会决议所通过的、彻底否定文革的决议底线。

综合媒体8月28日报道，胡德平于27日在北京一个座谈会上作出上述表示。他说，当年文化大革命结束后，中共自我批评不够，近年有人想利用文革，再搞文革。他认为应该把理念观点勇敢说出来，“现在那个地方不说思想解放，但都是噤若寒蝉。”

胡德平说：“我觉得我们应该来坚守，对于这个底线不能进行动摇，就是对文革进行批判、否定的态度。”

报道说，胡德平参加的这个活动是一项纪念中共发表《关于建国以来党的若干历史问题的决议》30年座谈，有近百名改革派学者、党政军干部后代、退休官员参与。

胡德平指出，30年前的这份决议“自我批评不够”，他表示，例如对于文革期间国家主席刘少奇被打倒谁在发挥主要作用，决议中还留下疑问。他认为，中共“党内民主总是很弱势，集中总是很强势”。

关于《决议》中自我批评的部分，胡德平还说，现在有些人谋权求官，到了雇凶杀人的地步，“难道不是执政党的问题？”

中共于1981年通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，为一些重大历史问题定调，影响很大。其中包括：文革是带来严重灾难的内乱；毛泽东功大于过；未彻底否认反右运动等。

另一方面，在中共通过了这份决议后，中国也走上改革开放道路，将重点转向经济建设后，高层也越来越少提到这份决议与回顾文革错误，尤其在1990年代以后，党史宣传中有意无意地回避这段历史。2011年7月1日，胡锦涛在建党90周年纪念大会中重提本次决议，是一般人记忆中较少有的一次。

中国一些学者认为，正是由于对文革反思不够彻底，所以在当前中国社会矛盾尖锐化的时候，社会上才会出现抱怨改革开放、怀念文革甚至呼吁为“四人帮”平反的呼声。在过去一年多里，中国社会出现“红歌”、“红色文化热”，让自由派知识分子担忧文革或代表文革意识形态的思想正在复辟。

这一年来，中国思想界左、右两个阵营之间的对峙激烈，其中最明显的标志就是左派的“乌有之乡”发动多个省份的支持者联合控告自由派经济学家茅于轼诬蔑毛泽东。思想界内左右两极化的倾向也日益明显。左派凭据“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”等网站表现声势，改革派的声音则较集中在市场化媒体中。

在27日的会议上，反思文革、挺改革，则是与会学者的主要声音。不过，胡德平本人并没有点名批评红色文化，而是主要围绕1981年的决议，联系中共当前所面对的诸多问题进行反思。他强调民主建设的重要性，也提到从革命党向执政党转型的重要性。

他说：“我觉得这民主集中制，怎么老是民主是弱势，集中是强势？集中，只要党内权威在，那就是强势，民主，就是弱势，像个婢女。如何把它们平衡起来？”

针对中共执政合法性的问题，他强调执政合法性的基础，是党性与人民性合一。他说：“我觉得合法性的根本，是党性必须和人民性相统一，我们党内的政治生活民主化的问题，应该引起我们更大注意。”