1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 世界首屈一指:中国公布让人震撼的数据 /

世界首屈一指:中国公布让人震撼的数据

有关中国即将取代美国成为全球唯一的超级大国的说法很可能是当今世界最大的荒诞之说。中国缺乏成为超级大国的“资质”,它还没有在改革开放浪潮中发掘出任何这样的“资质”。

报道称,中国公布了让人震撼的结果数据,但在赞许经济崛起时却经常省略了关键数字。2010年时,国际货币基金组织将中国的人均国内生产总值(GDP)(7519美元)列为全世界第94位,而将美国的人均GDP(47284美元)列为第7位。就连声称“中国将统治世界”的英国学者、《当中国统治世界》的作者马丁?雅克也承认,中国约60%的出口来自外国企业,其高达85%的高科技出口来自外企。

报道指出,中国近三分之二的人口属于农民群体。中国自己担心的贫富差距也在全世界“首屈一指”。中国从未经历过大规模的工业革命。全世界也从没有看到过中国类似工业革新所带来的意义重大的影响。

美国《纽约时报》曾报道称,中国5.6亿城市人口中,仅有1%的人呼吸的空气质量能达到欧盟的安全标准;并且5亿中国人缺少安全饮用水。所以,癌症成为中国人第一大杀手就不足为奇了。

报道认为,超级大国不是仅仅建立在金钱上,英国和美国都不是。美国的超级大国地位得益于其历史和文化环境。美国赢得第二次世界大战和“冷战”,而且在军事实力和软实力上均跃居全球第一。美国出口的是教育、价值观、创新和观念,这与中国不同。

美国拥有的大量倍受称赞的“资质”中国甚至都没有意识到。虽然中国已经变得很有影响力,但是美国会认真检验的。美国不需要担心被中国取代。

美国惊呼:中国这个计划实现立刻成全球第一强国

历史上,独立开发出空间站的只有美苏两家,而独立坚持到底的只有前苏联,美国只研制了早期的第一代空间站,就把精力转向了登月。中国的载人航天提出了分三 步走计划,明确第三步就是建空间站。也就是说,从“神舟”一号开始,目标就锁定在了建立自己的空间站。外国舆论注意到,10年后,当国际空间站面临退役, 中国人的空间站或许将成为唯一的接班者。

从“和平号”到中国新纪元

前苏联发展了三代空间站,前两代都是单舱室的空间站,到了着名的“和平号”空间站,实现了多舱室的对接组装。这种模式就是现役的国际空间站和中国未来空间站实现的模式。

而单舱室的“天宫一号”不能简单的类比为前两代空间站的水平,因为“天宫”系列是冲着试验多舱室这个目标去的,而不是简单地为实现单舱室空间站而发射的。 “和平号”空间站从1986年开始建造,到苏联解体后的1996年才建成。但由于建造耗资巨大,维持费用对俄罗斯来说无法承受,最终没几年便退役烧毁。

国际空战站是与“和平号”同期,由美国发起的一个多国投资合作的空间站。但直到“和平号”被销毁、掌握第三代空间站技术的俄罗斯加入后,国际空间站才真正开始进入实施阶段。国际空间站是一个更大规模的多舱室空间站,有16国参与投资建设。

中国预计在2020年建成的空间站技术起点较高,技术含量可以与国际空间站比肩,但规模(3个舱室60吨驻3人)无法与国际空间站(10个舱室419吨驻 6、7人)相比,但中国的空间站是完全独立完成的,而国际空间站则是由16国共同出资建造的,除了俄美法,其他参与方从中并未获得多少自主的技术。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
胡言乱语
回复
Don't compare China to Soviet Union, China is still far more behind (50 years behind) Soviet Union in science and technology Chinese intellectuals are the worst of its kind in the world. Their contribution to human developement is literally 0.
回复
这题目和内容,文不对题,胡言乱语的。没有责任心
回复
当中国还在以“高铁”而沾沾自喜的时候,人家美国已经造出来达20倍音速的飞行器了。高铁技术实际上也是德国,加拿大,法国,日本等国上世纪八十年代就有了的技术。
回复
51 的编辑能不能尽职些 ?看看这题目和内容,文不对题,胡言乱语的。没有责任心。
回复
差远了,而且按照目前的体制,人的思想观念,永远还只是个落后国家,只能靠意淫自己是强国,就好象现在一样,只会意淫自己如何强大,如何这增长,那增长,但仔细一看,都是没用的玩意
回复
x
x