木然：有人头税后裔说“苦主”不是他们

最初由 团结才有力量 发布： 木然：有人头税后裔说“苦主”不是他们 "当年政府为了阻止华人进入加拿大，对所有入境的中国人开始征收50元的”人头税”（Head Tax），这币税款逐年增加，至1900年增至100元，1903年再增至500元。" 我们一家三口几年前登陆时每人 交了975 加元. 问题: 这是否是”人头税”（Head Tax）? Hi Head Tax itself is not an issue, but discretional treatment is the problem. For example, if they charge all immigrants the same landing fee, that can not be disputed as a discrimination against Chinese immigrants. So the " Head Tax" you paid is not the same as "Head Tax" Chinese paid 100 years ago.

木然好像突然明白了什么。不管怎么说，看问题实际一点了。 其实，人头税问题，是个种族歧视性质的历史问题，不是哪个人的利益损失问题。如果仅仅为苦主个人考虑，很难争明白，意义也狭隘了很多。 跟着平权会瞎起哄，哗众取宠，攻全加华联，不知道自己到底是谁，差点把政府给华人社区的１２５０万基金搅黄了。木然那会真令人木然了。

记得几年前美国发生过一件引起多个城市暴乱的事，事情大概是这样的：一个黑人被四个警察在街上暴打，被人录像并送到电视台播放，四个警察被起诉，结果一审被判无罪，引起黑人的强烈不满，结果是美国的很多城市都和现在的伊拉克一样，呵呵。最后结果还是被打黑人赢了官司，获赔几百万，有人算过，差不多每挨一警棍一万。俺要说的是，这被打的黑人不是什么良民，是在拒捕时和警察对抗，此人身高马大，四个警察折腾半天才把他考上，然后就发生了上面的一幕。 要按有些人的看法，这人犯法在先，被警察抓还拒捕，挨几百棍活该，还有脸要赔偿？不错，这人犯法在先，警察拘捕没错，但把他拷地上暴打几百棍就是警察违法了，既然警察烂用暴力，就要为此付出代价。就像这黑人犯法要付出被警察拘捕的代价一样。这是不同的两件事，不能混为一谈。 同样人头税的事，是政府错了，政府就要赔偿，这是一回事。有些人冒充作弊，那就惩罚这些人，这是另一回事。不能因为作弊者得了好处，就反对政府给真正的受害人及其后人赔偿，连这点道理都搞不清楚，还瞎起什么哄。 再说了，要是政府没有人头税这样的歧视法案，还会有人买假纸吗？ 至于那几个老糊涂俺就懒得答理他们了，看看他们那德性，就知道为什么华人移居北美一百多年还这么不招人待见，整体社会地位比黑人还不如。

木然最近进步很大，黎叔很满意。

最无耻之处，还装出一副理直气壮，道貌岸然的样子。

我一直就反对对所谓"苦主"赔偿.道歉已经不错了.说得不好听,就是得着机会"讹钱".这都是我们纳税人的钱,为几八辈子政府的错误赔偿?况且社会本身就在发展,不能用已经发展的,民主的社会观点要求还处在蒙昧也要一样.如此,非洲那么多奴隶后代早应该向美国政府要求赔偿,这怎么合情,又怎么合理呢!? 说到此,联想到前不久发生在唐人街的事.政府多次发文字警告,摆摊不要占道,那些人还违法公德.政府玩真的了,他们还还振振有词,强词夺理.从不三省我身.那些所谓的头头还开什么紧急会议,不觉得丢人现眼!如果执法不严,还叫什么法制社会?如果没有规矩,怎成方圆?希望华人不断提高自己,至少入乡随俗.

该争的不争，不该争瞎争！

最初由 实在人 发布： 说的对。愿打愿挨的事儿，嫌不对你别来呀。 妓女卖完肉，反过来告嫖客强奸。用词不好听，道理是一样的。 中国强盛了上千年，没少东征西讨，是不是现在都要对那些地方的人赔偿呢？ 说 得 扎 实 ， 在 理 ！ 用 现 在 的 观 点 来 看 待 历 史 ， 你 能 发 现 有 多 少 是 ， 文 明 的 ， 合 理 的 ， 公 平 的 呢 ？

说的对。愿打愿挨的事儿，嫌不对你别来呀。 妓女卖完肉，反过来告嫖客强奸。用词不好听，道理是一样的。 中国强盛了上千年，没少东征西讨，是不是现在都要对那些地方的人赔偿呢？

最初由 团结才有力量 发布： 木然：有人头税后裔说“苦主”不是他们 "当年政府为了阻止华人进入加拿大，对所有入境的中国人开始征收50元的”人头税”（Head Tax），这币税款逐年增加，至1900年增至100元，1903年再增至500元。" 我们一家三口几年前登陆时每人 交了975 加元. 问题: 这是否是”人头税”（Head Tax）? 975 人人都有,非针对华人. 另:""我们一家三口几年前登陆时每人 交了975 加元. " 这个有点怪? 你的孩子也交了?

人头税受害者发不同声音：只要道歉不要赔偿 -------------------------------------------------------------------------------- 2006-01-22 新闻来源: 星网 字体: 小 中 大 打印格式 寄给朋友 　　人头税道歉赔偿问题最近成为加拿大华人社区人人谈论的话题，更成为本次联邦大选的议题之一，众多人头税受害者家属要求政府道歉及赔偿，不过也有另外一些人发出反对个人赔偿的声音。 　　据北美《世界日报》报道，1952年就从广东台山移民来加的伍伯良和妻子刘彩凤有4名家人都是人头税受害者，不过伍伯良表示，他并不认为自己是受害者，也反对要求政府对人头税受害者个人赔偿，他说政府对自己和自己子女都很好，提供如此好的福利，他认为大家应该为加拿大着想。 　　伍伯良说，进行个人赔偿根本行不通，此事已经经过几代人，很多当事人都已经过世，当年华人社区众多买假纸冒充人头税子女移民者也得到加拿大政府的宽恕，当事人的后代得到加拿大的福利，得到很好的发展，有的做医生，有的做律师，大家应该用感激的心来感谢这个国家，尽管他和太太都有家人是人头税当事人，夫妇两人都不赞成要求个人赔偿。 　　当年受加拿大排华案影响，众多人头税受害者的家属无法来加，人头税受害者到中国探亲返回加拿大时须申报在中国的子女，有些受害者多申报子女数量，后来将这些多报的子女身分出售，多伦多就有买假纸移民者。 　　52年前买假纸来加的伍求登说，当年买假纸的价格是每一岁就100加元，他20岁，因此花了2000加元买假纸来加，他的假纸向舅公购买，他的舅公是人头税受害者，舅公回中国三次，每次都向政府申报生了儿子，其实他只有一个儿子，伍求登和弟弟向舅公买假纸移民来加，当年伍求登即以李国华的名字入境，后来买假纸者得到加拿大政府宽恕后，他才恢复自己真正的名字。 　　伍求登表示，向人头税受害者道歉是应该的，但是他反对进行个人赔偿。伍求登说，自己用于购买假纸的那2000加元在52年前是一笔不少的钱，自己要做工三四年才能付清，如果要说受害者，自己才是真正的受害者，那些卖假纸的人当年已经赚了2000元钱，如果这些卖了假纸的人现在还要政府赔偿，那么自己去找谁赔偿，是否要找卖假纸者退款。 　　伍求登还表示，自己当初付2000加元来加拿大是自愿的，没有人逼他来，来到加拿大后他过得非常快乐，育有4名女儿，她们全都从多大毕业，成为会计师、航天科学家等等，他对于自己在加拿大的生活感到满意，他看到人头税受害者的后代在加拿大也与他一样，得到良好的福利和发展，伍求登认为，拨款设立基金教育后代，不让歧视华人的历史重演是更重要的做法。 　　加拿大政府于1885年加拿大太平洋铁路建成后，开始对参与建筑铁路的华人征收人头税，每名50加元，至1904年，金额增加至每名500加元。 　　人头税受害者和全加华人协进会(平权会)多年来不断争取，要求加拿大政府道歉并向受害者赔偿，在最近大选期间，反对党纷纷表示应该道歉，自由党也开始改变态度，愿意重新考虑人头税各方意见。(华声报)

文章写的好，感谢作者让人们全面了解到了人头税，苦主的真实背景及历史。前一段有一些网友把那些一再向政府示威，要挟政府对后代进行赔偿的什么平权会，称作无赖叫花子团体，看来并不过份。总理早已正式道歉，政府也已做出一定赔偿，华人团体的政治地位已经得到了充分的肯定，再为了一点私利，一味地索赔只能展示给主流社会一幅华人群体得寸进尺，贪得无厌的形象。毕竟早先都是自愿交纳人头税过来的，加拿大政府从来就没有强迫过，而那些过不来留在战乱的国内的才是那个年代真正的苦主。

出不来的人，才是苦主。 以狭隘的个人利益立场要政府赔偿，给华人丢脸。

"当年政府为了阻止华人进入加拿大，对所有入境的中国人开始征收50元的”人头税”（Head Tax），这币税款逐年增加，至1900年增至100元，1903年再增至500元。" 我们一家三口几年前登陆时每人 交了975 加元. 问题: 这是否是”人头税”（Head Tax）?