错了就是错了，保守党的胡达克应道歉

en !

五月 联邦选举时多伦多人民怎样抛弃柿油党的?都忘了是吧。

回复 杀死倭寇：没有呀！

回复 杀死倭寇：👍️👏

你能想到“个人主义的国家”和“集体主义国家”，有自己的观察，难能可贵。 但是我并不认为加拿大是你所说的“个人主义的国家”。另外，新移民（新加拿大公民）是弱势群体，但是帮助新移民不是一个“扶贫扶贫”的事业。 在这个社会中确实有一股政治势力，比如从美国传来的茶党，比如当今的安省保守党和有个叫做“Libertarian”的小党，反对帮助弱势群体，强调个人，提倡的是“适者生存”的社会。在这个极右翼的政治势力中同时具有相当的排外性，任何对非主流族裔的歧视性发言往往在那里赢得喝彩（可怜的是有的华裔也自己跟着起哄，帮别人数自己的卖身钱）。安省保守党把新加拿大公民称为外国人，正是为了煽动这一群人的怨恨情绪。 在这个社会中还有一种政治，那就是呼唤社会中的同情心，呼唤公正。这正是林顿遗言里所发出来的声音。然而左翼如果太左，或者是极左翼，也有一个问题，仅仅提倡照顾弱势而忽略鼓励竞争，那就造成大锅饭和平均主义。 在上述两种政治主张的中间，提倡发展经济，建立一种平衡。这种主张提倡建立一个鼓励每个人积极进取，同时又提倡同情、相互扶持的社会，这就是介于左派和右派之间的中庸之道。 CBC做了一个VoteConpass，建议各位去看看，您自己更倾向于哪一个政治主张。 在帮助具有专业技能的新加拿大公民这一问题上，各党的立场区别明显： 安省自由党：具体提出这个帮助措施的政党。具有专业技能的新移民面临“加拿大经验”的困扰，需要政府帮助。出于帮助弱者的基点，政府也应该给予帮助。但这绝不是个“扶贫”政策，因为新移民一旦获得这宝贵的“第一次”加拿大的专业工作经验，就可以踏上专业工作的道路，以高收入专业人士而不是“累脖工”的身份站立于社会，赚更多的钱，更重要的是为社会创造更多的价值，交更多的税。这对移民个人、对整个社会都有好处。 安省保守党：出于选举策略反对这项措施，刻意将新的加拿大公民称为“外国劳工”，目的在于煽风点火，煽动社会一部分人对少数族裔的怨气。同时拒绝给技术移民提供帮助，而要求他们在所谓“公平”的条件下与本地技术人才竞争，无视新移民的特殊困难。 安省新民主党： 一贯呼吁平等、主张扶持弱势的安省NDP，此次却在新加拿大公民等于“外国劳工”问题上充当哑巴，缩头乌龟，令人失望。

回复 骑兵连连长：来加拿大那么些日子了，你还不知道这是一个“个人主义的国家”。连“鬼佬们”都认为是那样了。 有关国民（思想文化）个人主义方面的评分美国是91，加拿大是80，德国是62。。。中国是20）。。。。 看来你到北美的这一趟是白来了。

两兄弟都是市议员，但是费用支出倒数第一。没有浪费纳税人的钱，这就是福特兄弟，这些数据可以在市政府网站查得到的！

看了这些替保守党辩护的，都是在忽悠，保守党将入了籍的新移民划归为“外国人”，相信这也包括这些粉丝自己，但是这些粉丝没有一个能为保守党提出合理的解释。这也难怪，因为保守党魁自己都不得不改弦更张，不敢继续下去。 我想楼上这位倒是讲出保守党的心声：就是歧视移民，尽管移民已经入籍，希望移民滚出加拿大。 错了就是错了，解释、辩解得再多，不如一个真诚的道歉！

回复 骑兵连连长：胡言乱语啊，都入了籍了，就是公民，什么还有入了籍的新移民呢？继续挑拨，没有用的

回复 Frank2012：你自己看看你的话通不通。入籍和新移民有什么矛盾的？ 胡言乱语的是安省保守党领袖。自由党提出的政策是帮助已经获得加拿大公民身份的新移民找到专业工作，保守党领袖故意要把那些需要帮助的加拿大公民称为“外国劳工”。 加拿大是移民的国家，除了原住民之外都是移民。既然已经获得加拿大公民，不论你是第一代还是第N代移民，把其中一部分指称为“外国人”，就是歧视。

太牵强了吧？福特的政策专门针对新民了吗？专门针对你口中的前中国人了吗？搬弄是非，也要搞清楚事实，提高点技术含量。

回复 Frank2012：福特是不是“针对”，你不是他，我也不是他，都不敢说。但那些受那些政策影响最大，最不高兴的人是那歌群体？ 最开心的是那个群体，想一般的人都看的出来也有自己的判断吧？ 至于说搬弄是非？只能是你说话不讲根据了，没什么可以辩论的了。

不支持自由党，并不等于支持保守党。让骗子知道忽悠行不通就行！

而彻是太照顾外国人了，什么难民，什么留学生三年工签，全世界也就加拿大才这样！对外国人比本国人还好！

安省保守党的立场像月亮，初一十五不一样。 初一，安省税制改革没有出台之前，同联邦保守党一样主张合并税制。 十五，安省税制改革出台之后，表示反对并誓言撤销。 再到初一，表示不撤销。新民主党也不打算撤销。 初一，表示愿意帮助新移民解决就业问题。 十五，将新移民打为“外国人”，“你们”根本不配获得“我们”的帮助。