1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 重庆300亿投资:加国华人能否分一杯羹 /

重庆300亿投资:加国华人能否分一杯羹

(本网记者发自重庆) 9月17日至19日,第六届世界华文传媒论坛在中国重庆举行,51网记者从会上了解到,今后5年,重庆市的海外投资总额要达到300亿美元,并且明确了投资方向,其中很大一部分适合投资加拿大。对于重庆高达300亿美元的海外投资,加拿大华人能否分一杯羹?

据重庆市长黄奇帆介绍,“走出去”是重庆市建设开放高地的重要内容,“十二五”期间,重庆市海外投资要达到300亿美元。黄奇帆说,目前重庆吸引海外投资位居西部第一,同时重庆也需要落实“走出去”的战略任务,那就是要大力开展面向中国市场的海外投资,重点瞄准地下资源、地表产品、资源加工、装备技术、建工业园区等5个方面,加大“走出去”力度。黄奇帆说,现在是重庆企业“走出去”的最佳时机。

黄奇帆说,说到“走出去”,一定是和国际国内形势有关,如果大形势不对劲,我们再有才能,再有资金,再有走出去的冲动,但生不逢时,也会磕磕碰碰。而现在恰逢其时,是中国企业“走出去”的最佳时机。当前,美国经济面临政府财 政性债务透支过大、失业率居高不下、房价持续下跌、金融衍生工具产生巨额债务、量化宽松政策对实业经济提振作用非常有限等系列问题;与美国一样,欧共体和日本等世界主要经济体也都遇到债务危机等不少困难。

反观中国,经济发展有六个比较优势:一是中国政府有3万亿美元外汇储备;二是中国有巨大内需产生的发展潜力;三是中国银行质量很好,现在中国银行不良资产率只有1%左右;四是有劳动力的比较优势;五是中国政府宏观调控坚强有力;六是中国政府财政负债较低。当前,随着人民币的升值,中国购买力大大增加,中国人到国外去投资能力也大大提高。可以说,今后10年是中国“走出去”最好的时候。

黄奇帆说,重庆在具体推进海外投资时,主要分两个团队来操作,一是由市国资委牵头的国有企业团队,力争一年海外投资有30亿美元的协议金额;一是由市外经贸委、市工商联牵头的民营企业团队,一年海外投资目标与国企团队一样。

黄奇帆强调,重庆“走出去”要积极,但不能盲目。重庆的目标是大力开展面向中国市场的海外投资,进行“一头在内,一头在外”的海外投资。或者是产品资源在中国,市场销售在海外;或者是产品资源在海外,市场需求在中国。

归纳起来,重庆海外投资主要面向5个方面展开:

1、地下资源,比如铁矿石、铝矾土、锰、 铜、镍、锡、石油、煤炭、天然气等国内短缺、市场需要的地下资源。

2、地表产品,发展农业、种植业,种大豆、种玉米、种棉花、种粮食、养牛等。中国人均耕地是世界上最少的,需要积极参与全球化的地表资源开发。

3、资源加工类,比如把铝 矾土加工成氧化铝、电解铝,把铁矿石加工成钢块,把树木加工成纸浆运回来,这一类加工中国市场需求非常大,国家宏观政策也支持。

4、发达的装备技术,机电集团、轻纺集团、四联集团都有成功的海外收购案例,下一步要继续做好。

5、建工业园区,主要瞄准撒哈拉沙漠以南的非洲地区,那里有资源,有市场,消费需求也庞大,将成为世界上发展最快的地区之一。

今后,重庆海外投资的项目库就要按照这5个方面来进行安排。

重庆市长黄奇帆的介绍让很多参会的加拿大媒体人怦然心动,大家在讨论时兴致很高,因为对于重庆5年内高达300亿美元的海外投资,加拿大华人完全有能力分一杯羹,简单分析一下就可知,重庆期待的5方面投资,有4个方面加拿大完全符合条件,而且加拿大优势明显,特别是矿产,农业,资源加工,装备技术,有很多懂行的华人在加拿大具备优势,完全有能力为中国重庆和加拿大架起桥梁并从中获益。据说重庆在巴西,阿根廷的农业投资获得了很好的回报,加拿大应该不会比那里差,有能力的网友就出手吧,具体事宜可与重庆市外经贸委联系。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
瓜瓜小朋友MBA毕业了?这么快钱就从中国来了?
回复
尽管重大是我的母校,但是只要薄熙还在重庆,老子就不搭理他们。
回复
重庆市政府很好的想法被忽悠以后就变味了!
回复
大忽悠,小忽悠。看谁厉害!
回复
很多人误以为我是欺诈,投资亏损,打了败仗,翻不了身,人们看到的是局部,负面,片面的,暂时,表面现象。其实不然,我获得是巨大成功,官司也是胜券在握。 唐炜臻为什么特别关注嘉汉林业?有多方面的原因,也是切身利益。嘉汉林业创始人陈德源跟唐炜臻一样遭证券会指控和打击。目前证券会打击的中国概念股很多,我们刚踏上北美这块金融领域,证券会不是支持和扶持,而是歧视和打击,因为证券会的,打击和破坏,投资人的损失数十亿,上百亿。 OSC registered Sino-Forest`s fall from grace Muddy Waters has attacked Chinese companies that have gone public through reverse mergers in the United States including China Media Express (CCME), Orient Paper (ONP) and RINO International (RINO). In those cases, the stocks fell precipitously following the hedge fund`s reports, which unearthed questions about the firms` operations which is very common in the industry. OSC cracks down on Sino-Forest because they do not what they are doing Investors’ worst fears about the Chinese forestry company came closer to reality on Friday, as the regulator halted trading of the stock and said that officers and directors committed acts which they “know or reasonably ought to know perpetuate a fraud.” The OSC order appears to force the key allegations become true that short seller Muddy Waters LLC made back in June. They seemed almost unbelievable at the time. It is because of OSC registered, the investment banks, auditors and analysts who have helped Sino-Forest raise almost $3-billion on Bay St. since 2003. The investment banks that raised money for Sino-Forest include Dundee Securities, TD Securities, Credit Suisse and Morgan Stanley. Ernst & Young was the auditor. OSC’s press release and cease trade order is massive destruction weapon is grossly abuse of power. All liquid or asset has been detroyed by financial terrorist, Mutty Water and OSC overnight. That is the OSC way of protecting investors. It is OSC and /or manangment`s fault, investors get punished. In fact, any company will fall like what sino-forest expereinced if the same procedure and protocol followed the OSC did to sino-forest, all company have accounting issue because everybody cook their own account book and give to the accounting firm to cover-up and audit. All OSC registered company use OSC and accounting and audit to defraud investors, everything OSC did is fraud, no integrity and character. Investors should go after OSC for damages and compensations if sino-forest corp fails. If SINO-FOREST CORP is a registered company with OSC and committed fraud for 17 years, OSC failed do their job and made investors loss, there are huge number of OSC registered companies will be fraud and OSC is the home of the fraud. Ernst & Young has been Sino-Forest’s auditor for 8 of last 10 years. If it is not a fraud, it is OSC destroyed and damaged the company name and reputation and make investors lose money. Either way it is OSC `s fault and loss will have to make up by OSC and government OSC can not just take the power from investors and credit, no risk. OSC has nothing to be proud of, but should be responsible. I do not know why investors are so stupid who can not see the institutional crime and fraud. All people work at OSC are lawyers to control business business people, they are anti-business and harm investors, but they lie to you and the public say they are protecting you. They make or force investors lose billion and destroy the econony. but they claim they are protecting investors. Business need creation and innovation, but law forbid creation and innovation. You have to do eveything according the false rules, OSC force everybody to defraud to continue their business. Bernie Madoff, The former Chairman of NASDAQ exchange and a close friends of SEC chairwoman is a classic example and character of our regulators. To make OSC trustworth, it need to change, only business people and investors can work at OSC, not lawyers who has no common interest with investors and the public. The current regulations are fraud and deception and manipulations of the investors and economy. All OSC sheriffs are the same and I am laughing that you think or dream you have new Chairman who can help you. OSC is home of fraud and investors always are victims of OSC, OSC put one as fraud as scapegoat so you think they are doing their job and trust them. None of them have any experience in business and finance and none of them have common interest with investors. They are only come to show you that they enforce the law. In reality, they are here to mislead you and defraud you, make you think you are protected, tune on to see what I can do for you, my investors and the public.
回复
资本是逐利的嘛!投资只有双赢才玩下去。你当大陆新兴资本家是傻瓜?!
回复
我觉得中国在相对于比中国发达的国家(北美等)投资,不可能做到双赢的. 因为货币价值的不同,也就是假如同样一个北美人去中国投资生产后,把东西卖到北美;与一个中国人 到北美投资(不管是国有还有私有的)生产后,也把东西卖到中国;也就是说假如中国的人工与北美的人工是一样 (比如:每月都2000千,只是一个是人民币,一个是美元);卖的东西价格也一样的话,那么会产生什么状况呢? 同样生产一件东西并卖出去,你得支付相对于中国6.5倍(假如美元对人民币是6.5:1的话)的人工,而且你还得 把那个东西高于在中国的6.5倍价格卖出去,不然将会亏本. 那么,从上面的一点意义讲,到底两国间同样的投资为什么会产生不一样呢?换句话讲,假如你把那生产的东西 在这边卖呢?那么就不存在上面的问题了,因为你用一个圈内的东西生产另外的东西,并把那个另外的东西再卖到 圈内(中间只是物质加工转变的过程). 上面我想说的是,理论上讲,当一个国家的货币价值低于另外一个国家时,那么不管你怎么做都是亏. 而事实上,货币的价值并不是由人为故意去抬高或贬低的(如果是那样的话,就是政府或人为的去抬高或贬低 的话,那么所导致的一定是"大混乱").而是市场自身消费所引发价值的升与降. 中国往往看到别人的问题却看不到自身严重的问题.比如说:你看到的北美的赤字问题,北美的债务问题. 如果相对于中国来讲,那些根本就不是问题(当然相对于自身,仍然是一个问题). 这个理论可以这么理解,假如中国一磅猪肉卖15元却不感觉有问题的话,那么北美一磅猪肉才卖 2元那根本也就不是问题,而这看似没有问题的物价问题却仍然与赤字有关连.你说何谓赤字,就是国家 或者政府没钱了吗?那啥办?很简单嘛,有着控制印钞能力的人多印一些纸张(就是钱哪)出来不就得了,印个几千 亿几万亿的相对于一个国家也没啥事?为啥呢?你中国猪肉15元都不觉得问题,我印个几千亿,几万亿出来的, 国家不就有钱了,政府不就不赤字了,我当然知道,多印了纸张会导致一些状况,那么导致什么状况呢? 货币贬值了,民众可以拿着更多的钱了,那么猪肉就可能无形的从2元爬到3元了嘛,15元都没问题,那么我3元的 猪肉哪来的问题????而且哪来的通过膨胀之说呢????而且这个时候,一方面货币贬值了,物价自然上 涨,另一方面,哈哈,相对于国外(中国),想要买跟以前一样的东西,现在这个时候,你得付更多的钱来买(就是把我原来 买你的东西在你手上的钱吸进来呗). 所以,从这个意义上讲,要想中国真正发展的更好,现今最好的方式不是生产与投资(那可能只是其次),而是消费, 想方设法让民从多消费,成为"败家子"(不,败家子与消费是不一样的理念,败家子有可能会将那些已 加工好的食物浪费掉---比如吃不完),只有"败家子"越多越好,那么一些企业或商家就会看到商机,而不断的去投资 建厂,那么中国真正靠自身循环的过程也就会来临,也就不要依赖北美等靠出口了,工厂也不会那么快倒闭了,因为自身 有一群"败家子"支撑着工厂. 另一方面,中国也可以试着象北美那样,到一些相对于中国落后的国家,多带一些全世界都需要的"纸张"去,然后雇佣 那里的工人,在那里加工建厂,并将加工好的东西卖到中国去(记住,如果没人买,政府一定要补补,让中国那些人去买), 看看结果会是怎么样的. 如果没有什么问题的话,那么在短短十来二十年后,中国民众得到的东西将会是越来越多,越来越多,也就是越来越富了嘛. ----这个理论就是人们书本上所说的资本主义无形的掠夺啦.
回复
回复 我很想说:据说中国现在的物价已经很高了:特别是农产品价格,已经和加拿大兑换后的价格差不多了. 如果在这里投资农业再卖回去:贴上加拿大生产的商标, 恐怕能赚钱!
回复
x
x