市民压力令福特妥协 放弃削减若干服务

不是贵族工会和吃福利的人, 谁有时间不上班去听证会呆一天? 看看一个个声泪俱下的发言人, 有哪个说市府员工收入太高了要限制? TTC司机一年加班就挣 6.67万(相当一般家庭一年的总收入)没人提. 严重扭曲的意见, 还要代表多伦多公民? 真是滑稽.

"黑箱操作", "公民参政的胜利" 这二句话有倾向性，不符合实际情况。 福特兄弟的湖滨版本，有具体内容及资金来源等，且在权力范围之内，言明接受各方意见，何来"黑箱操作"一说？ 此版本出来后，有阻力，特别是部分市议员的反对，看不出民意的反馈，为何成"公民参政的胜利"? 福特兄弟的湖滨版本，有可取之处。现知难而退，取消了，如此而已。

回复 法官：嫉妒一个TTC司机，档次是不是低了点？ 你开口税收，闭口福利，有个问题想请教你的看法:那些millionaire, billionaire 的资本收益只要交17%的税,普通工薪阶层辛辛苦苦干一年交35%的税,你怎么看? 我有幸认识个有钱人亲口对我说:交税？那是穷人的事！ 你又怎么看?

👍️

最要命的是这位脑子不够用.

赞同，原来打算关闭的图书馆，已经有人准备下手买了，改造成综合办公楼出租赚钱！

👍️

与福特市长20多小时“马拉松”式的激辩的在会300多市民, 表达他们不屈不挠的坚持及强大的反对声浪不假. 但在会市民有谁提出为什么要市府出钱给TTC司机一年6.67万加班费, 而不用低工资的临时工干TTC司机加班的工作, 服务不变也能给市府节约开支? 恐怕没有吧. 如此激烈的反对减服务却不关心减低公众服务的人工成本, 符合逻辑的解释是: 要么是不需要给市府交税的人, 要么是挣这份高人工费的工会家庭. 如果要出钱买服务的话, 谁会不关心成本? 这就是被扭曲的民意, 一小撮人在听证会上剥夺了老百姓的话语权, 为特殊利益服务.

这就是极端主义的职业化的"反贫困"组织的工作, 占领市议会要求市府多花钱. 辛苦打工族没时间去市议会发言, 可以给市长发电邮, 表示对市府节支的支持. 英文不好没关系, 只要意思表达的正确就行了. 集体沉默就是让有大把富余时间的左翼极端分子代表了话语权, 社会舆论被扭曲. E-mail: [email protected] Mail: Office of the Mayor Toronto City Hall, 2nd Floor, 100 Queen St. West, Toronto ON M5H 2N2 Phone: 416-397-FORD (3673)

回复 法官：👍️

回复 法官：刚发了！谢谢。