1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 市民压力令福特妥协 放弃削减若干服务 /

市民压力令福特妥协 放弃削减若干服务

(本网综述) 从本周一开始,多市议会执行委员会开始讨论削减明年的预算议题。经过了20多小时“马拉松”式的激辩,福特市长在与会市民不屈不挠的坚持及强大的反对声浪面前做出了一些妥协,減少了削減服務的項目。其中,最受市民关注的日托补贴、图书馆皆免遭削减,一些削支建议则被推迟到11月再做决定。

部分服务项目得以不被削减

据悉,前天到昨天凌晨的20个小时中,总共205位市民发言,他们大都持反对削减服务、削减支出的观点。他们当中不少是工会和社区机构的代表,也有各阶层居民,其中大约四分之一的人士在上次讨论的时候已经来过。不过,由于发言时间压缩到2分钟,会议进度明显加快。

尽管福特市长之前曾明言“坚持削支政策不动摇”,但是他在与会市民不屈不挠的坚持及强大的反对声浪面前仍然做出了一些妥协。当长达20小时的会议在周二早上结束时,温和派的声音已主导了大会。

福特市长尽显疲态

讨论会上获得执行委员会批准的削支建议包括:出售多伦多动物园以及市府下属的戏院、关闭最少人光顾的博物馆、可能的情况下取消建筑场地休班警员的值班、取消某些社区的振兴计划等。

福特做出的让步包括:保持市府铲雪和剪草的标准不便;不考虑关闭图书分馆,但减少开放时间和取消若干项目正在考虑当中;不削减牌照和标准部门的调查能力;不取消TTC通宵巴士;残障车队服务标准不受影响;保留2000个市府资助的日托补贴名额。

延迟做出决定的建议:合并消防和急救服务;将市府管理的託儿服务转给私人部门;减少廉宜租屋建设和贷款;居民每年4个免费垃圾袋标签;社区环保日;合并多市环保办公室和环保基金等。

下面,这些通过的建议将交由市议会讨论,如果通过便正式实施。市议会于今天起开例行大会,下周一召开特别大会,投票表决上述已获委员会接受的削支建议。

福特市长向与会市民表示,他对削支行动负全部责任,要责备就责备他,而不必责怪预算委员会的官员。他说:“我知道你们当中有的人对有些建议极之不满,你们可以骂我”。

福特称坚持地税升幅2.5%以内

到会议开到昨日清晨,福特已经疲惫不堪,用嘶哑的嗓音对媒体称,预算的缺口必须解决,而市议会方面是尽力而为。他强调,市民选他当市长就是让他去清除上届市政府留下的财务烂摊子。

虽然在发言过程中有市民表示愿意加税,但是福特仍然表示明年的物业税升幅仍在2.5%以下。他说他前一天去Tim Horton's咖啡店时,还有人向他表示希望冻结物业税。

对于不少削支建议最后被转到预算委员会做进一步考虑,预算主席狄格兰(Mike Del Grande)表示,这个讨论结果并不令人惊讶。有些建议是他的委员会也难以接受的,不少项目市府方面是希望省府最终会拿出些钱来加以帮助。他还强调,市府终究要在1月17日拿出一个平衡的预算来,一味地拖延不是办法。

福特削支计划受挫,市议会中的左派议员趁机展开批评。市议员魏德方(Adam Vaughan)嘲笑福特是“无为市长”(the do-nothing mayor),指他的的算术连小学生都不如,错估市府的财政收入,并且计错财政赤字,这主要是由于他低估市政府的收入,尤其是土地转移税的收益。

不过,左派议员并不认为昨日福特的妥协是场胜利。魏德方指出,市民不要高兴得太早,因为福特昨日宣布不会削减託儿服务、不关闭图书馆或不减少铲雪都只是暂时性,下星期到财政预算委员会会议时,可以完全推翻昨日的成果,甚至变本加厉。

魏德方表示,使用公车服务、托儿服务和图书馆的市民切勿掉以轻心,要密切关注各委员会的动向。市民应该继续以电邮、电话和其他方式向市议员表达对削减服务的不满,才可以迫使市长放弃削支、降低服务计划。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
恐怕是要辜负了福卫兵的殷切期望喽!
回复
Dog Ford 的事听说了吧.news talk 1010 跟他约好的采访,他说不能去,问什么时候能去? 他说,你们同意支持我的waterfront 计划,我就去.否则就不去. 福卫兵们,都谈谈感想!
回复
福特两兄弟今天遭受另一个迎头痛击,其兄长的Port Land计划被肢解,黑箱操作的计划被完全改变。 在公民与市长的较量中,今天是多伦多公民参政的胜利。 团结就是力量!
回复
不是贵族工会和吃福利的人, 谁有时间不上班去听证会呆一天? 看看一个个声泪俱下的发言人, 有哪个说市府员工收入太高了要限制? TTC司机一年加班就挣 6.67万(相当一般家庭一年的总收入)没人提. 严重扭曲的意见, 还要代表多伦多公民? 真是滑稽.
回复
"黑箱操作", "公民参政的胜利" 这二句话有倾向性,不符合实际情况。 福特兄弟的湖滨版本,有具体内容及资金来源等,且在权力范围之内,言明接受各方意见,何来"黑箱操作"一说? 此版本出来后,有阻力,特别是部分市议员的反对,看不出民意的反馈,为何成"公民参政的胜利"? 福特兄弟的湖滨版本,有可取之处。现知难而退,取消了,如此而已。
回复
回复 法官:嫉妒一个TTC司机,档次是不是低了点? 你开口税收,闭口福利,有个问题想请教你的看法:那些millionaire, billionaire 的资本收益只要交17%的税,普通工薪阶层辛辛苦苦干一年交35%的税,你怎么看? 我有幸认识个有钱人亲口对我说:交税?那是穷人的事! 你又怎么看?
回复
这四分之一的专业上访户到底是什么人?肯定不是像你我这样要朝九晚五辛勤工作的人。
回复
福特不敢动警察,专检软柿子捏! 太面了!老福!
回复
提高市府效率,压缩市府工会成员(含警察,TTC员工)及管理层的工资福利水平,才是正道! 消减服务,欺负弱势群体,不算本事。市府应该先考虑提高效率,冻薪减薪,然后才考虑消减服务。福特,五大三粗的男子汉一个,不能光捏软柿子呀。
回复
👍️
回复
x
x