1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 没落的民主选举:装饰美丽 缺少芳香 /

没落的民主选举:装饰美丽 缺少芳香

刚落下帷幕的省选结果或许不出人意料,但本次选举创下了投票率只有49.2%的新低,便格外引人深思。更具讽刺意味的是:获胜的自由党只获得全体选民18.4% 的选票,此情至少表明约80% 选民并不是这届政府的坚定支持者。究竟是什么原因让大多数省民放弃了手中神圣的一票?如此低支持率仍可当选执政,民主民选意义何在?

政纲没新意、选民看不到实惠,是选民懒得参与、不惜弃权的主因。想了解民意其实并不难,多数民众关心的不外是与生活相关的财产税、水电气费、以及房屋、汽车保险是否只涨不跌、仍至持续上涨。不要盲目以为选民会轻易相信政客的空口承诺。不是民众对国有企业如电力公司CEO 300至400万年薪与百姓3至4万年薪的悬殊对比视而不见,不是民众对于在经济不景气、物价上涨、失业率飙升时政府依旧增加新税赋感到满意,不是百姓对公务员不断加薪、致使年薪10万元以上公务员以每年约2万人数增长没有意见。

竞选中哪个政党提出过切实可行的改革方案以减少贫富悬殊?低投票率足以证明选民对参选各政党政纲的极度失望。明知HST割了民众的肉让省民深恶痛绝,却还能堂而皇之以各种借口进行粉饰。触及到关于国计民生或具体事实话题时,各党表态均十分谨慎,羞羞答答态度暧昧,惟恐一不当心因小事毁了全局。

笔者来加拿大10年作记者5至6年,当中经历最大的事件莫过于报道选举,因此理解淡漠了这场游戏的民众心理。从选民角度讲:总是那些板着的面孔作庄严装的准政客,总是反复叨念的没新意的竞选宣言,看够了他们选前在民众面前煞有介事的夸夸其谈,也厌倦了候选人之间唾液横飞的相互诋毁。

另一方面,竞选的日子候选人也如履薄冰,明知敲门推销自己政纲很少受到欢迎还不得不敲,更担心不知何时会被对手挖出点不光彩隐私曝光让自己下不来台,还会连累服务的政党蒙羞影响选情。信手拈来几个实例以为左证:新民主党年轻候选人个人网页「不雅照」曝光、多次上演的死猫「恐吓」事件、国会议员机场候机楼酗酒闹场等,始作俑者将神圣的民选变成如庸俗的闹剧,常常让人心寒。

加拿大经民选产生政府经历了几十年,政客以此为荣国民以此为耀。不过面对越来越多选民对这一劳民伤财选举形式失去兴趣,党领们是不是也该对此进行反思?说来也是,各党派间经历了几十年竞争,党纲已摩擦得十分接近。选谁、哪个政党当选执政,国家政策都不会有大的改变。即如此又何必耗费大量人力物力财力,隔三差五非要选秀走个过场。

所以说,如今的民主选举已经演变成如摆在客厅角落的人造花,装饰着美丽却没有芳香四溢。不是吗?一旦20%的人民选出一个政府,80%的人民只得将期待寄托在下一个4年。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
其实你们完全可以推导出, 人和猴子就没有区别。
回复
👍️
回复
这些个所谓议员们也就会弄些类似禁翅的脑残法案,所以不投票也难怪,这些政客不值得他们相信。所谓民主也是多数人被代表了,这与专制又有多少实质性区别?我们与世无争的同时就会被被这百分之一的投票率给代表了,可有人宁可信这是民主。
回复
与专制实质性区别在与,陈旺得到不公正待遇时,议员支持陈旺提案修正公民逮捕法.总理表示将会全力推动公民逮捕及自卫法修正案在国会通过,探访店东陈旺及其员工. 在专制国家,他要上诉对抗国家法律警察,可能被警察打残扔街上,超市被强制关门. 关于脑残, 即使禁翅也无法比"用毛泽东军事思想来指导未来信息化战争" “斗鸡”合法化带动经济" "高房价控制人口素质" 这些提案. 你被代表了,无权参与,仍感觉良好.
回复
回复 server203:👍️
回复
本文作者不懂西方政治,她以大陆媒体人的心态来解读西方。须知: 在西方哪怕投票率只有百分之一,也远胜过在中国百分百地不能自由选举。
回复
好事呀,来一场急风暴雨般的革命, 我们无产阶级夺取资产阶级的财产, 晋升为资产阶级, 多弄两个二奶, 改变整个加拿大!
回复
💯
回复
x
x