可以食鲨鱼肉，为何就不能喝鱼翅汤？

继安省宾顿市及密西沙加市市议会立例禁食及售卖鱼翅后，多伦多市议会又于10月25日以38票赞成、4票反对及3票弃权，通过备受争议的「禁止出售、拥有及食用鲨鱼翅」附例，该法例将于2012年9月1日正式生效。

但多伦多市政府法律顾问坚娜杜斯基Anna Kinastowski提醒市议员，市府在搜查及检控等执法上会有难度，而且环保并非市府管辖范畴，可能会面对不必要的法律诉讼。究竟，禁食鱼翅的法例，是关注环保问题？是议员们为立法而立法？为使市政府出位而立法？或是为争取下届市选选票而立法？而且，环保问题是联邦政府的管辖范围，理应联邦政府才有权立法，但为何市政府又要匆匆立法管制？你可以禁，我又可以禁，究竟谁又才有权禁食鱼翅？

联邦保守党国会议员梁中心及安省旅游及文化厅长陈国治，当天在接受本地电台访问时齐声表示，禁食鱼翅是环保问题，这属于联邦政府管辖的范围。而且，多伦多市政府法律顾问坚娜杜斯基Anna Kinastowski亦提醒市议员，在执法时会有难道，亦有可能会引起不必要的诉讼，但市议却以大比数匆忙通过这法例，当然有其理据，有议员说多伦多是加国大城市，要有带头作用，亦有议员表示要由反对者提出哪类鱼翅可以食用，才考虑解禁。如果这真是议员们认为是禁翅的理由，为了要带头的作用，来显示多伦多是加国大城市，下一次是否可以用这借口，禁止哪一个国家的移民？要反对者提出哪类鱼翅可以食用，是不是市议员在表决前先做好的预备工夫？

陈国治在接受本地中文电台访问时还表示，多伦多市议会在进行表决前加了一项修改，要促请安省全面禁食鱼翅。陈国治认为市议员在未能掌握实则数据的况下，而作出决定是不智的做法，他质疑鲨鱼是否真的如环保组织所说的濒临绝种，以及都是以凶残的方式去宰杀鲨鱼，他又质疑，安省是容许鲨鱼进口及食用，为何突然间在个别城市就不能吃？究竟本国食用的鱼翅是否来自绝种的鲨鱼，在很多理据都不清楚的情况下，为何市议会会禁食鱼翅？陈国治表示安省政府会把问题交给联邦政府，要求管辖鲨鱼的部门去处理有关的事。而且，联邦政府容许鱼翅、鲨鱼肉、鲨鱼骨等产品进口，一定有他的原因，联邦政府认为可以进口的就应该可以吃，应不管是鲨鱼肉或是鲨鱼翅。

安省华商餐馆会会长陈勇仪表示，市议员借环保之名禁食鱼翅，可以说是「不管麻鹰管鸡仔」，捕杀鲨鱼的不去管，只管市民食鱼翅，实际上对保护鲨鱼完全没有效果。陈勇仪认为以环保做出发点是好的，但禁鱼翅却完全无助于保护鲨鱼，鱼翅只是鲨鱼的其中一项副产品，超级市场和西餐厅大卖鲨鱼扒，他们可以食鲨鱼肉，难道我们就不能喝鱼翅汤？

多伦多市议员李振光在接受电台访问时一再表明，他接到约一万名市民的电邮，表示支持禁食鱼翅，而且大部份是华裔市民，为何他一再表明是华裔市民？禁食鱼翅是否真的为了保护鲨鱼？这边厢容许鲨鱼肉，那边厢禁市民食鱼翅，这还不是向少数族裔社区开刀？却不是正视问题。如果真心要保护鲨鱼，就应该全面禁止捕杀鲨鱼，以及禁止所有鱼肉、鱼皮、鱼油、鱼骨丸等鲨鱼产品，市场上继续卖鲨鱼扒、鲨鱼油，但是不准卖鱼翅，又如何会令鲨鱼不被捕杀？

华商餐馆业业内人士表示，附例生效后会对多伦多及周边其他城市的食肆造成影响，目前万锦市及烈治文山市尚未有法例禁食鱼翅，会否因而使餐馆业的投资者转移到这两个城市开业？则有待时间来证明多伦多市政府禁食鱼翅的附例是否立得正确，立得其所！