1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 学者:新华门前的文革标语应该撤换了 /

学者:新华门前的文革标语应该撤换了

继中国北方工业大学学生早前上书中央促铲中南海“战无不胜的毛泽东思想万岁!”标语之后,近日又有学者发表文章呼吁中共撤换新华门前的文革标语“伟大的中国共产党万岁!”、“战无不胜的毛泽东思想万岁!”

北京女大学生赵婧天站在新华门前,她上书中央,要求将中南海新华门标语“战无不胜的毛泽东思想万岁!”换成具时代精神的内容。

中共中央最近召开六中全会,把文化大发展大繁荣提上议事日程,名为“晨曦”的学者在博客撰文指出,这使新华门们前的标语是否更换又有了合适的讨论时机。

晨曦表示,标语外观上一种文化形式,内容上反映文化精神,功能上在于文化引导和思想引领,标语形式不当、内容不妥,思想与文化引领上势必会发生偏差,从这个意义上讲,标语形式与内容的表达必须与时俱进,符合时代精神。中央首脑机关要在全社会引领文化发展与繁荣,要真正落实六中全会精神,就应当从破除文化愚昧、解除思想禁锢,及时撤换新华门前不合时宜的标语入手,在“于无声处”中去解决好这个历史遗留问题。

标语口号在中南海出现,完全因文革而来。文革结束以后,带有极左色彩的标语口号开始被逐渐废弃,尤其是1981年6月,党的十一届六中全会审议通过《中共中央关于建国以来党的若干历史问题的决议》,明确提出彻底否定“文化大革命”以后,全国各地还专门组织了清理标语、语录、口号等文革痕迹的工作。从那以后,全国所有的公共场合,文革标语基本绝迹。

然而新华门却成为例外,大门前今天仍赫然在目的文革遗迹,成为中国政治现象中一道独特的另类风景!

据说,是时任总书记胡耀邦批示保留了这两条标语。有资料介绍说,文革结束以后,中央警卫局曾专门研究过中南海里哪些标语和语录要取消,哪些保留下来,并专题上报到中央。“那天上午,工作人员还到新华门门口看了看,才去上交报告。下午报告就批回来了,当时主持中央工作的胡耀邦同志批示,除新华门影壁上的5个字和门前的两条标语不动外,中南海里所有的‘文革’标语和语录牌全都取下来。”

全国都专门部署过清理文革痕迹的工作,但党中央国务院办公场所门前的文革标语却破例保留,不得不令人质疑。

其实,不少关心国事的人已有过取消这两条标语的呼吁。人们认为,世界上从来没有战无不胜的思想,更没有“万岁”之类的永恒存在,宣扬战无不胜,本质上就是宣扬唯心主义,是典型的文化愚昧。因此,用唯物史观和与时俱进的眼光来看,两条标语既不科学也不合时宜,完全应该取消,其中,2008年4月,一名在校女大学生还专门上书中央,提出过“更换中南海的标语,使标语更符合时代的精神”的建议。东北某县民政局一位退休干部几年前也曾经撰文,指出“两条标语至今未动,说明中央在这个问题上的认识远远落后于人民群众,说明中央及其领导人的思想还应当进一步解放。”

“晨曦”指出,这是一针见血的批评。确实,有严重缺陷的标语悬挂数十年不改,它反映出的岂不就是思想僵化保守?对党和毛泽东思想的热爱完全可以采用其它形式途径去表现,没必要沿用文革的方法写标语上大街。这种情况出现在天天号召人们解放思想的国家最高机关,不能不说是一件遗憾的事情。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
那个汉奸学者?拉出去毙了,毛泽东思想不好吗?难道坚持你的思想?
回复
右粪们有所不知。中共讲“战无不胜的毛泽东思想万岁”是和“伟大的中国共产党万岁”不可分割滴。这两句话可以理解为宣传,也可以理解为中共对自身的一种鞭策和激励,是对自己的“高标准、严要求”。因为很显然,只有“战无不胜的”和“伟大的”才有可能“万岁”。所以要想“万岁”,自身必须“伟大”和“战无不胜”。中共当然希望自己“万岁”自不待言,除了有像赵紫阳那样想当中国“锅巴劁夫”的败类想自己把共党从内部搞垮。而毛泽东本人和中共历届最高领导层都有共识,“毛泽东思想是中国共产党人集体智慧的结晶,是全体中国共产党人的宝贵精神财富”而不是毛泽东个人的私有资产。只要中共及其党员与时俱进,自然会不断发展毛泽东思想使之可以用于应对现实之“战”,且力求“战之能胜”。而只要不断地“战之能胜”,岂不就是“战无不胜”了么? 这也是为什么像胡耀邦这样一个颇受右粪青睐的中共领导人也要保留这两个“万岁”的原因。右粪鸟人们的脑子是要不断进化底,这样才能真正读懂中共,也才有可能挑衅中共,尽管十有八九要坏菜。
回复
x
x