福特削减土地转让税 亲信盟友不支持

(本网综述) 福特市长顶住市府财政的压力，坚持兑现竞选承诺、削减土地转让税，得到了房地产业和很多市民的拥护，但是左派市议员则认为，这是在拿本市的财政安全做收买民心的筹码。值得注意的是，就连福特的亲信、市财政预算主席狄格兰（Mike Del Grande）都不支持这一方案。

据悉，本市的土地转让税（land transfer tax）是前任市长苗大伟在2008年最先提出的，令不动产的买家在缴完省府的土地转让税后，还要再给市府贡献一笔资金。这项饱受争议的税费在当年令市府增加了2.04亿元的收入，随着本市房价节节上升，今年这项税可给本市带来3亿元的进项，成为市预算中重要的收入来源。

福特在竞选市长时，曾将取消土地转让税立竞选承诺之一，但是他上台之后并没有立刻兑现。直到上周四，福特在接受本地英文媒体采访时透露，他计划在明年开始分阶段削减土地转让税。明年可能会首先削减25％、后年削减50％，并在2015年削减至零。

市财政预算主席狄格兰（Mike Del Grande）

减税方案：业内叫好、左派议员抨击

市长要取消土地转让税的消息一传出，立刻博得本市房地产界的叫好。多伦多地产局（TREB）总裁斯利文（Richard Silver）表示，福特积极履行竞选承诺，值得市民为他鼓掌。

他还指出，征收土地转让税并非市府财务问题的解决办法，这种不公平的税收让购新屋者和投资者支付了超过他们应付的费用，而且对城市的房地产多少带来一些影响，越来越多的人会考虑往万锦或者烈治文山买房。

不过，在本市市议会中，左派和一些中间派的议员并不赞同福特这一方案。他们担心，由于本市的财政预算已经越来越依赖土地转让税的收入，如果取消就可能带来进一步的服务削减。

市议员珀克斯（Gord Perks）听到消息后说，福特是“异想天开”，以及“失去了和现实的接触”。就在几天前，他才说市府经济情况窘迫，可是两天后却要减少市府的经济来源。这种反复无常的说法令人质疑市长大人会不会管理城市。

中间派马特罗议员（Josh Matlow）则指出，现在市预算遭遇不平衡的危险，福特却提出削减税收，乃是对财政的不负责。如果削减税收是以减少服务为代价的，他宁愿市府能够维持现有的服务。

市财政预算主席不支持福特减税

值得注意的是，福特的亲信、市财政预算主席狄格兰（Mike Del Grande）都不支持他削减土地转让税。

据悉，狄格兰可谓财政上强硬保守分子，也是福特在市议会中的忠心盟友。在明年的预算上，福特要求各大市属机构削支10％，狄格兰从中出了很多力。

在刚刚过去的周末，狄格兰应邀Newstalk 1010电台节目回应市议员马特罗的提问，说到福特削减土地转让税时，并没有表示赞同。

马特罗向狄格兰发问：市长要将土地转让税废除，但又没有开源计划、用其他收入以弥补，是否是明智之举。狄格兰迟疑了一下表示，由于提高市府效率的研究、劳资谈判仍在进行中，因此多市的预算情况还未完全清楚。

他还称，（土地转让税所带来的）3亿元收入是很大的数目，任何人都有权提出这问题。作为福特市长，履行竞选承诺是他的热切心愿。他一旦未能履行诺言，便会被左中右三方攻击。如果市民认为取消这税会带来问题，他们最好给福特写信，建议他暂缓履行这项承诺。

狄格兰也透露自己可能会在2012年辞任预算委员会主席之职。他说，这项职位令他每周工作至少75小时，实在有些撑不下去了。

据悉，狄格兰是第二名公开表示不支持福特履行减税承诺的右派议员。上周四，政见偏右的议员、市议会计划委员会主席米尔齐(Peter Milczyn)透露，他曾向福特建议，与其大幅削减土地转让税，不如将该税部分收入用于资本项目。不过，两人都给福特留足了面子，没有公开批评他的减税方案。