星报“大战”福特市长：到底谁是谁非？

一份号称全加拿大最“大”的报纸，居然在世事纷繁的当下，连续几天在报纸头版的位置，撰文向全国最大城市的市长大兴问罪之师。而且究其原因并非是这位市长犯下了什么诚信、渎职、贪污等过失，却是由于一篇有争议的文章引发的龃龉。

《多伦多星报》（以下简称星报）与福特市长的冲突，源于在去年的市选期间该报刊登了一篇被指为“失实”的对福特的“揭丑”报道。该文章称：福特曾经因为担任学校橄榄球队教练时，对队员动粗而被炒尤鱼。当时，福特阵营就指出了文章所述不实，要求星报道歉。而星报既未道歉，也没有再从其它角度另写文章，做出澄清或者平衡报道。

新闻媒体预设立场进行报道，这在现实生活中是屡见不鲜的事。作为全国最“大”报纸的星报，虽然财力雄厚，人员众多，但是该报在许多人心目中远非是客观公正的新闻媒体，其左翼倾向和左倾理念早就成了人所共知的标签。在相当一部分读者看来，该份报纸的深度分析经常都立场偏颇，并不太值得重视。去年多伦多市选期间，面对民意支持度节节上升的市长侯选人福特，星报除了采取一贯的做法，发表社论支持非保守党理念的侯选人之外，也努力翻出历史旧帐，对福特先生“揭丑” 、“逐臭” “唱黑” ，从而影响选情。

本来，对于“无冕之王”、新闻媒体的责难，政客们即使心有不满，也都往往无可奈何，很少有人敢于公开翻脸，唱对台戏。但是“不识好歹”的福特却偏偏不甘就范，他不但敢于公开斥责，而且还够胆“翻脸”。据星报方面所说：福特入主市府后，不但一直拒绝星报采访，而且还对星报封锁了市府的消息。

但市府方面则响应道：福特有个人选择可以拒绝星报采访，关于封锁消息一事却言不符实。因为市府重大事宜都在网站上有公告，星报如欲采访报道可以自己去查阅，何况市长办公室也向星报主动发送过五次有关市府的重要消息。福特市长则在电台上公开表示：（由于星报立场的偏颇）他并不尊敬该报，他个人鼓励读者去阅读《环球邮报》、《国家邮报》以及《太阳报》。

福特市长与星报的争议曝光后，在读者群中也呈现观点截然相反的两种意见。支持星报的读者认为：福特拒绝星报采访显得不成熟，他因为总被星报批评而心存芥蒂，这太小气。而支持福特的人士则觉得：星报立场偏颇，批评文章有失公正，福特拒绝采访完全是自己的选择。《环球邮报》也曾撰文批评福特施政，但是没有见到福特与《环球邮报》翻脸，相反他还鼓励读者去阅读，可见福特并非小心眼的人。

福特市长入主市府将近一年以来，其支持度也与刚上任时大不相同。不但原本支持他的许多选民改弦易辙，对他的灭赤、削支、削服务的做法大泼冷水，“占领多伦多”人士也将福特视为了“公敌”。而左翼立场的星报更不失时机地呼应了这股潮流，再踩上一脚，以头版文章向福特开火。福特与星报之战，究竟谁是谁非，已很难三言两语说得清楚。也许任何一位圆滑、乖巧、精明的政治人物都不会贸然公开与媒体翻脸，甚至在电台上直呼其名表示不敬。

即使再有不满，表面上也会虚以委蛇、阳奉阴违。从这点上讲，福特对全国最“大”报纸的星报公开叫板，还真有点“不智”与“不成熟”。然而，作为一份在部份人群中有“重要影响力”的大报，星报连篇累牍以头版“炮轰”福特，既不是出于市政，也不是为了市民利益，却是因为福特“拒绝了”这份自以为是的报纸的采访以及对该报不表尊敬，这种做法岂不也有公器私用的嫌疑。

读者喜欢或者不喜欢哪份报纸，都是读者自己的事。福特先生他既是市长，也是读者，只要不涉及到刻意封锁官方消息，他完全有权拒绝星报的采访甚至将自己不喜欢该报的想法公诸于众。对于星报而言，她也应该明白，由于其一贯的左倾 、逢保守党必反的立场，早已让不少读者对其公信力打上了问号。福特个人并非完人，他的施政也并非完美，但是他致力灭赤、削支、看好纳税人钱包的做法，却无疑得到了许多愿意辛勤工作、不依赖政府福利的市民的支持，也将会使这个城市的未来变得更好。

除了那些平时不用交税，或者少交税，或者有工会做靠山的部份市民以及工人贵族之外，有多少正儿八经的多伦多纳税人，愿意以不停地加税的做法来支撑许多可有可无的市政服务，浪费市府资金呢？没错，作为全国最“大”报纸的星报有权站在“占领多伦多”人士的立场上、站在左翼工会人士一边，去责难福特的施政，但福特本人以及广大读者们也有权向星报说“不” 。