郭德纲弟子打伤记者 周立波微博力挺

“没拍死你算你祖上积德”

小时候读《水浒传》，常常感叹，有多少英雄好汉都是栽在市井无赖的手中啊。试想这些英雄好汉们当时的处境：被媒体封杀，被官兵追杀；然后政府再请一些“笔杆子”来，把他们描写成性情残暴、无恶不作的大恶人。这就是所谓的笔伐，也可叫做笔杀。封杀、追杀、笔杀之后，许多不明就里的老百姓都会信以为真，所以你看，老百姓一看某人脸上刺着金字，唯恐避之不及。殊不知很多刺金字的人比被刺金字的人更应该被刺金字。既然被当局迫害，又不被老百姓理解，那么他们只能上梁山。

其实郭德纲旗下德云社工作人员再次陷入打人风波，也就是一个现实版的好汉遇上无赖，而且是一个无赖团伙。现在良心残存之记者所剩寥寥，恶意炒作，偷窥隐私，给钱说好话，不给说坏话。其中，娱记尤甚，更不用说对方也许根本没有记者证，属于违规偷拍。好比我突然拿个摄像机对着你一阵乱拍，你不也抓狂吗？很多事情不能只看表象，也不能只看局部。挨打的不一定都是好鸟，打人的不一定都是坏蛋。凡事要就事论事。不要一见打人就一窝蜂瞎炒。很多时候见有的人被打你是不是也恨不得大叫一声：打的好。

打记者，跟记者交恶，非自郭德纲的徒弟始。总的来说，绝对有一部分记者就该打。网上好像也有很多网友乘风骂郭德纲，其实也不奇怪。以前我身边有人说不喜欢周杰伦，我问他你听过周杰伦几首歌？他说就听过双节棍。还有人说不喜欢韩寒，我说你看过韩寒博客没有？他说没有，就读过五页《三重门》。你去问骂郭德纲骂的最欢的那个人，你听过郭德纲相声没有？给我说一个他的经典段子？他保证他会说：我……我没听过……但是，我就是看他不爽。你怎么着？不然你去郭德纲的贴吧里面看，那里面大多数人都在挺老郭。网上很多人支持郭德纲的同时首先声明自己不喜欢郭德纲的相声，还有很多喜欢郭德纲相声的人要首先表明不管怎么说郭德纲徒弟打人是不对的这个立场，然后再说记者偷拍也有不对的地方。他们这都是先退一步的做法，好让自己显得更加客观。用韩寒的话说，就是先跳下一楼，方便自己往楼上骂。其实是没有必要的。因为如果你现在就在一楼，再往下跳就是地下室，一旦跳下去，想必还没来得及骂就被活埋了。

所以，我必须提前声明：我喜欢郭德纲的相声，但我不认为我会因此在判断这件事情的时候带有一丝主观。

常听人言，当全部的人都认为黑就是白的时候，你要是一个人坚持白就是白，那你就是错。事情就是这样，当别人告诉郭德纲你该这样那样，指鹿为马，认黑为白，郭德纲没有；如果郭德纲那样做了，兴许还真会被大多数人接受。问题不是出在了郭德纲身上，而是这个社会有了问题。比如说现实生活中，遇到普通人跟领导或者有钱人对抗的时候，都会说，你一个平头老百姓，怎么能这样？这句话细想之下很不对劲，在问题的是非之前，本不该权衡两方地位高低，钱财多少，对就是对，错就是错。而我们大多数人看惯了“有关部门”飞扬跋扈，突然有一个老百姓用同样高的嗓门回骂了一句，你们就看不惯了？好比有网友说，这要是姜昆的工作人员打人，估计主流媒体都该声讨偷拍者不对了；但因为是郭德纲的人打人，所以就……

真是如鲁迅所言，暂时做稳了奴隶的时代啊！活该做奴隶！

打人与否本就不是判断一个人道德高下的标准，应该追究的是打人的原因和动机。打该打之人，又有何错？譬如你看到有飞车贼抢路人的包，飞起一脚将其踹倒，不仅不应该被批评，反而应该颁发见义勇为奖章；如果是抢你本人，那就更应该打了。这么简单的道理，怎么上升到私闯民宅、违规偷拍您反而看不清楚了？难道真应了庄子那句话：窃钩者诛，窃国者诸侯。

不论是郭德纲的弟子，还是员工打记者，一定也有别的明星私下里乐开了怀，但这并不妨碍她们面对媒体侃侃而谈公众人物要注意自己的公众行为。郭德纲极其德云社不同之处在于，他就像水浒里的好汉，民间义气味道甚重。换句话说，黑就是黑，白就是白，不那么伪善。这件事最迷惑人的一个观点是，就算对方有错，德云社一方也应该通过法律途径解决，而不应该打人。但我不认为说这话的是人，而是一个机器。是人就有情绪有血性，在说这话的人身上，我没看到。当然，也许他们是装出来的。所以，伪君子比真小人更可恨。

郭德纲十有八九是会出来道歉的，道歉也很正常，因为这不是大宋，梁山不在，无处落草，很多时候想活下去就得拧巴着。

刚写完这篇文章，看到周立波发微博，疑似力挺郭德纲，内容是：

致广大偷拍者：你们淌着口水偷拍，你们流着眼泪伸冤！你们用相机连拍，你们用心机选图。你们为500元一张图，还有什么不敢卖的吗？你们爆的是别人的隐私，出卖的是自己的灵魂！记住！你敢＂偷拍＂人，就别怪人＂活拍＂你！没拍死你算你祖上积德！如果你还有祖上的话！

试问：还有那个公众人物，敢像周立波一样公开表态吗？