美国华裔女星为不穿皮草而一丝不挂

据美国《世界日报》报道，因参加史蒂文·索德伯格喜剧“魔力麦克”、HBO新剧“The Newsroom”及“乔恩?斯图尔特每日秀”近期爆红的好莱坞拥有华裔血统女星奥利维亚?穆恩(Olivia Munn)， 12日亲自为在比佛利大道上的全裸大型广告牌揭幕，广告牌上，全裸的穆恩用身体语言宣告“Who Needs Fur to Feel Beautiful?” (谁说穿皮草才美?)。“I'd Rather Go Naked Than Wear Fur”(宁可裸露，不穿皮草)，美国华裔女星为不穿皮草而一丝不挂上广告对不对?

穆恩的解释，她“露”的不只是身体，她揭露了皮草养殖场残酷的幕后真相。穆恩在视频中表 示，“我以拥有中华血统骄傲，但看到这些动物受苦受难，却没有任何法律约束，非常心痛”。视频中播放的残酷镜头，包括貉被毒打、兔子被砍头，工人残忍从动物身上拔去皮毛，“想想看，即使是袖口或领子上的一小圈，动物仍然因你而承受极大痛苦。对这一切视而不见，不是好事”。也就是说，穆恩一丝不挂不是为了展示自己的身体，是想通过这种方式，为受苦受难的动物们代言。她穿着衣服说没人注意，她脱光了，大家注意她时，也就注意到保护动物了。

但本博有两点疑惑：一是明星脱衣服很养眼，大家都喜欢，她们这样只能使虐待动物的人越来越多，因为得到的奖励是美女明星频频裸体，因想看更多美女明星裸体，虐待会继续下去。也就是说，女星为不穿皮草而一丝不挂，实际是在鼓励人们用皮草。二是为许多明星裸露自己找到了体面的办法。现在，女星越来越裸露了，但她们的裸露让她们也付出许多道德代价。可用保护动物、保护环境等做理由进行裸露，让裸露光明正大，不但没有道德代价，反而收获道德指数。如果这办法被普及，女人光眼子的事会越来越多。可关键是不是所有女人都适合裸露。比如，现在在西方流行的上地铁不穿裤子运动，有的不错，美女的大腿裸露的很美，可更多的是不美，如胖女人的象腿，瘦女人的麻杆腿，一些男人长毛的腿……如果女人不管胖，不管瘦，不管美，不管丑，都为不穿皮草，或者以什么低碳生活为理由光溜溜，我想这场面实在没法看。

当然，美国是美国，美国是讲究自由的国度，中国是讲究限制的国家，在美国流行的东西，在中国想流行也流行不了，特别是光明正大的裸体广告，太好“限”了。在中国最自由的方式是发艳照、做暗娼，因为这两个东西不好逮也不好“限”，所以，担心好莱坞华裔女星穆恩一丝不挂带坏中国女星，是杞人忧天——在中国发个“限裸令”全解决。{燕山谭客)