若中国驻军加国墨西哥 美作何感想?

美国《橘子郡纪事报》1月14日文章，原题：石器时代的防务政策 奥巴马本月公布美国新防务战略。事实上，它并非是要防止别国入侵美国——这不可能发生，而是要重塑美军，令其“维护美国全球领导地位，保持军事优势”。

说来奇怪，奥巴马在做出该声明时并未身披兽毛、挥舞石斧，尽管他的逻辑完全出自石器时代。中国并非凭借派遣军队征服其他亚洲国家而发财，而是依靠向别国（包括美国）销售本土廉价生产的产品和服务而致富。

美国的新战略完全是剑指中国，但它针对的是崛起的贸易伙伴中国，还是强大到威胁美国的崛起军事大国中国？事实上，二者兼而有之。从奥巴马的言辞看，他正纠结于新旧思维之间。他称中国军力增长必须伴随更明确的战略意图，以避免地区摩擦。但若中国承诺无意攻击他国——中国已经这么做了——会有帮助吗？不会。“明确战略意图”的意思是，不要发展能挑战美国在亚洲军事存在的军力。

五角大楼曾暗示，人人都知道美国在亚洲的军事存在只是为防御和威慑，永远不会用作侵略。但中国人并不知道这点。他们看到的是：美国与日韩泰印等其周边邻国保持密切军事联系；美国第七舰队仍定期在中国海岸线外游弋。中国人不会对自己说，“没关系，美国人只是在威慑我们。”

若解放军驻扎在加拿大和墨西哥，若中国航母舰队一直游弋在美国西海岸外，美国人会这么说吗？不会，他们只会和中国人一样猜疑。事实上，尽管如今形势已完全不同，他们对中国的崛起仍相当疑神疑鬼。

与一个多世纪前相比，大国间的战争已成为经济上的蠢行，且因为核武的研发而成为十足的自杀行为。尽管如此，大国的军力仍强烈支配着人们的想象力。美国新防务战略认为，为保证美国安全，其他国家的实力都必须要相对弱小。这表明美国对于人类心理的无知——除非这只是为了说服美国公众在“防务”上花大钱。美国军队是最大的既得利益群体。为保持预算足够庞大，将军们必须用似是而非的威胁吓唬纳税人，即便并不存在。

（作者格温·黛尔；伊文译）