削减养老金引轩然大波总理办忙灭火

google007 2012-01-28 17:42

0

全球经济下滑，美国民主党政府向富人加税，加拿大保守党向老人要钱。----这就叫“党性难移".

UAE 2012-01-28 16:54

0

请加拿大政府回答疑问：老年金账户缺欠，那为什么又每年“进口”上万的“父母/祖父母”？

我来说 2012-01-29 07:05

0

问得好，可是在这问没有用，应该email 给国会议员。

淘声依旧 2012-01-29 10:20

0

加拿大老人退休后的收入有几部分: 1. CPP (从每月工资里按比例扣除, 退休后按缴款额领取. 收入少或没工作的CPP就很少), 2. 雇主的养老金计划 (公务员是政府提供, 大公司有, 中小企业一般没有. 公务员或大公司雇员的雇主的养老金计划退休后至少可领$2000/月) , 3. 老人金(OAS, 如果退休后CPP+ 雇主的养老金计划的取款额低于一定值, 才有资格领. 退休的公务员收入太高没资格领OAS ) 4. 困难补助(以上各部分加起来还很低的,比如$800/月) 老人金是给低收入退休人士的补助, 由纳税人负担. 几十年前纳税人多, 低收入退休人士少, 发老人金不成问题. 但近10年来, 纳税人收入不见怎么增长(税率可是越来越高了.), 而且政府员工人数恶性膨胀, 更多的钱用来给公务员发工资了, 用于老人福利的钱越来越紧张了. 同时低收入退休人士数量越来越多, 按原来的规定要发的老人金越来越多,缺口越来越大. 所以削减老人金是迟早的事(这一点各党的政客都明白). 前自由党马丁政府也尝试过削减老人金来弥补这个缺口, 但最后是放弃让这个问题拖下去(当然以后某一天欠账太多拖不下去时, 就只好狠下心来削减了, 跟谁当政无关, 就跟希腊谁当政都要削减福利一样. 就跟现在安省自由党省府大选时还大喊不减医疗福利, 现在OHIP对部分医疗项目不再负担一样, 维持不下去了嘛!). 不光老人金, CPP也是一颗快引爆的炸弹. CPP也是政府办的庞氏骗局, 当年从工作的人手里收的CPP, 被政府发给当时退休的人花掉了, 并没有放在工作的人帐户上以便其退休后领取. 工作的人N年后退休了要领CPP了, 由N年后工作的人出钱. 几十年前CPP供款不到收入的2%, 只存2%显然不够退休后的花费, 但因为当时退休的人少, 几个人交钱供一个退休的人的CPP福利, 还能维持. 但近10年来, CPP交钱/领钱的比例下降好几倍, 于是CPP供款(实际上就是收税)从几十年前占收入的2%涨到现在占收入的9.5%, 但CPP还可能在不远的未来出来老人金那样维持不下去的事情. 这几年政客们呼吁增加CPP供款好几次了, 因为庞氏骗局要露真相了. 实际上所有政府办的福利(CPP,老人金, 免费游泳池...)都是某种形式的庞氏骗局, 政府自己没钱提供福利. 交钱的人当时不用, 不交钱的人免费享用, 到交钱的人需要享用时, 由再后面的人出钱. 一旦再后面的出钱人少了, 金额少了, 庞氏骗局的资金链就断了. 于是要么享用的人同意少领或不领(削减福利或大家都退出这个庞氏骗局, 该认赔的就认赔.), 要么再后面的出钱人再多出钱, 把窟窿填上, 没有第三个办法. 唐大师就是这么干的. 所以由政府出面老百姓出钱办福利, 很多时候是给未来N年后制造麻烦, 大政府的坏处就在这里, 后出钱的人吃亏赔钱--> 庞氏骗局.