温家宝当下的处境如"庐山的彭德怀"

据香港《明报》报导，曾任国家新闻出版署长、现任《炎黄春秋》杂志社社长的杜导正在接受记者采访时将中国国务院总理温家宝目前的处境，比作“庐山会议中 的彭德怀”。他对外透露，温家宝去年多次发出政改呼声，但在9月中南海一场有关“政改”的辩论中，“左派集体压过来，温总迅速被孤立。”“于是，出现了如 庐山会议中彭德怀被孤立一样的情景”。杜并警告中共：“（若）把温关起来，中国一下子就乱了。”

杜的观点迅速被海外各媒体传播，成为近来中共党内一些具开明倾向的老干部，即“传统改革派”支持温家宝的一次最激烈的表达。

无独有偶，此前，中共退休老干部辛子陵也曾在一个会议上，提醒中共总书记胡锦涛，“对内不可批温家宝，对外不可发动第二次抗美援朝。”并且也以中共历史 做引证，告诫胡锦涛：“如果整温家宝，……民众会把你当做权贵资产阶级的代表，逼出一个挺温反胡的高潮来。现在，金融危机日深，稳定物价，改善民生，必须 要有一个能掌控局面的总理，你才能平安着陆。毛泽东晚年整周恩来，党心民心都离开了他，逼出个‘四五运动’来，差一点翻车不得善终。这个教训要记取。”

两位中共老干部一起挺温诫胡，说话的口气、思路如出一辙，显然说明，在这些“传统改革派”老干部眼里，温家宝已经是当然的“改革派代表”，其地位已远超胡锦涛等人，直逼中共前总书记胡耀邦和赵紫阳。

为什么他们需要一个赵紫阳？

面对温家宝多次提及政改，及杜导正作为体制内人士提出的改良路线，中国宪政学者陈永苗发出了不同的声音。在陈永苗看来，杜导正、辛子陵等声音，不过是上 世纪八十年代改革思潮的反复，是希望中共自上而下实行渐进改革范式的当代表述。而“这种改革已死”，已经不符合中国当代的潮流。

陈永 苗认为：“杜导正等人的政治言论，更应该看作是对八十年代赵紫阳改革的不断回忆，他们活在八十年代改革的范式当中，当下所有的政治格局，他们也会套进这个 范式里，例如八十年代有赵紫阳，今天就要找到新的赵紫阳，那就是温家宝。八十年代的政治格局中是有改革派和强大的反对派，杜导正他们暗中也要指定一批人作 为左派或反对派而存在，如果让他们说谁是反对派、谁是阻力，估计他自己也说不清楚。他们象是做着不断阐释八十年代政改的白日梦。”

在陈永苗看来，包括杜导正在内，当下掌握主流话语权，占有政治和经济资源的大多为体制内人士，在公众的认识中，只有持开明改革观点的人才是体制内正面的人，这也是杜导正等体制内人士话语流行和被公众接受的原因。

但这种声音并不一定代表中国的底层百姓。陈永苗认为，一些想反对或抛弃这些言论的人，如中国两亿的青年农民工、城市蚁族，他们的声音不足以淹没杜导正这些主流声音。所以能代表中国未来思潮的力量，目前还没有能力把台上的、过时的力量倾覆。

陈永苗认为改革已经经过三十年，社会条件已经不再适应这类改革，也不必把中共视为可以改革和变化的力量：“主张改良的一批人，如果愿意将其社会资源用来 替老百姓说话，用来维权，那么老百姓就不会变为民粹或暴力革命的力量，只有在这种情况下温和改良才有可能。这些改良人士不再公交车上书、不再期待温家宝是赵 紫阳，不再回忆八十年改革范式，而是要告别庙堂之歌，告别天安门，走向草根、民间，替老百姓说话，这样才有一个不流血的革命就如‘阿拉伯之春’一样，才有 和平转型的可能性。”