评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 利商不利民:网友议新出炉联邦预算案 /
  4. 全部评论 /

利商不利民:网友议新出炉联邦预算案

阅读全文
还是那句话,发展才是硬道理!加国应出台大力发展经济提高生产力的方案,坐吃必山空!
回复
保守党五毛神出鬼没,心中只有一个信念: 尽心尽力做好厕纸功能,他们的口号就是: 脑残无极限,坑你一万年
回复
联邦保守党现在是一党独大,下一步可能就要告老还乡了。
回复
联邦保守党这次做的有点不厚道了。应该要减同减,要增同增。怎么做的跟安省自由党一样的勾当。
回复
这次有国会议员的丰厚退休金不减的结果, NDP国会议员带头反对削减国会议员退休金的做法功不可没. 你看邹至惠开记者招待会大肆抨击联邦预算案多么坏, 可是她绝口不提为什么不要求削减国会议员退休金, 她为什么不与民同苦? 跟苗大伟一边给所有市民加车辆登记税, 一边给自己和市议员加薪有一拼.
回复
回复 普通老百姓:但是保守党现在是多数政府,它完全可以不考虑别人的意见。 现在经济有困难,大家都能理解。但是不能要求别人做他们自己都不愿意做的事。
回复
回复 华荣:这次有国会议员的丰厚退休金不减的结果, 是NDP国会议员带头反对削减国会议员退休金, 保守党和自由党的国会议员乐于见到有人先出头, 于是三党政客"和谐"了, 都不提削减国会议员退休金, 跟多数政府还是少数政府没关系. 关系到自己的利益时, 就没有党派区别了.
回复
展开 3 条回复
不懂,政府减OAS、GIS,都是低收入穷人福利,依靠中国繁荣昌盛华人个个富豪,应该不合格拿加拿大的OAS、GIS。
回复
看李红霞有感:一双玉臂千人枕,半点猪唇万人尝
回复
那猪唇还有人尝?
回复
是呀,MP自己为何不减?太不公平,要减,就大家一起减麻! 自己过优厚的退休生活,把别人的福力减下来,真不要脸!
回复
年老的增加了上班时间,不利身心健康 年轻的找不到工作,不利社会和谐。 我都不知道楼上有几位喊什么好?就因为你富有?可你抢吃子孙饭,对你有什么好?
回复
有道理.
回复
CPSP 将会把老年金恢复为65岁作为下次大选的政纲之一. 更多政纲请访问 http://psparty.ca
回复
利商、利民只是先有鸡后有蛋还是先有蛋后有鸡的问题,如何达到又利商又利民才是正解。现在这种阶段,先利商是可以理解的。 支持改革养老金。
回复
如果老人金法案通过,打击最大的是我们华人,下一次我全家都不会投保守党的票了。我还要鼓动全体华人不投他们的票。老人金不仅是福利,更是我们华人移民的权益。我们不能一声不吭。
回复
最好别在51里反对保守党,否则。。。。。。
回复
不明白为什么“如果老人金法案通过,打击最大的是我们华人”?对任何族裔的人都如此。
回复
反对延长工作年限,这不仅对老人不利,而且与不利于年轻人的就业。且养老多在政府支出中所占的比例也是极少的。
回复
新联邦预算的最大看点就是MP的退休福利一丁点都没减。减的全是老百姓有关的东西。这就叫民猪体制。
回复
无语. NDP的MP们带头反对削减MP的退休福利, 取得了第一阶段胜利. 这就是反对党成功"监督"的民猪体制. 下一步就看最后表决时, 哪个MP能发言说不能只减老百姓有关的东西, 俺们MP干满6年就终身领取的10几万/年的退休福利, 也要同时削减相同的幅度, 与民共甘苦, 否则就投反对票. 估计俺要失望了, 那时对预算案投反对票的MP中, 没有哪个MP反对的主要理由是"预算案不马上削减MP退休福利", 不信走着瞧.
回复
联邦政府还真英明,把不受延迟2年领OAS的人的年龄定在1958年3月31日之前出生.老夫正好在此日期前出生.应该支持.
回复
你应该感谢你妈,更应该感谢你爸 你还是不要在这丢人现眼了,回家去让你儿子快点把你孙子早点整出来,省得几十年后再次修改的时候把你孙子拉下来
回复
回复 ccsd:孙子自己就主动出来了。
回复
坚决支持联邦保守党. 让想多吃福利的穷鬼吃屎去.
回复
本以为此文能综合一下各媒体的反应,结果列出的都是51的回帖,没办法只好到别的网站上遛遛看看回帖。CBC上反对的占优势,CTV上反对者也非常多,国家邮报上支持者略多,但很多人都提出为什么不削减MP们的工资和养老金。保守党政府真的应该关掉唱反调的CBC,把资金投进51,怎么能漠视51里此起彼伏的叫好声呢?
回复
建议你去查查几个月前讨论削减MP们丰厚养老金时, 最反对的是那些MP? 是NDP的MP采取拖延战术, 建议国会不讨论削减MP的养老金, 要去花钱请"顾问"花N年时间(鬼知道N=?)拿出建议, 再回到国会讨论削减.
回复
回复 加拿大老张:哪些MP反對??有名單更好...
回复
回复 威先生:你问问联邦NDP的新党领, 是哪几个NDP的MP这么建议的.
回复
展开 6 条回复
保守党下次大选会不会失败,要看在整体上做得如何,绝对不会在于推迟两年领OAS,关于这一改革,现在世界上多数西方国家都巳在做,势在必行,保守党已做得晚了。所以文世昌所说得草率,是没有根据的。选民也迟早会明白的。
回复
推休计划,让人在多当两年牛马,不得人心,保守党下次大选将败北.
回复
有些 女人就是善变.此女"虾"在另个帖子里还在为联邦保守党叫好,在这就泼妇骂街了.
回复
利商即多创造就业机会,利民即多发福利
回复
利商意味着多创造就业机会,利民意味着多给福利.
回复
x
x