菲媒称中国大规模撤侨 战争一触即发

据菲律宾当地媒体报道，“自从我政府宣布了针对中国南海黄岩礁岛的主权宣布以来，中国开始从菲律宾“不声张”地展开撤侨工作。大批的中国驻马尼拉以及菲各部的侨民，从上月末开始陆续接到使馆通知，据中方称“不确定因素”正在增加，中国有义务维护海外人员的安全，因此中国当地商人以及普通劳工正在积极而秘密的撤离。

据菲律宾海关统计，“3万人”这一数字在最近的三天以来正在不断地被突破，加速上涨，可见中国的撤侨正在加速推进之中。

近日有菲律宾当地媒体报道称中国开始从菲律宾展开撤侨工作，另有消息称中国加强在南海的军事力量，针对菲律宾在南海问题上给中国屡出难题，不排除中国会擦枪走火对菲开战的可能性。

据菲律宾当地媒体报道，大批的中国驻马尼拉以及菲各部的侨民，从上月末开始陆续接到使馆通知，据中方称“不确定因素“正在增加，中国有义务维护海外人员的安全，因此中国当地商人以及普通劳工正在积极而秘密的撤离。

另据报道，菲律宾正在谋求与美国政府达成更紧密的关系，以应付中国这一激进的表现。菲律宾认为自己不过是在无人辖管的传统海域宣示了自己的控制权，其他国家“无权干涉本属菲内部事务”。

菲律宾还表示，中国的海洋研究船应该是只在进行诸如测量海浪之类的研究，“当然，驱逐舰是武装舰船，目的是展现武力。菲律宾将对此采取强硬措施。菲律宾政府也做好了应对‘突发性大型海战’的准备。”

在南海主权争议问题上，菲律宾已经超过了越南，成为南海之中最活跃的一个国家;也成为对中国反应最为强烈的一个国家。

菲律宾将美国引入南海，在美国的介入下，世界其他大国也纷纷的来到南海，使中国不得不面对一个越来越复杂的南海局面，愈来愈紧张的南海局势也引来中国对菲律宾的极度反感。

目前，中国已在南海岛屿布下防线，部署了重兵。有分析认为，中国部署重兵加大了擦枪走火，对菲开战的可能性。中国军队可以通过两线夹击，打击菲律宾大城市。

菲律宾是一个多岛屿组成的结构松散的国家，在军事防卫上不具优势。因此，中国可以从南海一线，以及菲律宾首都马尼拉东侧进入菲律宾对其进行打击。战争一旦爆发对菲律宾将是巨大的威慑和遏制。

同时，中国可以在经济和政治上对菲律宾进行打击。如在南海施行长期的休渔和军事演习，并划分演习区域，进行轮训式的演习;在政治上，释放更强硬的态度来威慑菲律宾。

一旦对菲律宾动武取得实效，那么中国解决其他领土争端时便有章可循，对其他与中国存在争端的国家也能起到一个巨大的心理震慑作用。届时，或许中国不用再动武即可解决争端问题。

英国：解放军30年未战 海军只会撤侨反海盗？

“一艘插着中国国旗的潜艇浮出水面，压在潜艇上的明黄色大字写着：中国军事崛起。”这是7日最新一期英国《经济学家》杂志的封面，内页文章的标题则透着耸动———“龙的新牙”。就在两天前，美国国会下属的美中经济与安全评估委员会发布报告，称过去10年来，在中国的“战略性欺骗”下，美国“非常错误地”低估了中国的军事发展。

美国战略与预算评估中心曾预测，到2020年中国就能阻止美国进入“第一岛链”。《经济学家》则说，至少30年内，中国军力还都是条“纸龙”。

这是西方舆论场内的典型图景，对中国军力的“高估”和“低估”同时存在，但对于哪个更接近真实，却没人说得清。

日本学者仲村澄世用“没有人会踢一条死狗”解释中国的遭遇，他说，如果中国仍像过去一样贫穷落后，就不用承受这么多怀疑和指责。法国《回声报》6日劝告西方，不要将每个安全问题都化作对中国善意的考验。因为如果中国不能在自由世界秩序内追求其利益，它会变得棘手甚至好战。

虽然英国《经济学家》将中国军事发展形容为“龙的新牙”，但它认为，至少在30年内，中国军力还都是一条“纸龙”。文章说，亚洲军备竞赛前景令人惊悚，但对中国军事发展的关切不应陷入歇斯底里，至少目前中国远非双方鹰派所言的那么可怕：其军队30多年来未有真正作战经验，而美国一直在战斗和学习；中国可怕的导弹和潜艇部队将对美国航母战斗群构成威胁，但不是在远洋。中国海军远洋行动仅限于印度洋反海盗巡逻以及疏散在利比亚的中国工人；中国也许不久会部署两三艘航母，但学习使用航母尚需多年。

以上还只是限制中国军力发展的因素之一。《经济学家》称，“像其他所有大国一样，中国面临在枪炮和拐棍（指养老）之间做选择”，中国经济高速增长进一步放缓后，其高投入发展军力将迎来真正考验。因为中国与前苏联不同，保持国际经济体系稳定符合中国的重要国家利益。

“从无稽之谈到事实”。俄罗斯《独立军事评论》周刊总结这一过程说，一个说法是，中国宣称新型武器装备数量微不足道，是为了以后放开手脚；另外一个说法是，中国新武器装备的质量非常低劣，根本无法对抗俄罗斯和西方装备。这些说法都没有令人信服的证据，却被大众在潜移默化中接受。