1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 世界日报:加废移民积案 全球串连抗议 /

世界日报:加废移民积案 全球串连抗议

为抗议移民部将2008年2月27日前送件的联邦技术移民积案作废,中国及香港申请人串连4月30日在加拿大驻香港领事馆前示威,届时英国、印度与巴基斯坦等十个城市申请人将同步响应。他们更组织协会,透过脸书号召更多申请人,不排除提出法律诉讼。

为清理积案,移民部长康尼(Jason Kenney)日前宣布将2008年2月27日前送件,但尚未进行最后裁决的联邦技术移民申请案全数作废,受影响者多达28万人。

一群来自中国与香港的申请人将在4月30日上午11时30分到下午2时30分前往加拿大驻香港领事馆前举行抗议活动,向移民部表达不满,地点在香港中环交易广场。这项活动是世界联合抗议活动之一,当天还有英国、印度、巴基斯坦等地十个城市与香港同步举行抗议。

https://info.51.ca/uploads/Image/2012/04/3_0H3315U1_0.jpg

(移民部长康尼日前宣布,将2008年2月27日前送件、但未进行审批的联邦技术移民申请案全数作废,受影响者多达28万人。本报资料照片)

主办单位「加拿大Pre-C50申请者纪录委员会」媒体连络人姜一鸣在声明中表示,从2006年申请加拿大技术移民后,移民局一再承诺他们的案子会如期获得审理,但2008年以来,移民部不断推出新政策,让新提交的申请案优先获得审理。

他们认为「先来先审」是普世价值,但移民部却让「插队」成为合法新规,极不公平。

尽管如此,移民局仍一再告诉他们旧案不会被遗忘。但今年3月底突然宣布将他们的申请案全数作废,让申请人错愕不已。他说遭作废的申请案中,有超过2万人来自中国。

因此他们决定采取行动对抗加拿大移民部的不公,此次示威抗议即为数项行动之一。他们也透过脸书(Facebook)召集全球受影响的申请人,截自23日止,已有近600人加入。

在发给媒体的抗议书中,他们严词抨击移民部长康尼并强烈谴责该计画,指其与完全违悖加拿大政策,是对申请人的欺骗及权益的践踏,要求移民部悬崖勒马。

他们强调申请人不是移民部政策试验的小白鼠,不该为加国政府及康尼自己的失误政策买单。且加拿大国家形象也将在至少两代人的心中被损毁,一个友善的国家应依法行事,不能任由一个部长胡作非为,牺牲28万人权益。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
说明太多人想往来到加拿大了.来不了自然气愤
回复
奇怪, 不是大家都在抱怨加拿大吗?怎么又那么义愤填膺了呢? 少两个上当受骗的是好事啊! 是不是你们挣钱的路被堵上了? 很同情你了.
回复
俺早就说过这个移民部长绝对是个种族主义者,而且特别仇视华人。他近两年推出的所谓“新”政没有一项对华人有利。 华人中投保守党的傻×们,如果下次还投保守党,那你们就是活该被坑了。
回复
恶毒攻击伟大的保守党中央,保守老张、辣翻天马上出场谩骂,鼓掌欢迎!
回复
回复Griffiel 多谢G兄评分和回复,原来以为 你是女生,看了profile 才知道是被你的头像misled。 看来我们对政府的效率和作风,都有同感。只是我认为Jason 不是问题的创造者,他是 问题的 发现者,和解决者,or trying to be. 一刀切is bad,但其他方法可能worse,什么都不做最后就是ugly。 本人不是移民专家,不能给太多 constructive criticism。想试图帮助这些被cut的申请者move on with their life。告诉你们一个秘密,如果我的移民visa当时被拒的话,我就不会退掉在中国一线城市那时刚买的楼房,financially 可能会比现在的我好。Anyways,a big ‘如果’。 最后送一句我的狗说的名言:
回复
完全赞同,我们想一块了,很多人只看到最后那个炸弹在谁手里,没有去想想是谁制造了这个炸弹,现在拆弹的笨了点猛了点,就被狂骂... 他还是有作为的,也许是历史性的,也许是炮灰性的。 你的狗很明白事,真正丑陋的是只动嘴巴敷衍政绩而致使政策倒入荆棘从中甚至万劫不复的家伙。 另,不仅佩服D兄的智慧明澈,更佩服你的心态!我也知道让他们接受constructive criticism立马给力还是太苛求了,毕竟民主法制都是经历n多折腾而逐渐演变出来的,这次的折腾恐怕也是必经之路,呵呵。
回复
加拿大的移民改革为什么要受全球抗议?美国却怎么改都行!
回复
哈哈,问得好,我猜哈帕也这么问过康尼。
回复
是不是这些外国申请人觉得美国是唯一的超级大国, 美国怎么改都要服从; 加拿大在他们眼里是弱国, 敢学美国改移民政策, 就是反了, 要抗议?
回复
其实这是一个供求严重失衡的典型例子,加政府的过错在于没有预见,提前, 并高效的处理这个不平衡。导致严重积压。话说回来,移民部的作风是粗鲁的,但是其动机是好的,方向是对的,也是合法的,最主要的是,这样做是最符合加拿大人民的利益,也就是说,是负责的做法。 因为加拿大政府是对加拿大人民负责,而不是对中国,印度人民负责。 任何一个国家的移民政策都是歧视性的,他们可以选择歧视学历硕士以下的,歧视资产少于一百万的,也可以选择什么时候开始或结束这样的歧视。因为这是他们的主权。 中国公民如果要申诉普世价值,民主权利等,是不是应该先向自己的政府要? 另外,我这里不是100步笑50步,也不是过河拆桥。我们都经历了这些坎坷。你可以游行抗议 (也是要在香港)或集体诉讼,可Jason Kenny 还是坐其位,谋其责。政策还是政策。还不如马上重新自己的人生计划为上, 塞翁失马,焉知祸福。
回复
看看加拿大150万人还在失业, 51网上家长说的孩子大学毕业就是失业的消息, 说明经济危机远没有过去, 只是加拿大的情况在G7里算好的. 加拿大政府出于保护加拿大永久居民和公民的利益, 目前限制外国人进入加拿大与失业人士/大学毕业生抢饭碗的速度, 是极其正确的! 加拿大政府不是联合国, 要牺牲加拿大居民的利益, 为中国,印度人民负责..... 长期以来, 美国不少工作要求先招本国人或只招本国人, 对外国人到美国工作加以限制(就是歧视). 为什么加拿大必须发扬国际主义, 不管国内就业市场如何不好, 有多少当地合法居民失业, 必须每年提供几十万工作机会给外国人? 否则就是"反移民, 歧视, 罪恶滔天", 要被游行抗议?
回复
D兄高见,我也赞同“任何一个国家的移民政策都是歧视性的”这个观点,我更倾向于用“双向选择权”来替代“歧视性”这个词,呵呵。这次改革影响人数的规模和影响都很大,这已经超出了合理的“歧视性”,侵害了一部分申请人数年间的“选择权”,多国的移民行业也收到冲击,加拿大的信誉多少也会受损,至少我的两位朋友已经转向澳洲和新加坡了——这个急刹车的受害者在目前来看是三方的,三输。长远来看,也不容乐观,废除旧案,不等于不走老路,不矫枉过正。 “移民部的作风是粗鲁的,但是其动机是好的,方向是对的,也是合法的”——作风粗鲁没问题,可是作为一个负责任的政府,形事不能太粗糙粗暴,不预先考虑后果:一个单板顽固反应慢甚至愚蠢的人同时也可能是个心地善良的人。他称职,但不出色,他严格执行法律下的规章制度,但不懂法的初衷和法的精神,不懂经济,不顾形象。他希望招到全世界最优秀、最可怜、最诚实、最朴实和最忠诚的移民,但他遭遇了某些“南橘北枳”的企业家移民、“加拿大,拿大家”的难民、“被侮辱与被损害的”技术移民、“人往旺处走,落地就开溜”的省提名,以及“空中飞人,奇货可居”的投资移民。应对这些灵活的个案,粗鲁是远远不够的。 再谈“一刀切”: 如果一个被cut的技术移民申请人、一个由于对方的特权武断高傲而身心受创利益受损的人,都不懂得本着法律与公平的精神,坚持控诉,那他/她就是在纵容加拿大移民政策的落后和粗暴,那就是在娇惯“Canada: The Land of Immigration”,让加拿大忘记根本,丧失未来; 如果他/她在这一刻已经对加拿大丧失了信任并充满恨意,就没有必要帮助这个失信的国家来修正改革、促进进步,不如按Dilbert所说,“重新自己的人生计划为上, 塞翁失马,焉知祸福”,更理性更实际一些。
回复
x
x