陈旺案最终结果：《平民拘捕法》通过

加拿大老张 2012-05-04 12:38

0

算哈柏政府干的好事. 支持.

咱普通老百姓 2012-05-02 22:01

0

警察和律师反对，财路被断，他们觉得比操他老娘还难过

Schell 2012-05-02 17:50

0

谈海先生：您翻譯什麼啊？誰說國會通過了這個法案？是眾院，知道嗎？後面還要通過參院三讀，再經總督簽字認可，您怎麼可以自己有這麼大的權力更改加拿大政權？

Dallas 2012-05-03 11:23

1

谁都知道参议院就是个摆设，众议院基本就等于国会。

Schell 2012-05-03 11:55

0

回复 Dallas：擺設是擺設，沒有最後定論的東西，你自己擅自就定論？這是中國嗎？

新蛛 2012-05-02 10:37

0

届时将会有大量的中国人投诉受到不公正待遇，种族歧视将会成为最佳的借口，到时候可别怪别人的法律是白痴。

洗衣机Laman 2012-05-02 10:33

0

律师警察齐声反对加拿大律师公会（Canadian Bar Association）和加拿大警察协会（Canadian Police Association）则反对该法案完成立法程序，表示这会鼓励私自执法，也会使保安公司的权力过大。加拿大 51网他们当然想垄断！该帖已经同步到51微博 laman 的微博

加拿大老张 2012-05-02 11:08

0

这是联邦政府集中各党提案的精华, 最终通过的保护居民合法利益的法案, 好! 美中不足的是绿党MP是唯一反对《平民拘捕法》的国会议员. 律师和警察反对《平民拘捕法》一点不奇怪, 历来警匪一家. 赋予居民抓贼的权利, 不利于保护小偷的盗窃权, 当然加拿大律师公会（Canadian Bar Association）和加拿大警察协会反对了.

ariel.c 2012-05-02 14:13

0

回复加拿大老张：就事论事的话，店主做得不过分，不对贼子加以威慑，只会主张他们的嚣张气焰。授予平民适当的权限，还是有必要的。只是这个法案是否已经违背《Habeas Corpus 人身保护令》？会不会导致abusing the law？此案是走的法定程序乃至能提供先例，还是仅限此案的特殊情况？加拿大律师公会和加拿大警察协会一定会反对的。即便《平民拘捕法》要出台，也需要谨慎敲定条款，比如多次警告无效，正当防卫、保护私有财产不受进一步侵害等前提条件，否则就会和基本人权有冲撞。起草、制定法律的人，一定要是普通法案例先例的骨灰级专家，否则就矫正过头，侵害到人身自由了。该帖已经同步到51微博 griffiel 的微博